打不過(guò)伊朗，就逼中國(guó)？美財(cái)長(zhǎng)露出了真面目：中國(guó)不準(zhǔn)買(mǎi)俄伊石油

華爾街日?qǐng)?bào)爆料稱(chēng)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特打算在三月中旬的巴黎會(huì)晤中，讓中國(guó)減少購(gòu)買(mǎi)俄羅斯和伊朗的石油，轉(zhuǎn)頭還希望中國(guó)多買(mǎi)點(diǎn)美國(guó)大豆、波音飛機(jī)，然后放松對(duì)稀土的出口管控。

更有意思的是，白宮“主動(dòng)放風(fēng)”說(shuō)特朗普會(huì)在三月底訪(fǎng)華，可中國(guó)方面回應(yīng)：“中美還在溝通，這事還沒(méi)談攏。”

美國(guó)這次列出了一份“武器清單”，就像點(diǎn)菜單似的，想把所有關(guān)切都放到一塊。這份菜單大致包括：要中國(guó)少?gòu)亩砹_斯和伊朗進(jìn)油，轉(zhuǎn)而多買(mǎi)美國(guó)油氣；希望中國(guó)多買(mǎi)大豆和波音飛機(jī)，促進(jìn)美國(guó)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)；還想讓中國(guó)放松稀土出口管控，絞斷中國(guó)控制關(guān)鍵原材料的能力。

這幾項(xiàng)，不僅涉及能源和農(nóng)產(chǎn)品，更牽扯到高端制造和戰(zhàn)略礦產(chǎn)。美國(guó)的算盤(pán)很明確：把對(duì)中國(guó)“談判”的內(nèi)容從關(guān)稅、貿(mào)易問(wèn)題，升級(jí)為戰(zhàn)略層面的角逐。

其實(shí)這背后是美國(guó)希望通過(guò)能源、稀土、農(nóng)產(chǎn)品這些“痛點(diǎn)”，抑制中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，把中國(guó)逼入“進(jìn)退兩難”的境地。

據(jù)美國(guó)能源信息署的統(tǒng)計(jì)，2023年中國(guó)的原油進(jìn)口總量達(dá)5.08億噸，其中俄羅斯和伊朗的份額相當(dāng)大。折扣油厲害，價(jià)格比國(guó)際基準(zhǔn)低，用起來(lái)劃算得很；反觀美國(guó)油價(jià)，卻居高不下。

稀土方面，中方占全球產(chǎn)量的60%以上，加工環(huán)節(jié)幾乎掌握在自己手里，控制力那叫一個(gè)穩(wěn)。美國(guó)希望中國(guó)拿出“善意”，放寬對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略物資的出口限制，但中國(guó)早已知道，鉗制我不是一天兩天的事。

美國(guó)這么用力打能源牌，根源其實(shí)還在中東。伊朗一直被美國(guó)列為“眼中釘”，制裁、封鎖、壓力不斷，但伊朗經(jīng)濟(jì)硬是沒(méi)有崩，反而變得更“狡猾”。依托折扣策略，把油賣(mài)給亞洲市場(chǎng)，尤其是中國(guó)，成了伊朗的“殺手锏”。

國(guó)際能源機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，伊朗的石油大部分流向亞洲，當(dāng)然中國(guó)是絕對(duì)的大買(mǎi)家。

若中國(guó)砍掉大量采購(gòu)，伊朗財(cái)政受損，自己大肚皮的“棋盤(pán)”就會(huì)被掀翻；另一方面，若中國(guó)轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)油氣，能源產(chǎn)業(yè)變成了美國(guó)的“勝利果實(shí)”。

可中國(guó)早已決定：要做自己能源和產(chǎn)業(yè)的“主角”。俄油折扣的格局穩(wěn)定，長(zhǎng)遠(yuǎn)看沒(méi)有必要輕易打破；對(duì)伊朗，只要保護(hù)住合作關(guān)系，就能穩(wěn)住大局。

我們不會(huì)盲目幫倒忙，也不會(huì)任人強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)。俄油、伊朗的合作，經(jīng)過(guò)多年布局，已經(jīng)成為中國(guó)能源安全的重要“支柱”。他們?cè)敢庥谜劭蹃?lái)調(diào)節(jié)關(guān)系，這是市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn)，無(wú)需被別人“指手畫(huà)腳”。

我們堅(jiān)持資源多元化，不會(huì)為了“貿(mào)易大局”就把自己綁在單一“政治牽絆”的馬車(chē)上。只要尊重中國(guó)的獨(dú)立自主，大家的合作還能繼續(xù)。

這么多年，資源的富集和煉制能力，換來(lái)了產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)。我們清楚，想要拿出“善意”，必須是在平等基礎(chǔ)上，雙方互相尊重。將能源、稀土和農(nóng)產(chǎn)品一鍋端、捆綁“乞求”中國(guó)單方面讓步，本質(zhì)上就是美國(guó)試圖用“價(jià)格戰(zhàn)略”牽制中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。

中國(guó)的立場(chǎng)很明確：我們?cè)敢夂献鳎疤崾请p方相互尊重，互利共贏。如今的局面不是看美國(guó)“嘴上說(shuō)著合作”，而是看誰(shuí)能在這種“夾縫”中站得穩(wěn)。若這場(chǎng)“交易”沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，結(jié)果恐怕依然會(huì)是“呼吁”變“堅(jiān)決”。

未來(lái)的世界，誰(shuí)把握了能源和關(guān)鍵資源的主導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)就掌握了更大的主動(dòng)權(quán)。美國(guó)的迷局，最后還是得靠自己真干，不能靠把“賬單”甩給別人買(mǎi)單。

既然不能“到處跑單”，中國(guó)就會(huì)繼續(xù)在自己的道路上走得堅(jiān)定。至于美國(guó)的“愿望清單”，能不能實(shí)現(xiàn)，那還得看未來(lái)的博弈。