特朗普還沒解決伊朗,美國突然“后院起火”,24個州將美國總統告上法院。
自從挑起對伊朗的沖突開始,特朗普的工作“重心”似乎都轉移到了對外戰爭上,不是隔三差五宣布美軍的“戰果”,就是對伊朗的下一任最高領袖選舉“指手畫腳”,完全忘了國內還有一堆“爛攤子”等著處理。
![]()
但對問題“視而不見”,不代表問題就不存在,美國俄勒岡州聯合其他23個州,向美國國際貿易法院提起訴訟,要求阻止特朗普最近宣布的“新關稅”,因為美國實在“扛不住”了。
當地時間2026年3月5日,美國俄勒岡州司法部門正式發布聲明,宣布該州已聯合另外23個州,共同向美國國際貿易法院提起訴訟。
![]()
此次訴訟并非單一州的單獨行動,而是一場規模龐大的跨州聯盟行動,涉及美國多個經濟發達、人口眾多的州,影響力覆蓋全美。
牽頭此次訴訟的并非只有俄勒岡州,亞利桑那州、加利福尼亞州和紐約州的總檢察長共同參與牽頭,形成了強有力的訴訟核心。
![]()
除了這四個牽頭州,科羅拉多州、康涅狄格州等十多個州的總檢察長,以及肯塔基州和賓夕法尼亞州的州長,也紛紛加入訴訟聯盟,共同發聲維權。
這24個州的聯合起訴,涵蓋了美國不同地區、不同政治傾向的州,打破了地域和黨派的界限,凸顯出此次爭議的普遍性。
![]()
此次24州聯合起訴的核心,是特朗普政府近期宣布實施的全新全球關稅措施——對全球大多數商品征收15%的關稅。
特朗普政府推出這一政策,援引的是美國《1974年貿易法》第122條款,試圖以此為依據,擴大美國的貿易話語權,扭轉貿易逆差局面。
但24個州的起訴方認為,特朗普政府對該條款的解讀和使用,完全超出了總統的法定權限,屬于違法越權行為。
起訴方明確指出,《1974年貿易法》第122條款的適用條件有著嚴格限制,僅適用于固定匯率體系下出現嚴重國際收支赤字的特定情況。
而美國當前并不存在所謂的國際收支赤字,特朗普政府所說的貿易逆差,與該條款所指的國際收支赤字并非同一概念,不能混為一談。
俄勒岡州民主黨總檢察長丹·雷菲爾德在3月5日的新聞發布會上表示,該條款是一項“過時的條款”,特朗普政府的做法是對法律的濫用。
紐約州總檢察長詹姆斯則直言,這項新關稅政策,是特朗普政府在最高法院裁定其此前關稅政策違法后,試圖繞過裁決的僥幸之舉。
此次24州起訴的背后,是特朗普政府關稅政策的接連受挫,以及其試圖“換道”繼續推進關稅政策的舉動。
兩周前,美國最高法院以6比3的投票結果裁定,特朗普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》對多國產品加征關稅的做法違法。
面對最高法院的敗訴結果,特朗普并未選擇接受,反而迅速調整策略,轉而援引《1974年貿易法》第122條款,推出了新的全球關稅政策。
2026年2月20日,在關稅政策被判違法后,特朗普便宣布將加征10%的全球進口關稅,僅一天后,又宣布將稅率從10%提高至15%。
這一接連的政策調整,被24個州解讀為特朗普政府無視司法裁決、執意擴大總統權力的表現,也是引發此次聯合訴訟的直接導火索。
事實上,自2025年1月特朗普正式就任美國第47任總統以來,其政府已面臨300多起訴訟,多涉及違反憲法、行政越權等指控。
此次24州聯合起訴,只是特朗普政府面臨的眾多司法挑戰之一,但卻是規模最大、涉及范圍最廣的一次,對其執政根基形成了不小的沖擊。
24個州在訴訟中明確提出訴求,要求美國國際貿易法院下令阻止特朗普政府實施這項新的關稅措施,維護各州的合法權益。
這些州認為,新的關稅政策將給各州經濟帶來沉重負擔,直接影響企業發展和民眾生活,損害各州的經濟利益。
![]()
亞利桑那州總檢察長梅斯援引紐約聯邦儲備銀行研究人員的分析報告稱,這項新關稅政策將使美國普通家庭每年的生活成本增加1200美元以上。
對于依賴進口原材料的企業而言,關稅的提高將直接增加生產成本,壓縮企業利潤空間,甚至可能導致部分企業縮減產能、裁員,影響地方就業。
![]()
此外,關稅政策的調整還可能引發全球貿易連鎖反應,影響美國各州的出口貿易,進一步沖擊地方經濟發展。
除了經濟層面的影響,24個州還認為,特朗普政府的這一行為,違背了美國憲法規定的權力制衡原則,侵蝕了各州的權力。
這場訴訟的核心爭議焦點,在于《1974年貿易法》第122條款所指的國際收支赤字,是否涵蓋特朗普政府所說的貿易逆差。
許多經濟學家表示,國際收支赤字通常只在國家無法償還外國債權人時才會出現,而美國當前并不存在這一問題,特朗普政府的解讀存在明顯偏差。
分析人士認為,這起訴訟將再次引發關于美國總統在貿易政策領域權力邊界的法律爭議,進一步厘清總統與國會、各州之間的權力劃分。
從全球層面來看,若特朗普政府的新關稅政策得以實施,將對全球貿易格局產生影響,可能引發新一輪的貿易摩擦,影響全球經濟穩定。
目前,美國國際貿易法院尚未對此次訴訟作出裁決,特朗普政府也未就此事作出正式回應,事件后續發展仍存在不確定性。
而對于正全力應對伊朗相關事務的特朗普而言,這場來自國內24州的訴訟,無疑是雪上加霜,讓其執政之路更加艱難。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.