當年打伊拉克39國幫腔，如今打伊朗只剩以色列！美國咋混成這樣了

當年打伊拉克，39個國家跟著美國搖旗吶喊。
如今打伊朗，只剩以色列一個鐵桿兄弟。
這局面，特朗普自己看了都得愣一下。

事情是這樣的。
三月初，美以空襲了伊朗。
伊朗高層損失不小，但人家沒亂。
反擊計劃照常進行，而且?guī)褪衷絹碓蕉唷?/p>

伊拉克的民兵武裝，宣布加入戰(zhàn)局。
一天之內，就多次打擊了科威特的美軍基地。
黎巴嫩的真主黨也下場了。
他們頂著以色列報復的風險，向以色列北部發(fā)射火箭彈。
一個以伊朗為核心的反擊網(wǎng)絡，已經(jīng)成型了。

再看美國這邊，冷冷清清。
北約成員國，一個個躲得遠遠的。
德國明確說不參與。
西班牙拒絕美軍用它的基地。
英國只同意美軍用基地，自己絕不下場。
法國說只參與防御，絕不進攻伊朗。
整整26個北約國家，用行動表態(tài)：這渾水，我們不蹚。

為什么幫美國的人越來越少？
甚至還沒伊朗那邊的幫手多。

一方面，是伊朗自己布局深。
所謂的“什葉派之弧”，不是一天建成的。
多年前，伊朗就投入大量資金和精力，扶持各地的武裝力量。
當年蘇萊曼尼將軍被暗殺時，他就在伊拉克活動。
這背后就是長期的經(jīng)營。
現(xiàn)在伊朗有難，受過恩惠的兄弟們，自然要來幫忙。

另一方面，特朗普自己把路走窄了。
過去這一年，他對歐洲盟友干了啥？
加關稅，指手畫腳內政，逼著大家多交軍費。
今年剛開年，還想要人家的格陵蘭島。
差點鬧到要動手。
這么折騰，誰還愿意幫你？
幫你打伊朗，對我們有啥好處？
打完了，你反手是不是又要加關稅？

德國外長話說得實在。
我們在海灣沒基地，也沒那么多軍事資源。
中東的事，只要沒燒到我們家門口，關我們什么事？
這話代表了大多數(shù)歐洲國家的心聲。

所以你看，一邊是“什葉派之弧”的團結互助。
另一邊是西方陣營的各自盤算和分裂。
高下立判，原因就在這里。

當然，美軍實力還是強。
光靠空襲，也能打擊伊朗的重要目標。
但伊朗不是小國。
它近一億人口，有自己的一套軍工體系。
想靠空襲就推翻政權？不可能。
那得出動地面部隊，打大規(guī)模的地面戰(zhàn)。

可問題來了，誰幫你打地面戰(zhàn)？
北約盟友都不來，光靠美軍自己？
阿富汗和伊拉克的教訓，還不夠深刻嗎？
美軍能投入的地面兵力，根本不足以對伊朗穩(wěn)操勝券。

所以別看特朗普和防長嘴上說得硬。
什么不排除派地面部隊。
實際上，很難做到。
接下來，美軍行動大概率還是局限在空襲。
因為升級局勢，對孤立無援的美軍來說，代價太大。

歐洲國家也精明了。
看到伊朗這反擊的陣勢，誰還敢輕易插手？
別忘了，開打前伊朗就把歐洲的海空軍列為“恐怖組織”了。
引火燒身的事，沒人愿意干。

這個世界，真的變了。
不再是那個美國一呼百應的時代了。
到處退群，到處樹敵，最終發(fā)現(xiàn)自己身邊空了。
得道多助，失道寡助。
老祖宗的話，放在今天依然管用。

靠強權和單邊主義，能逞一時之快。
但想辦成大事，尤其是戰(zhàn)爭這種大事，離不開朋友。
你把別人都當棋子，當提款機。
關鍵時刻，就別怪別人袖手旁觀。

國與國之間，講究一個將心比心。
你今天怎么對別人，別人明天就怎么對你。
這個道理，簡單，卻總是有人不懂。
或者說，懂了，卻不愿意去做。

歷史一次次證明，能團結大多數(shù)人的，才能走得遠。
把自己活成孤家寡人，路，只會越走越窄。
這不僅是給某些國家的提醒。
也是給世界上每一個人的啟示。