9小時過去，美國政壇罕見一幕出現：克林頓夫婦竟然異口同聲

美國眾議院監督與政府改革委員會在2026年3月2日公開了近9小時的視頻錄像，這段內容記錄了前總統比爾·克林頓與前國務卿希拉里·克林頓就愛潑斯坦案接受閉門取證的全過程。

外界原本以為這場取證會暴露出頂層人物之間的復雜聯系，結果卻呈現出一種罕見的同步姿態，兩人雖然分開接受詢問，卻在核心問題上給出幾乎完全一致的回答。

這份視頻的公布讓許多觀察者感到意外。希拉里·克林頓在2月26日的取證中反復強調自己從未見過愛潑斯坦，從未乘坐他的飛機，也從未到訪過相關地點。她把與此案的關聯切割得干干凈凈。

比爾·克林頓在次日2月27日的取證里同樣堅持自己對愛潑斯坦的犯罪行為一無所知，并且早在2003年就中斷了所有聯系。兩人這種高度統一的否認，在過去二十多年間與愛潑斯坦案相關的公開討論中并不多見。

回溯到取證前的幾個月，委員會早在2025年夏天就發出傳票。克林頓夫婦最初拒絕配合，他們質疑傳票的法律效力，并在公開信中表示已經提供所有掌握的信息。

直到1月下旬，委員會推進藐視國會程序，兩人這才在2月初同意出席。取證地點選在紐約州查帕夸他們的住所附近，整個過程錄像但不直播。這種安排本身就反映出雙方在程序上的反復拉鋸，最終以閉門形式完成。

希拉里·克林頓的回應風格帶有明顯抗拒。她在詢問中多次把調查定義為帶有黨派色彩的舉動，尤其當議員提到早已被證偽的披薩門說法時，她直接指出這類內容出現在國會場合并不合適。

比爾·克林頓的取證則呈現出另一種配合姿態。他把與愛潑斯坦的交往限定為通過前財長薩默斯介紹的慈善活動往來，強調使用私人飛機是為了基金會的工作，并且早在愛潑斯坦2008年首次認罪前多年就已斷絕聯系。

這種一致性成為視頻中最引人注目的部分。希拉里·克林頓在取證中為丈夫辯護，稱他與犯罪活動無關。比爾·克林頓同樣在回答中指出妻子與此事完全沒有牽連。

兩人分開作證卻步調統一，這與外界此前對他們可能出現分歧的預期形成鮮明對比，也讓這場本該充滿張力的取證多了幾分默契的色彩。

他還提到大約20年前與特朗普在高爾夫球場的一次談話，對方當時表達了對與愛潑斯坦因房產交易產生矛盾的遺憾。比爾·克林頓補充說，特朗普在他面前從未表現出任何不當行為。這一細節后來被共和黨方面用來表明不需要再傳喚特朗普。

視頻公布后三天內，各大媒體和社交平臺上出現了大量剪輯片段。希拉里·克林頓情緒激動的時刻、比爾·克林頓重復“不記得”的片段，以及披薩門相關爭執，都成為討論焦點。截3月5日，委員會沒有宣布進一步的行動，也沒有追加新傳票。整個調查似乎進入一個暫時停滯的階段。

這場取證的背景可以追溯到愛潑斯坦案的長期發酵。2019年愛潑斯坦在獄中死亡后，相關檔案在2025年12月大規模公開，其中多次出現比爾·克林頓的名字，包括飛行記錄和會面細節。

這些內容重新點燃了公眾對上層交往的關注。特朗普政府上臺后，共和黨掌控的委員會把此案列為重點，試圖通過問責前任人物來推進調查。

克林頓夫婦的統一回應在一定程度上鞏固了他們長期以來的公開立場。與以往零散的媒體表態不同，這次正式取證把否認表述得更加系統和具體。

兩人這次表現出的默契反映出美國政壇頂層人物在面對共同壓力時的本能反應。希拉里·克林頓的強硬態度與比爾·克林頓的平靜陳述雖然形式不同，卻服務于同一個目標，那就是把自身與愛潑斯坦的犯罪網絡徹底切割開來。

這種切割方式在過去幾年類似調查中并不罕見，但兩人同時出現在同一調查中并保持一致，確實構成了一幅少見的畫面。

視頻發布后，公眾反應呈現兩極分化。一部分人認為內容缺乏新意，調查淪為黨派攻防的工具。另一部分人則關注兩人回應中的細節差異，認為這恰恰體現了他們在政治經驗上的老練。民主黨議員指出整個過程帶有明顯的政治表演痕跡，而共和黨方面則表示調查已經完成階段性任務。

委員會主席詹姆斯·科默在視頻公布后表示，不會安排特朗普接受類似詢問。愛潑斯坦案的相關檔案雖然公開了不少，但核心關系網絡依然停留在層層陳述和程序爭議之中。