兩大發(fā)達國家因奧運拖垮經(jīng)濟，舉國還債30年盼中國接盤

2006年，在加拿大魁北克省，那幫抽煙的老百姓總算把心放回了肚子里。

為了填上一筆巨大的虧空，他們在每包煙上多掏了整整三十年的錢。

這筆陳年舊賬，還得追溯到1976年的蒙特利爾奧運會。

就在加拿大人慶幸終于甩掉債務(wù)包袱的那會兒，大洋這邊的中國，北京正干得熱火朝天。

鳥巢和水立方的鋼筋骨架一天一個樣，全國人民都在扳著指頭盼著兩年后的那場大聚會。

那時候誰能算到，僅僅過了十來年，奧運會這個曾經(jīng)讓全世界大城市搶破腦袋的“金餑餑”，竟然變成了誰拿誰燙手的“紅火炭”。

更沒人料到，當(dāng)國際奧委會把求助的眼神再次飄向中國，暗示咱們“接個盤”的時候，我們回絕得那么干脆。

這后面，藏著一本算了整整半個世紀的明白賬。

把日歷翻回到1976年。

那會兒的蒙特利爾那是相當(dāng)風(fēng)光，把洛杉磯和莫斯科都給比下去了，一把搶到了第21屆夏季奧運會的主辦權(quán)。

市長讓·德拉波心氣兒高得很，競選時把胸脯拍得啪啪響，說要搞個“既省錢又完美”的盛會，還撂下一句狠話：“奧運會要是能虧錢，除非男人生出孩子來。”

結(jié)果呢，現(xiàn)實狠狠給了他一巴掌。

市長請來個法國設(shè)計師，搞了個科幻片一樣的主場館——一座175米高的大斜塔，頂棚還能像鳥翅膀一樣張開合上。

圖紙看著是真美，可蓋起來簡直是場噩夢。

復(fù)雜的工藝讓工期一拖再拖，預(yù)算更是像斷了線的風(fēng)箏。

原本只要1.34億加元就能蓋好的場館，最后居然燒掉了12億。

直到開幕式火炬點燃那天，主場館的頂棚還是沒影的事兒，觀眾腦袋頂上別說遮風(fēng)擋雨的“翅膀”了，全是光禿禿的鋼梁和腳手架。

這一屆辦下來，蒙特利爾足足虧了10個億。

為了堵這個窟窿，政府沒招了，整了個“奧運特別稅”，這一收就是三十年。

那個地標建筑被當(dāng)?shù)乩习傩湛嘈χ凶鳌熬迋保堑珱]把經(jīng)濟帶起來，光是每年的修繕費就像個無底洞。

要說蒙特利爾是“想省錢卻賠了底掉”的典型，那2004年的雅典，純粹就是被這變幻莫測的世道給閃了腰。

希臘人想讓奧運會回老家風(fēng)光一把，預(yù)算做了46億歐元。

這數(shù)在那會兒看，雖說不小，但要是經(jīng)營得好，像1984年洛杉磯那樣賺上一筆也不是沒戲。

可千算萬算，沒算到老天爺不賞臉。

2001年，“9·11”那事兒出了。

全世界的安全弦瞬間緊繃。

雅典奧組委沒辦法，只能把原定的安保方案全推翻，玩命往里砸錢，把安保等級提到了嚇人的程度。

再加上剛開始為了摳門導(dǎo)致的工程質(zhì)量太差，后期只能花大價錢趕工期。

等到最后賬單拉出來一看，總花銷直接飆到了100億歐元，把歐盟劃的財政紅線甩得沒影了。

這場盛會直接成了希臘債務(wù)危機的導(dǎo)火索。

更讓人看著心酸的是，人一走，茶就涼，那些花大價錢蓋起來的棒球場、曲棍球場因為沒人用，很快就在海風(fēng)里生銹長草，成了經(jīng)濟蕭條的凄涼背景板。

這兩個活生生的例子，就像兩盆冰水，把全世界申辦奧運的那股子熱乎勁兒全澆滅了。

數(shù)字是不會騙人的：1988年漢城那會兒，雖說只有兩家爭，但好歹還算積極；到了2004年搶雅典那一屆，足足有12個城市在廝殺；可等到申辦2024年和2028年的時候，風(fēng)向徹底變了。

原本有點心思的城市，扭頭瞅瞅蒙特利爾還了三十年的債，再看看雅典那一地雞毛，又瞧見2016年里約砸了200億美元換來一堆爛尾樓，一個個全打起了退堂鼓。

波士頓、漢堡、羅馬、布達佩斯…

排著隊地往后撤。

最后桌面上就剩倆人干瞪眼：巴黎和洛杉磯。

國際奧委會一看這陣勢，心里直發(fā)毛。

為了怕以后真沒人陪著玩了，他們一咬牙，破天荒地干了件大事：把2024年和2028年的主辦權(quán)，一股腦全塞給了巴黎和洛杉磯。

這等于把以后十年的飯都先透支了。

這時候，他們想起了中國。

在奧委會看來，中國簡直是完美的救火隊員。

2008年北京那場，鳥巢、水立方讓全世界驚艷，基建能力那是沒得說；2022年冬奧會，頂著疫情搞閉環(huán)，愣是辦得滴水不漏。

甚至到了2023年，奧委會主席巴赫來訪華，還不停地豎大拇指，話里話外透著想讓中國再接一棒的意思，外頭甚至傳出風(fēng)聲，說奧委會想直接“欽點”上海或者成都來辦。

面對這么大的“面子”，中國的算盤卻打得比誰都精。

上海體育局回答得那叫一個干脆：“目前沒這打算。”

北京冬奧組委的態(tài)度也明擺著：我們的實力早就證明過了。

這筆賬，我們是這么盤算的：

頭一個，邊際效應(yīng)越來越低。

2008年，咱們砸了430億美元，那是為了給全世界遞一張名片，告訴大家中國開放了、現(xiàn)代化了，這筆“廣告費”花得值。

可到了今天，中國穩(wěn)坐世界第二大經(jīng)濟體交椅，基建狂魔的名號誰不知道？

咱們還需要靠辦個運動會來秀肌肉嗎？

沒那個必要了。

再一個，錢該往哪兒花，規(guī)矩變了。

2022年冬奧會辦得是漂亮，但造雪、防疫花的錢也是真金白銀。

現(xiàn)在的中國，好鋼要用在刀刃上——搞科技攻關(guān)、抓綠色環(huán)保、改善老百姓生活。

與其砸?guī)装賰|蓋幾個用一次就閑置的場館，不如把錢投到芯片研發(fā)或者治理污染上。

還有一點，咱對體育的理解也變了。

從當(dāng)年盯著金牌榜數(shù)數(shù)，到現(xiàn)在講究“全民健身”，大家更在乎的是自家門口能不能有個跑道、有個球場，而不是為了面子工程去背一身債。

這點變化，從2024年巴黎奧運會也能看出來。

奧委會自己都出了個《奧林匹克2020議程》，核心意思就是省錢辦事，能用舊的絕不蓋新的。

巴黎這回就挺機靈，直接拿法蘭西體育場這些老底子湊合用，能不建就不建。

回過頭來看，中國對奧委會的婉拒，透著一股子成熟后的底氣。

2008年的鳥巢現(xiàn)在還在開演唱會，水立方變身“冰立方”搞比賽，張家口的雪場把當(dāng)?shù)芈糜螏Щ鹆耍@些家底我們盤活得挺好。

但蒙特利爾和雅典的教訓(xùn)就在那兒擺著，奧運會早就不是一本萬利的買賣，而是一場風(fēng)險極大的賭博。

對于現(xiàn)在的中國來說，不接這個茬，不是因為沒錢辦，而是真沒必要。

咱們早就過了那個非得靠別人的巴掌聲來證明自己行不行的階段了。

信息來源：