英媒宣稱“內(nèi)塔尼亞胡是這個(gè)時(shí)代的偉大戰(zhàn)爭領(lǐng)袖”，重塑中東格局

當(dāng)前這場伊朗戰(zhàn)爭以刺殺伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉阿里·哈梅內(nèi)伊為開端，其初期階段的軍事成功，增強(qiáng)了內(nèi)塔尼亞胡支持者的信心，而此時(shí)以色列正朝著今年晚些時(shí)候的大選邁進(jìn)。

根據(jù)以色列國家安全研究所本周進(jìn)行的一項(xiàng)初步調(diào)查，81%的以色列公眾支持對伊朗的打擊，而63%的受訪者認(rèn)為行動應(yīng)持續(xù)到伊朗政權(quán)垮臺為止。經(jīng)常批評內(nèi)塔尼亞胡的以色列第12頻道新聞，甚至在其臺標(biāo)上加了一句口號：“一路同行。”

面對公眾情緒，反對派領(lǐng)導(dǎo)人如前總理亞伊爾·拉皮德和納夫塔利·貝內(nèi)特，正在替內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)行國際宣傳。拉皮德本周在媒體的專欄中寫道：“在這場軍事行動上，我支持政府，支持在伊朗的行動。”

數(shù)十年來，內(nèi)塔尼亞胡一直將伊朗塑造成以色列生存的主要威脅，并以此塑造了以色列的安全政策、外交努力和公眾討論。

自2023年10月7日的襲擊——以色列歷史上最嚴(yán)重的安全失敗——給內(nèi)塔尼亞胡“安全先生”的個(gè)人政治品牌蒙上污點(diǎn)以來，他一直利用軍事行動試圖改寫自己的政治遺產(chǎn)。其中最重要的就是去年6月以色列與伊朗之間為期12天的戰(zhàn)爭，以及當(dāng)前的行動。接近內(nèi)塔尼亞胡的消息人士稱，這些行動也是他競選連任戰(zhàn)略的基石之一。

其政治邏輯很直接：戰(zhàn)場上的成就將使他能夠憑借成果記錄進(jìn)行競選，并將10月7日重新定義為更廣泛的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)型的開篇。內(nèi)塔尼亞胡一再重申他在10月8日許下的誓言：恢復(fù)以色列的威懾力并重塑中東。

自那時(shí)起，以色列幾乎消滅了內(nèi)塔尼亞胡所稱的“邪惡軸心”的所有領(lǐng)導(dǎo)人——從哈馬斯的葉海亞·辛瓦爾和伊斯梅爾·哈尼亞，到真主黨的哈桑·納斯魯拉，再到現(xiàn)在的哈梅內(nèi)伊。

周六上午對伊朗的首輪打擊開始后數(shù)小時(shí)內(nèi)，以色列總理辦公室就將此次行動命名為“咆哮雄獅行動”。政治觀察家認(rèn)為，這種明確的品牌化標(biāo)志著內(nèi)塔尼亞胡計(jì)劃利用戰(zhàn)時(shí)勢頭在選票箱中獲利，并推動提前選舉以最大化選舉收益。（投票官方定于10月下旬舉行，但內(nèi)塔尼亞胡可能決定提前舉行）。

**據(jù)接近內(nèi)塔尼亞胡的消息人士稱，如果說內(nèi)塔尼亞胡在導(dǎo)演這場戰(zhàn)役，那么特朗普就是他想要選定的明星。自行動開始以來，這位總理幾乎在每一次聲明中都感謝了美國總統(tǒng)，贊揚(yáng)兩國在軍事行動中的密切合作。他已經(jīng)宣布，打算在下個(gè)月以色列獨(dú)立日之際，向特朗普頒發(fā)享有盛譽(yù)的以色列獎(jiǎng)。尚不清楚的是，特朗普是否有意愿出席。

但與戰(zhàn)爭在以色列廣受歡迎形成鮮明對比的是，這次聯(lián)合軍事行動在美國極具爭議。它可能會在以色列的立場問題上引發(fā)更多的黨派對立，而以色列的立場在經(jīng)歷了兩年國際上不得人心的加沙戰(zhàn)爭后已經(jīng)受損。

根據(jù)美媒在伊朗遇襲后不久進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查，近十分之六的美國人反對美國在伊朗采取軍事行動的決定。黨派分歧十分明顯：只有18%的民主黨選民表示贊成，而共和黨選民的支持率高達(dá)77%。

周一，美國國務(wù)卿馬可·魯比奧告訴記者，美國發(fā)動此次行動是因?yàn)椤拔覀冎酪陨袑⒉扇⌒袆印保撔袆訉⒋偈挂晾收?quán)對駐該地區(qū)的美軍發(fā)動襲擊。這番迅速傳遍新聞和社交媒體的言論暗示，是以色列推動美國發(fā)動了攻擊。

24小時(shí)后，魯比奧試圖澄清他的言論，強(qiáng)調(diào)“是總統(tǒng)做出了決定”。特朗普本人否認(rèn)以色列迫使他發(fā)動攻擊，并宣稱：“實(shí)際上，可能是我迫使他們動了手。”

但損害已經(jīng)造成。

一位消息靈通的以色列人士稱，魯比奧的言論造成了“嚴(yán)重傷害”，加劇了民主黨和“讓美國再次偉大”陣營內(nèi)部圍繞伊朗戰(zhàn)爭本已激烈的討論。

以色列外交部前副總司長兼戰(zhàn)略事務(wù)負(fù)責(zé)人杰里米·伊薩查羅夫告訴美媒：“美方的信息傳遞在戰(zhàn)爭原因的實(shí)際情況方面造成了混亂，并且加劇了美國國內(nèi)的討論——這究竟是一場絕對必要的戰(zhàn)爭，還是我們?yōu)槊擞阉鲋隆！?/p>

“卷入兩黨辯論對以色列總是不利的，”現(xiàn)任賴希曼大學(xué)政策與戰(zhàn)略研究所高級研究員的伊薩查羅夫說。“然后美國國內(nèi)的情況是，突然間，人們要為一加侖汽油支付3.12美元，股市下跌，油價(jià)上漲，人們開始問，我們真的需要這樣嗎？”

內(nèi)塔尼亞胡長期以來都有敦促美國在中東開戰(zhàn)的歷史。2002年，他公開游說美國向伊拉克宣戰(zhàn)并推翻薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)。隨后，他又高調(diào)發(fā)起反對2015年伊朗核協(xié)議的運(yùn)動。如今，作為第二場伊朗戰(zhàn)爭的策劃者，他面臨著被塑造成這場沖突主要推動者的風(fēng)險(xiǎn)，而這場沖突是美國兩黨——無論是民主黨還是共和黨——的大量選民都不希望看到的。

但是，既然戰(zhàn)爭已經(jīng)開始，它就必須——在某個(gè)時(shí)刻——結(jié)束，如果內(nèi)塔尼亞胡和特朗普都相信這不是另一場“永久戰(zhàn)爭”的話。

去年6月為期12天的戰(zhàn)爭以特朗普命令以色列戰(zhàn)機(jī)停止對伊朗的又一次攻擊而告終。內(nèi)塔尼亞胡在當(dāng)前行動的第一天就宣布，其目標(biāo)是“消除伊朗阿亞圖拉政權(quán)對以色列的生存威脅”。如果特朗普在以色列實(shí)現(xiàn)其所有目標(biāo)之前就決定宣布勝利，那么這場戰(zhàn)爭也可能以同樣的方式結(jié)束。

“這走向何方？出口在哪里？目標(biāo)是什么？這將如何影響伊朗國內(nèi)的局勢，在鼓勵(lì)政權(quán)更迭方面？”伊薩查羅夫問道。“如果這些事情不能全部整合在一起，那么美國人就會開始想‘我們?yōu)槭裁匆砣耄俊椅液艽_定，會有人樂于把一切都?xì)w咎于以色列。”

盡管內(nèi)塔尼亞胡可能因襲擊伊朗而在國內(nèi)獲得廣泛支持，但他與特朗普的密切關(guān)系以及聯(lián)合戰(zhàn)爭努力，有可能損害以色列最強(qiáng)大的戰(zhàn)略資產(chǎn)之一：以色列數(shù)十年來享有的兩黨支持。內(nèi)塔尼亞胡的軍事和選舉行動或許能確保他在國內(nèi)的短期政治前途，即使這些行動可能進(jìn)一步損害以色列在國外最重要的聯(lián)盟關(guān)系。