西班牙法院硬氣護法，首相躲過傳喚，右翼“政治清算”算盤落空

本周五公布的一項司法決議顯示，西班牙瓦倫西亞省法院已正式表態(tài)，支持負責調查“達納”風暴事件的卡塔羅哈地方法官努里婭·魯伊斯·托巴拉的決定，即不傳喚西班牙首相佩德羅·桑切斯作為證人出庭。法院此舉意在為其背書，力挺這位調查法官在去年十二月拒絕開展此項司法程序的立場。

這一裁決直接駁回了作為民眾控告方介入此案的西班牙保守派民間組織“發(fā)聲”的訴求。該組織曾在去年十二月強烈要求桑切斯出庭，并敦促這位國家領導人提交其與前瓦倫西亞大區(qū)主席卡洛斯·馬松之間的所有短信和電子郵件往來。在風暴席卷的2024年10月29日當天，桑切斯在結束對印度的國事訪問返程途中，曾于夜間22時50分向馬松發(fā)送過一條信息。

“瓦倫西亞省法院審判庭完全贊同初審法官與公共檢察官的意見，上訴方給出的理由不足以啟動一項帶有明顯前瞻性且意圖不明的調查程序?！狈ㄔ涸诓脹Q書中對此給出了充分的法理依據(jù)。該決議進一步指出，一個立足于憲法的法治國家，理應抵制這種不擇手段尋找個人責任的行徑，因為這往往會演變?yōu)槁o目的的迫害和缺乏任何司法約束的武斷調查。

卡塔羅哈的調查法官在最初拒絕傳喚桑切斯作證時給出了明確的理由：他與馬松建立聯(lián)系的時間，遠遠晚于各項關鍵救援決策制定的時刻。法官特別提到了當晚20時11分這個關鍵節(jié)點，當時緊急情況行動協(xié)調中心才正式發(fā)出針對手機用戶的大規(guī)模緊急警報。根據(jù)魯伊斯·托巴拉法官的調查，當這條警報最終抵達民眾的手機時，絕大多數(shù)失蹤者實際上已經(jīng)遇難。

調查法官的這一判斷與檢察機關的立場不謀而合。檢方認為，針對桑切斯的調查程序已經(jīng)偏離了案件本身的核心事實。當前司法調查的重中之重，是查明2024年那場特大洪災導致230人喪生的刑事責任，并對涉嫌過失殺人與過失傷害的罪名進行深入徹查。

迄今為止，唯一一位在這位調查法官面前作證的國家級政治領袖，是西班牙在野黨人民黨主席阿爾貝托·努涅斯·費霍。今年一月，費霍通過視頻連線的方式在卡塔羅哈法院提供了證詞。他在作證時坦承，馬松并未向他“實時”匯報洪災的真實規(guī)模，這一說法與他在災難發(fā)生兩天后公開露面時的信誓旦旦形成了鮮明對比。

拒絕桑切斯出庭的裁決，在客觀上進一步瓦解了此前甚囂塵上的所謂“信息封鎖論”。這一理論曾受到瓦倫西亞大區(qū)政府、人民黨以及本案兩名被調查對象——前大區(qū)司法與內政部部長薩洛梅·普拉達斯及其副手埃米利奧·阿圭索的極力推崇。

在卡塔羅哈地方法院緊鑼密鼓推進案件審理的同時，瓦倫西亞大區(qū)高等法院的法律程序也在同步運轉，他們需要決定是否正式對馬松啟動調查。兩周前，魯伊斯·托巴拉法官向高等法院提交了一份詳盡的合理性闡述報告，明確指出由于存在針對這位前大區(qū)主席涉嫌犯罪的初步證據(jù)，理應由更高級別的法院接手相關調查工作。

為了進一步厘清事實，卡塔羅哈的調查法官已正式傳喚阿彭特公共電視臺的氣象學專家維多利亞·羅塞略，要求她以專家證人的身份出庭作證。她將于即將到來的4月15日提供專業(yè)證詞。此前，羅塞略已經(jīng)出席過西班牙眾議院針對此次悲劇設立的特別調查委員會，并在會上明確表示，早在致命的風暴成型的前幾天，相關部門就已經(jīng)掌握了關于極端天氣的確切預警信息。

案卷在法庭的桌面上越堆越高，關于責任的追問與拉鋸仍在司法與政治的軌道上緩慢推進。當聚光燈反復打在政客們的通訊記錄和預警時間線上時，受災小鎮(zhèn)街角的淤泥早已經(jīng)被清理干凈。逝去的生命無法隨著裁決書的落筆而復生。

面對自然降下的暴雨，社會防御的堤壩究竟要在哪里筑起，又該由誰來提前拉響警報？只有當每一次災難的真相都被放在陽光下，當防災救災的機制不再有推諉與拖延，那些在洪水中消逝的家庭，才能得到最實在的告慰。