伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上，特朗普贏學(xué)要講不下去了

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

特朗普二進(jìn)宮一周年的時(shí)候，白宮特意發(fā)布公告：“365天，365贏”。不得不說(shuō)，“贏”真的是他最愛(ài)的口頭禪。

但現(xiàn)在，特朗普的“贏學(xué)”敘事越來(lái)越難講了。眼看著油價(jià)和通脹高企，特朗普需要盡快結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，但這一次他擅長(zhǎng)的“空城計(jì)贏學(xué)”靠不住了，油價(jià)和通脹不聽(tīng)他的。

至于宣稱要派美國(guó)海軍到霍爾木茲海峽護(hù)航，這不僅不能盡快結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，可能反而給了伊朗打持久戰(zhàn)的動(dòng)力。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持戰(zhàn)斗就是勝利

必須說(shuō)，伊朗對(duì)于美以轟炸既沒(méi)有有效的防空，也缺乏有效的反擊。

伊朗在被封鎖幾十年之后，防空系統(tǒng)在美以面前聊勝于無(wú)。萬(wàn)國(guó)牌雷達(dá)和防空導(dǎo)彈攢了一堆，但技術(shù)水平低下，整合水平更低下。世界上只有中國(guó)既有需求又有財(cái)力，更具備技術(shù)能力，能夠打造出有效防御隱身飛機(jī)的空地一體化防空體系，而伊朗做到這一點(diǎn)則顯得勉為其難。

伊朗打造了中國(guó)之外最強(qiáng)大的中導(dǎo)力量，還很有創(chuàng)意地開(kāi)辟了遠(yuǎn)程陸攻巡飛彈的新賽道。但中導(dǎo)數(shù)量不足，火力密度不足，單靠中導(dǎo)只能給以色列和地區(qū)美軍造成一點(diǎn)皮肉傷。遠(yuǎn)程巡飛彈量大管飽，但在對(duì)方有絕對(duì)制空權(quán)的時(shí)候，不易突破多層次的空中攔截，機(jī)海戰(zhàn)術(shù)可能淪為僧格林沁騎兵一樣的無(wú)謂犧牲。

數(shù)量是個(gè)大問(wèn)題。戰(zhàn)斗中需要密集發(fā)射，以制造最大的震撼效果，但也極大加速?gòu)椝幍南摹Ｔ诿酪詫?shí)質(zhì)性獲得伊朗制空權(quán)的現(xiàn)在，伊朗軍工的產(chǎn)能和效率不可能不受到影響，新生產(chǎn)的中導(dǎo)和巡飛彈的部署和發(fā)射，也會(huì)遭到兇神惡煞般的圍追堵截。美以中空長(zhǎng)航時(shí)（MALE）無(wú)人機(jī)在伊朗如入無(wú)人之境，將持續(xù)監(jiān)視和及時(shí)打擊結(jié)合在一起，是對(duì)付機(jī)動(dòng)發(fā)射系統(tǒng)的有效辦法。伊朗會(huì)堅(jiān)持戰(zhàn)斗，但反擊力度會(huì)越來(lái)越低，這是敵強(qiáng)我弱的基本態(tài)勢(shì)決定的。

這不是說(shuō)伊朗無(wú)法對(duì)美以造成傷害，實(shí)際上已經(jīng)造成了。取得的戰(zhàn)績(jī)不能說(shuō)只有宣傳意義，但這樣的傷害依然不足以影響戰(zhàn)局。只要美以不拘泥于“零傷亡、無(wú)漏網(wǎng)”之類的虛名堂，伊朗的反擊效果就有限。

但霍爾木茲海峽情況則不同。霍爾木茲海峽長(zhǎng)約167公里，寬度在40-90公里范圍，最大深度達(dá)到200米。油船即使貼著“安全”的阿聯(lián)酋、阿曼一側(cè)，也沒(méi)法離伊朗海岸太遠(yuǎn)，實(shí)際上也只能在中間的深水航道通行。其實(shí)整個(gè)波斯灣就是狹長(zhǎng)的，從科威特到霍爾木茲海峽近千公里長(zhǎng)度對(duì)伊朗完全暴露。波斯灣本來(lái)就是以伊朗的舊名波斯命名的。

船舶跟蹤數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，過(guò)航霍爾木茲海峽的船舶數(shù)量較此前大幅減少。搜船網(wǎng)

從二戰(zhàn)時(shí)代開(kāi)始，商船隊(duì)護(hù)航就是在高危海域保持通航的基本手段。商船隊(duì)需要密集編隊(duì)高速通過(guò)，才能在減少暴露中得到護(hù)航艦艇的有效保護(hù)。在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊朗、伊拉克都對(duì)波斯灣油船發(fā)動(dòng)過(guò)攻擊，造成不少損失，史稱“油船戰(zhàn)”。為了保護(hù)過(guò)往油船，美國(guó)海軍派出戰(zhàn)艦護(hù)航，“斯塔克”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦遭到伊拉克導(dǎo)彈攻擊就是這個(gè)時(shí)代的事。

不同的是，“油船戰(zhàn)”時(shí)代的兩伊只敢互掐，或者對(duì)脫單的中立國(guó)油船“撿漏”，不敢對(duì)有美國(guó)海軍護(hù)航的油船下手，“斯塔克”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦被擊中是“誤擊”。但現(xiàn)在伊朗沒(méi)有這樣的禁忌，送上門來(lái)的美國(guó)戰(zhàn)艦才叫瞌睡時(shí)送來(lái)的枕頭，就怕離得太遠(yuǎn)打不到。要是美國(guó)護(hù)航艦艇和油船都遭受攻擊，護(hù)航提供的安慰?jī)r(jià)值可能成為反作用，進(jìn)一步推升油價(jià)。

要制止伊朗的行動(dòng)，還是要回到MALE無(wú)人機(jī)，在海岸巡邏中及時(shí)干掉伊朗的導(dǎo)彈、小艇等，這方面美國(guó)倒是不缺。要是地區(qū)國(guó)家感受到足夠的威脅，為美國(guó)MALE無(wú)人機(jī)提供基地都是可能的。畢竟這是自衛(wèi)反擊，而不是主動(dòng)打擊伊朗。

不過(guò)伊朗不傻，宣稱在霍爾木茲海峽只對(duì)美國(guó)、以色列及其盟國(guó)的油船攻擊。伊朗對(duì)地區(qū)國(guó)家的反擊也限制在美軍設(shè)施，較少碰平民和民生設(shè)施，盡量使反擊有理有利有節(jié)，這導(dǎo)致美國(guó)要拉起軍事上有用的聯(lián)合戰(zhàn)線并不容易。

海峽護(hù)航最終是游擊和反游擊的問(wèn)題，誰(shuí)都沒(méi)有勝券在握。美國(guó)海軍反胡塞作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)表明，反游擊不是沒(méi)用，但也做不到天網(wǎng)恢恢疏而不漏。而且不登陸、從地面掃蕩，不可能真正消除岸艦威脅。

伊朗不需要擊沉、重創(chuàng)每一艘過(guò)往的目標(biāo)油船，只要造成足夠的損失，持續(xù)迫使世界油價(jià)高企，就達(dá)到目的。伊朗肯定要承受重大犧牲，但在生存威脅面前，能堅(jiān)持斗爭(zhēng)、在不怕?tīng)奚兄貏?chuàng)敵人，這是勝利而不是失敗。

對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，不管是導(dǎo)彈反擊，還是海峽封鎖，不需要亮麗的大事件戰(zhàn)績(jī)，只要堅(jiān)持戰(zhàn)斗，就迫使特朗普無(wú)法宣稱勝利。實(shí)際上，堅(jiān)持戰(zhàn)斗本身就是勝利。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，不贏就是輸了

但美以熬不住，而且在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的目的方面已經(jīng)有所分歧。以色列依然堅(jiān)持伊朗政權(quán)更迭是戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，內(nèi)坦尼亞胡仍在煽動(dòng)伊朗民眾走上街頭，推翻政權(quán)，他對(duì)美國(guó)福克斯新聞?lì)l道稱：“我們將首先創(chuàng)造條件，讓伊朗人民掌握自己的命運(yùn)。”

美國(guó)已經(jīng)改換口徑。特朗普不再稱“推翻伊朗政府”為首要任務(wù)，而是稱美國(guó)目標(biāo)是摧毀伊朗的導(dǎo)彈與海軍力量，同時(shí)阻止其獲得核武器。赫格塞斯更加直接，稱此次行動(dòng)并非“政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)”，“我們的工作是做好準(zhǔn)備，而伊朗可以選擇是否就其核能力進(jìn)行談判”。

不地面入侵的話，誰(shuí)都沒(méi)法保證摧毀伊朗的導(dǎo)彈和核能力，這個(gè)問(wèn)題不需要多說(shuō)，而美國(guó)也高度不可能地面入侵。這意味著特朗普很難宣稱有信服力的“贏”。要是連以色列也不能宣稱“贏”的話，戰(zhàn)爭(zhēng)就是“不贏既輸”了。

伊朗人民將掌握自己的命運(yùn)，這一點(diǎn)沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，但是回到神權(quán)，還是走上民族主義知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)下的世俗道路，并不由美以決定。伊朗（乃至更加廣泛的大中東）民間的反以情結(jié)，在很大程度上并不由伊斯蘭教義決定，而是由以色列的國(guó)家種族壓迫政策所驅(qū)動(dòng)。泛伊斯蘭主義和泛阿拉伯主義則把整個(gè)大中東帶入，波斯人最煩被稱為阿拉伯人，但在反對(duì)以色列這個(gè)問(wèn)題上，波斯人和阿拉伯人站在一起。

甚至可以說(shuō)，在反對(duì)以色列的斗爭(zhēng)中居領(lǐng)導(dǎo)地位，反而可能成為伊朗在大中東破局的契機(jī)。在反對(duì)以色列的斗爭(zhēng)面前，遜尼派vs什葉派、阿拉伯vs波斯、石油王子vs游牧草民，所有分歧都要靠邊站，伊朗也正是這樣把遜尼派的哈馬斯和什葉派的真主黨整合到同一面旗幟下的。

當(dāng)然，伊朗至今的努力只能說(shuō)是星星之火，離燎原還有距離，人們甚至對(duì)伊朗在美以重壓和缺乏大國(guó)支援的情況下能否堅(jiān)持不投降都很有疑慮。必須說(shuō)，中小國(guó)家只有靠大國(guó)支援才能抵抗強(qiáng)敵入侵，這是西方思維的流毒。這種思維把西方也帶進(jìn)坑里，如果說(shuō)越南有中蘇支持，西方至今沒(méi)想明白美國(guó)是怎么被塔利班趕出阿富汗的。同樣的思維有可能把美國(guó)帶進(jìn)伊朗這個(gè)坑里。

但特朗普沒(méi)有時(shí)間想了。通脹壓力在敲門，政治壓力也接踵而來(lái)。10月的皮尤民調(diào)顯示，59%的美國(guó)人對(duì)以色列政府持負(fù)面看法，高于一年前的51%。益普索集團(tuán)和路透社的最新民調(diào)顯示，僅1/4的美國(guó)人支持對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊。MAGA黨對(duì)于特朗普背棄“專注美國(guó)民生、拒絕海外戰(zhàn)爭(zhēng)”的承諾特別失望，而失去鐵票圈的支持對(duì)特朗普是不可承受之重。

部分共和黨議員甚至有“叛變”的意思，要與民主黨議員聯(lián)手，挑戰(zhàn)特朗普繞過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》的行為。如果挑戰(zhàn)成功，這是比關(guān)稅戰(zhàn)完敗、ICE濫殺不得人心還要大N倍的政治災(zāi)難，可能直接葬送特朗普2.0。當(dāng)然，最后功虧一簣，“堅(jiān)持黨性”的共和黨人更多，提議在參議院被否決，但依然是對(duì)特朗普的嚴(yán)厲提醒。

此外，特朗普還可能因?yàn)檐娛潞烷_(kāi)支上的掣肘而陷于困境。

戰(zhàn)區(qū)美軍兵力不足，增援需要牽動(dòng)全球軍事存在，海峽護(hù)航的壓力還“在路上”，已經(jīng)引起日本等對(duì)美國(guó)“亞太重點(diǎn)”的憂慮。

不說(shuō)遠(yuǎn)慮，就是現(xiàn)在戰(zhàn)區(qū)本身的兵力和開(kāi)支，就是巨大的壓力。在1992-2003年的伊拉克禁飛區(qū)（南段）（Operation Southern Watch）期間，計(jì)有30萬(wàn)架次作戰(zhàn)飛機(jī)出動(dòng)，其中至少86000多架次在任務(wù)區(qū)內(nèi)執(zhí)行日常巡邏，折算下來(lái)任務(wù)區(qū)內(nèi)平均每年7800架次，每天20架次以上。每架戰(zhàn)斗機(jī)在任務(wù)區(qū)內(nèi)約3-4小時(shí)，加上從基地往返和空中加油，每次任務(wù)共6-8小時(shí)。算入任務(wù)區(qū)外的支援架次，那就是平均每年27000多架次，每天約75架次。

那是美國(guó)在海灣地區(qū)有就近基地的年代。現(xiàn)在海灣地區(qū)的基地，要么由于東道國(guó)的政治限制，要么由于受到伊朗導(dǎo)彈威脅而不能用，需要從遠(yuǎn)得多的約旦、以色列基地或者阿拉伯海上的航母出動(dòng)。伊朗比伊拉克南部大得多，禁飛區(qū)只是“貓捉老鼠”的空中反游擊戰(zhàn)，當(dāng)前高烈度作戰(zhàn)的出動(dòng)強(qiáng)度只能更高。

即使按照相同的出動(dòng)強(qiáng)度，假定需要至少4倍空中兵力來(lái)覆蓋大得多的伊朗戰(zhàn)區(qū)，那就是任務(wù)區(qū)內(nèi)每天85架次以上，每架次6-8小時(shí)，連帶區(qū)外兵力，就是每天300架次。

F-15E的每小時(shí)飛行費(fèi)用約27000-29000美元，F(xiàn)-35A約30000-42000美元，F(xiàn)-22約85000美元。轟炸機(jī)的開(kāi)支更高，B-2約13-15萬(wàn)美元，B-1B約61000-91000美元，每架次的任務(wù)時(shí)間也顯著增加，動(dòng)輒十幾小時(shí)，如果從美國(guó)本土直接出動(dòng)的話，可達(dá)30小時(shí)以上。加油機(jī)畢竟以民航客機(jī)為基礎(chǔ)，運(yùn)作“便宜”多了，KC-135約17000美元，不過(guò)每次出動(dòng)也需要留空至少十幾小時(shí)。

每小時(shí)飛行費(fèi)用包括燃油、機(jī)油、耗材、日常維護(hù)、飛行員和機(jī)組開(kāi)支、基地使用費(fèi)用，不包括彈藥、戰(zhàn)損搶修。

區(qū)內(nèi)可以簡(jiǎn)單化地認(rèn)為都是戰(zhàn)斗機(jī)，為了簡(jiǎn)便起見(jiàn)，統(tǒng)統(tǒng)用F-35A作為基準(zhǔn)，每次任務(wù)8小時(shí)，取每小時(shí)35000美元。區(qū)外有加油機(jī)、預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、增援戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)等。為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，假定一半用F-15E代表，每次任務(wù)8小時(shí)，取每小時(shí)28000美元，另一半用KC-135代表，每次任務(wù)16小時(shí)，每小時(shí)17000美元。

這樣，僅空中行動(dòng)的維持性開(kāi)支，每天就需要區(qū)內(nèi)2400萬(wàn)美元，另加區(qū)外7400萬(wàn)美元。加上彈藥開(kāi)支，每天輕易突破一億美元。戰(zhàn)損搶修另算，比如“科威特誤擊”造成的3架F-15E損失。

這些只是直接開(kāi)支，加上必須行動(dòng)起來(lái)的全球美軍供應(yīng)鏈和指揮支援系統(tǒng)，總開(kāi)支便扶搖直上。

伊朗轟炸巴林美軍基地。路透社

在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，10萬(wàn)美軍的年開(kāi)支約1萬(wàn)億美元，平均每人100萬(wàn)美元。現(xiàn)在波斯灣戰(zhàn)區(qū)約4萬(wàn)美軍，但尚未進(jìn)入開(kāi)支最大的地面作戰(zhàn)階段。即使按照阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支的對(duì)折，也要2000億美元一年。

當(dāng)然，速戰(zhàn)速?zèng)Q的話，開(kāi)支問(wèn)題不大。特朗普宣稱伊朗行動(dòng)可能要持續(xù)4個(gè)星期，但美國(guó)中央司令部正在要求增派人手，以應(yīng)對(duì)伊朗行動(dòng)持續(xù)至少100天甚至持續(xù)6個(gè)月的情況。

這是真金白銀的開(kāi)支，也是預(yù)算里沒(méi)有的額外開(kāi)支，更是“專注國(guó)內(nèi)、無(wú)視海外”的MAGA黨極端不愿意面對(duì)的額外開(kāi)支。

除了民主黨和MAGA黨的反對(duì)，特朗普還遇到歐洲盟友異乎尋常的反對(duì)。傳統(tǒng)上美國(guó)說(shuō)“跳”時(shí)，英國(guó)只問(wèn)“該跳多高”，這次卻遲遲不批準(zhǔn)美國(guó)轟炸機(jī)使用印度洋的迪戈加西亞和本土的費(fèi)爾福德基地。西班牙也頂著特朗普的盛怒和切斷貿(mào)易的威脅，拒絕美國(guó)使用莫龍-德拉弗龍?zhí)乩土_塔基地。這些都是美國(guó)轟炸機(jī)在地中海和印度洋的主要基地。

不管在美國(guó)還是在西方，特朗普都沒(méi)有得到期望的“聚旗效應(yīng)”（rally 'round the flag effect）。“聚旗效應(yīng)”指在國(guó)家面臨戰(zhàn)爭(zhēng)或是外交危機(jī)期間，公眾和輿論會(huì)因?yàn)閻?ài)國(guó)心或者共同恐懼而聚集在領(lǐng)袖的旗下，負(fù)面注意力因此得到轉(zhuǎn)移。“聚旗效應(yīng)”也可擴(kuò)大到“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”和盟國(guó)之間。

不爭(zhēng)的事實(shí)是：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不得人心，作為政治投機(jī)，這是筆壞買賣，特朗普需要早早割肉止損，他需要盡早回到MAGA大道上來(lái)。

然而，內(nèi)坦尼亞胡一不做二不休，命令以軍開(kāi)進(jìn)南黎巴嫩，建立緩沖區(qū)。據(jù)報(bào)道，內(nèi)坦尼亞胡說(shuō)動(dòng)特朗普的主要說(shuō)辭是“這是阻止伊朗的最后機(jī)會(huì)”，但在“搞定”哈馬斯的現(xiàn)在，他的目標(biāo)擴(kuò)大到真主黨。他這么做，實(shí)際上是把“伊朗政權(quán)更迭”這個(gè)目標(biāo)交給美國(guó)去管了，把美國(guó)往坑里推。

內(nèi)坦尼亞胡比特朗普更需要“聚旗效應(yīng)”，而且他在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中嘗到“聚旗效應(yīng)”的甜頭，（至少暫時(shí)）成功地躲過(guò)對(duì)貪腐和“阿克薩洪水”政治責(zé)任的指控。他也需要“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，用不斷的戰(zhàn)事來(lái)延續(xù)“聚旗效應(yīng)”，保護(hù)自己的政治生命，并鎖定極右猶太復(fù)國(guó)主義政治遺產(chǎn)。

在特朗普和內(nèi)坦尼亞胡一個(gè)比一個(gè)更需要“聚旗效應(yīng)”的時(shí)候，兩人的旗卻南轅北轍，兩人需要的“贏”更是南轅北轍。美國(guó)公眾對(duì)為了以色列利益而犧牲美國(guó)利益越來(lái)越反感，以色列民間也對(duì)過(guò)度透支美國(guó)支持而越來(lái)越擔(dān)憂。

現(xiàn)在不管是否心甘情愿，特朗普已經(jīng)被內(nèi)坦尼亞胡綁上了以色列的戰(zhàn)車。這輛戰(zhàn)車被內(nèi)坦尼亞胡卸掉剎車，開(kāi)上陡峭的上坡路了。特朗普怎么炒作注定贏不了的“贏”，是個(gè)大問(wèn)題。他會(huì)跳車嗎？能跳車而不傷著自己?jiǎn)幔克嚕陨袘?zhàn)車就沒(méi)油了，怎么辦？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。