支持美以，到底在支持什么？

歡迎關注本號

此次伊朗戰爭，幾個惡棍與罪犯互毆而已，前文已明確這一立場態度。

神團遭到打擊固然值得高興，但美以侵略行徑同樣應該譴責。

川普并非要神團搬家，對于哈梅內伊之子穆杰塔巴被任命為伊朗最高領袖，川普3月5日受訪時說，“我無法接受”，“我必須參與任命”。

即川普認為神團可以繼續統治伊朗，但“需要一位對人民、對國家都好的人。”

期待好人，與期待青天大老爺有何區別？

有的讀者以為筆者迂腐，接受批評，但不會改變。文章評論區的讀者之聲，多數無法公開顯示，并非作者去掉或隱藏，緣故大家應明白，評論需謹慎。

筆者確定這一立場的依據是基本事實、邏輯及其對烏戰的影響。基本原則是太史公所謂“不虛美，不隱惡”，盡管對于烏戰的立場過于鮮明。

在國際上，美以行徑無疑是孤立的。參見《》。

在美國國內，川普的戰爭政策遭到多數人的反對。參見《》

雖然多數不一定代表正確，但基本事實不可以忽視。

以此觀之，支持美以的和支持俄國的，都精準支持了少數與遭到孤立的一方。

就烏戰而言，這場戰爭導致油價大幅上漲，創下數十年來單周的最大漲幅，俄人收入直接大增。

雖美以打擊了俄國盟友伊朗，但反過來也將刺激川普的帝國野心，即使烏克蘭支持美以打擊伊朗，美國仍在國際事務表決中與俄國站在同一立場。參見《》

有的讀者批評筆者審視伊朗戰爭，過度倚重烏戰的衡量標準，還給了“極端挺烏者”的稱號。承認這一點，盡管作文批評過烏克蘭反腐敗中出現的問題，也不贊同烏總統澤倫斯基前天用烏軍威脅匈牙利總理歐爾班的言行。

川普侵略伊朗同時，繼續且似乎還在強化著壓制烏克蘭的氣焰。

有的人覺得伊朗馬上獲得核武了，禍害無窮，朝不是有核武嗎？天也沒塌下來。

解決了侵烏的第一核大國，這些小蝦米擁有核武又能如何？但川普卻長期策應俄人。

有的人拿神團的幼女妻子以證明神團邪惡。

就此而言，愛潑斯坦檔案披露的川普對女童的行為，邪惡程度比神團遜色？

有人說川普解除了伊朗人的頭巾，川普也這么自我炫耀，還發帖聲稱是他川普幫助伊朗女性解除了頭巾，獲得自由。

但是，2025年10月伊朗已解除伊朗女性強制戴頭巾的法令，盡管一些地區執行上存在程度的差異。

作惡的神團被打固然解氣，同樣撒謊、惡劣的川普又有幾分正確性？

所以，那些支持美以的，到底支持了什么呢？

就是因為美國是現代文明國家嗎？支持的是美國而非其文化與精神吧。

支持比拳頭大小的行徑其實是在渲染叢林思維。

難道不是在支持違法（包括其國內法與國際法）行徑嗎？

不是在支持與類似俄國、肆意妄為侵略者嗎？

不是在助長一個比伊朗神更大且惡的川普神？

無視國際上多數國家與美國社會多數反戰的基本事實，這是不是反科學行為？

最后，支持美以就是出于那點可憐的解氣情緒且無視更嚴重的后果，不是嗎？

所以，支持美以和支持俄伊有什么區別？

圍觀者處于一個怎么樣的世界？

世界中的圍觀者處于一個怎樣的位置？

讀者自鑒之。