AI龍蝦替你干活，攝像頭替你“直播”：我們都是技術時代的透明人

互聯網的熱搜榜單，有時候像一面魔鏡，照出的不是誰的容貌，而是這個時代最荒誕的褶皺。

今天，兩條看似八竿子打不著的新聞，就這么撞在了一起。一條是工信部對當紅AI軟件“OpenClaw”發出高危風險預警；另一條，是復旦教授提醒大家：人臉識別時，請記得穿好衣服。

先說那只“AI龍蝦”。

因為圖標像一只張牙舞爪的龍蝦，這款名叫OpenClaw的AI智能體最近火得一塌糊涂。它之所以被封神，是因為它不再像Siri或者ChatGPT那樣，只會給你出主意、講道理。它是真能“動手”的——替你操作電腦，訂票、修圖、寫郵件，它直接上手替你干完。

這聽起來簡直是打工人的終極夢想。于是，網上涌現出各種“代安裝”服務，深圳騰訊大廈北廣場甚至排起了千人的長隊，只為免費裝上這只神通廣大的“龍蝦”。

然而，就在今天，工信部一盆冷水澆了下來：高危風險預警。原因是，這只開源的“龍蝦”在默認配置下，就像一個門鎖壞掉的超級豪宅——功能強大，但誰都能進。因為它具備“持續運行、自主決策”的能力，一旦被惡意接管，它不僅能替你干活，更能把你家底兒抖摟干凈。

這道理其實不難懂：你敢讓一個無所不能的保姆進家門，就得小心，她可能正拿著小本本，記下你的門牌號、銀行卡密碼，甚至你幾點出門、幾點睡覺。

巧的是，另一條熱搜，也關于“你以為的，和實際發生的”之間的鴻溝。

復旦教授張軍平提醒大伙兒：做人臉識別的時候，千萬穿好衣服，尤其別在洗澡時干這事兒。

我相信很多人都干過。深夜窩在被窩里，或者剛洗完澡裹著浴巾，手機彈出個“請眨眼”，于是對著那個笑瞇瞇的小圓圈，咔噠一下，完事。

但你不知道的是，那個小圓圈，只是一個取景框的謊言。你以為它只拍了你的臉，其實它拍下了攝像頭視野里的全部——你凌亂的床鋪，你丟在地上的臟衣服，甚至你光著的上半身，滴著水的頭發。

更扎心的是，這些畫面，不僅有機器在看，還有可能在某個你看不見的地方，被真人“欣賞”。有做后臺審核的網友爆料，見過洗澡洗到一半滴著水刷臉的，也見過衣衫不整躺在床上驗證的。你以為只是一次冰冷的算法比對，殊不知可能成了一場免費的“真人秀”。

這兩條熱搜，一條講的是最前沿的人工智能，一條講的是最日常的生物識別，內核卻驚人地一致：我們不知道自己在暴露，更不知道暴露給了誰。

這就引出了兩個更扎心的問題。

第一個問題：為什么一個高危漏洞，會成為OpenClaw的默認配置？

答案很殘酷，因為在技術圈，有一個心照不宣的潛規則：功能優先，安全靠后。誰先加固安全，誰就輸了速度；誰先搶占市場，誰就能拿到融資，成為風口上的豬。資本和市場，永遠獎勵那個跑得最快的，而不是那個最安全的。

第二個問題：為什么人臉識別軟件，從來不會提醒你“您上傳的是整個視野”？

答案同樣殘酷：因為你知道得越少，用起來才越沒心理負擔。那些密密麻麻的用戶協議、藏在角落里根本沒人看的隱私條款，從來不是為了讓你讀懂，而是為了讓你直接點“同意”。

這就是技術越界的本質。不是什么高深的倫理問題，而是一個簡單的權力問題：用戶永遠不知道自己在讓渡什么，而技術，清清楚楚地知道自己需要獲取什么，以及怎么獲取。

技術本身沒有善惡，但設計技術的人、運作技術的資本，是有立場的。他們的立場很簡單：用最小的成本，換取最多的數據和利益。

所以，別指望他們主動替你著想。工信部的預警是一種保護，復旦教授的呼吁是一種提醒，但最后的防線，還是我們自己。

那只無所不能的“AI龍蝦”，我們可以用它，但要記得給它“斷網”的權力；那個對著臉拍的小圓圈，我們可以刷，但要記得穿戴整齊，把它當成一個正在直播的攝像頭。

技術是不可逆的，我們已經回不到那個沒有攝像頭、沒有智能助手的年代了。但我們至少可以，稍微清醒一點地活著。知道鏡頭之外，還有更大的視野；知道便利背后，可能藏著代價。

在這個萬物互聯的時代，保護自己，從穿好衣服做人臉識別開始。