3月9日上午,第十四屆全國人民代表大會第四次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議,最高人民法院院長張軍作最高人民法院工作報告。今年有哪些案例寫入最高法工作報告?一起關(guān)注。
案例一:
16人被判死刑立即執(zhí)行
人民法院依法嚴(yán)懲跨境犯罪
2025年,人民法院依法審判“緬北系列電詐案”,對緬北“四大家族”犯罪集團(tuán)16名主犯依法判處死刑立即執(zhí)行,域外侵害我公民犯罪依法必懲,有力震懾跨境犯罪。
案例二:
AI幻覺造成損失誰買單?
法院以案定責(zé)明晰責(zé)任邊界
某生成式人工智能應(yīng)用程序在提供服務(wù)中提供了不準(zhǔn)確信息(俗稱“AI幻覺”),使用者梁某認(rèn)為對其造成了損害,故將該人工智能的開發(fā)運營商告上法庭。法院經(jīng)審理后認(rèn)定,研發(fā)者已善盡注意義務(wù),且未實際損害原告權(quán)益,故判決不構(gòu)成侵權(quán)。
案例三:
司法護(hù)民生,“拆圍墻”更“破心墻”
針對占用公共綠地私搭花園的行為,人民法院依法判決當(dāng)事人恢復(fù)原狀,維護(hù)了全體業(yè)主的共同利益,讓公共權(quán)益得到維護(hù),讓鄰里溫情得以回歸。這一判決拆去的不只是一道物理層面的違建墻,更推倒了橫亙在鄰里之間的“心墻”。
案例四:
合法經(jīng)營應(yīng)被尊重
惡意詆毀必受懲處
某網(wǎng)絡(luò)主播持續(xù)詆毀、嚴(yán)重侵害知名企業(yè)胖東來商譽(yù)及經(jīng)營者名譽(yù)。法院依法判令該主播立即停止侵權(quán),賠償損失并公開道歉。合法的經(jīng)營應(yīng)當(dāng)被尊重,正當(dāng)?shù)呐u應(yīng)當(dāng)被包容,而惡意的詆毀必須受懲處。人民法院堅持和落實“兩個毫不動搖”,以高質(zhì)量司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。
案例五:
公正判決護(hù)權(quán)益
司法護(hù)航穩(wěn)外資
韓國一洋藥品株式會社在華投資的中外合資公司經(jīng)營期限即將屆滿,公司具備可分配利潤,中方股東濫用表決權(quán),拒絕分配利潤。人民法院依法保障韓國股東權(quán)益,公正判決有效提振韓方投資信心,促使韓方擴(kuò)大在華投資并新設(shè)公司。
![]()
長按識別上圖
掃碼登記
或撥打新聞熱線0731—84802110
我們記者將第一時間和您聯(lián)系
幫您解決問題!
來源|央視新聞
編輯 | 沈易
一審 | 向瀅穎
二審 | 杜振裕
三審 | 許志強(qiáng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.