中文導報訊日本生命保險的美國法人(Nippon Life Insurance Company of America),于2026年3月4日在美國伊利諾伊州聯邦地方法院提起訴訟,控告ChatGPT的開發商OpenAI。這是生成式AI領域因涉嫌提供無執照法律服務而面臨的主要訴訟之一。
![]()
日本生命保險公司美國法人指出,對話型生成式人工智能(AI)“ChatGPT”在沒有律師資格的情況下從事法律業務違法,向用戶提供了法律建議,涉及不合法的“法律業務”。日本生命的長期傷殘保險的一名前受益人,在2024年與公司達成和解后,利用ChatGPT獲取法律建議,打破了之前的和解協議,并利用AI生成的法律論據和文件試圖重啟訴訟,導致日本生命面臨一系列不正當的訴訟。
日本生命要求停止ChatGPT提供法律咨詢服務,并賠償因處理這些無依據訴訟而產生的約30萬美元的律師費等實際損失,同時尋求1000萬美金的懲罰性賠償,總計約1030萬美金(約合16億日元)。
此次訴訟,揭示了人工智能(如ChatGPT)在商業應用中過度介入法律領域而引發的法律風險,被視為AI領域關于“非律師法律行為”的重要案例,也是圍繞對話型生成式AI“無證上崗”主要企業遭到起訴的首個案例。
![]()
隨著生成式AI技術在全球狂飆,科技巨頭與傳統創作者之間的“著作權大戰”開始進入白熱化階段。近日,英美兩國在AI智財權的法律攻防上雙雙傳出重大進展,生成式AI在美英也踢到了鐵板!
美國聯邦最高法院正式拒絕受理一宗AI生成藝術作品的上訴案,形同“蓋章定調的”純AI生成作品不具備版權保護資格;而在大西洋彼岸,英國政府因面臨廣大藝術創作者的強烈抗議,決定暫緩推動一項允許AI公司未經同意即可使用受版權保護內容進行訓練的爭議法案。
在美國的案件中,電腦科學家Stephen Thaler試圖為其演算法系統所生成的圖像《A Recent Entrance to Paradise》申請版權,但屢次遭美國版權局拒絕。經過漫長司法訴訟,美國聯邦最高法院近日決定“不予受理”原告上訴,直接維持下級法院的裁決結果,明確向外界傳達一個法律標準:完全由人工智慧系統生成、缺乏人類創作實質參與的藝術作品,不符合版權保護條件。
在英國,政府正在草擬一項數據法案,預設立場是采用“選擇退出” (Opt-out)機制。這意味著,除非版權所有者正式提出反對,否則AI公司可以合法使用這些受保護的材料來訓練演算法。但是經過兩個月的公眾咨詢后,這項計劃遭到出版商、電影制作人、音樂家等創意產業的猛烈抨擊。英國上議院議員Beeban Kidron更是痛批:“我們拒絕為了免費幫別人建立AI而交出作品,然后再向那些偷走我們作品的人付費租用。”這項原定可能納入今年5月“國王發言”的AI法案,目前已經被無限期推遲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.