安徽
2026年女足亞洲杯小組賽臨近尾聲。
B組兩場比賽先后落下賽果。
其中，烏茲別克斯坦女足4-0大勝孟加拉國女足，拿到小組首勝；
中國女足2-1逆轉朝鮮女足小組賽三連勝，積9分頭名出線；
B組具體排名和分差如下：
小組第一：中國女足，3連勝積9分，凈勝球6個；
小組第二：朝鮮女足，2勝1負積6分，凈勝球7個；
小組第三：烏茲別克斯坦女足，1勝2負積3分，凈勝球-2個；
小組第4：孟加拉國女足，3連敗積0分，提前出局。
中國女足和朝鮮女足的雙雙出線，烏茲別克斯坦女足也有出線希望。
不得不說，小組賽最后一輪，不論是A組還是B組，兩強強強對話皆非常精彩。
而中國女足2-1逆轉朝鮮的這樣勝利，可以說是揚眉吐氣的一戰。
因為本場比賽，中國隊不僅贏了球，還讓朝鮮隊輸球又輸人。
甚至可能會面臨亞足聯的追加處罰。
回顧本場比賽，朝鮮女足上半場補時階段被中國隊王霜打進反超一球。
起初主裁示意越位，但VAR“建功”，改判為進球有效，這讓朝鮮隊主帥異常憤怒，在向第四官員和主裁抱怨無果之后，公然率隊罷賽，此舉動不論有何因由都不應該，僅憑不服從裁判判罰這一點，亞足聯賽后追加處罰就有足夠理由。
不僅如此，賽后的新聞發布會上，朝鮮女足再次提到了罷賽，先是講述為何罷賽，隨后又再次炮轟主裁判。
罷賽+賽后炮轟主裁判，讓本場比賽事件“升級”。
對于中國女足逆轉比分的制勝進球，朝鮮女足主帥李成鎬說道：
“我們通過放在替補席前方的設備查看了那個球的回放，更像是一個越位球。更讓我們情緒激動的是，這確實造成了一種未知的局面。”
當然，王霜的進球是否越位同樣值得討論，有球迷在賽后找到關于越位的具體規范，也就是大家最為關心的，所謂的越位，指的是身體哪個部位越位？
“足球越位判定只看頭、軀干、腳這三個部位，手臂和手（包括守門員）明確排除在越位位置判定范圍之外。判定時刻為隊友傳球瞬間，需同時滿足處于對方半場、比球和對方倒數第二名隊員更靠近球門線。”
一名球迷幫助大家普及道。
按照該球迷的說法，中國隊的進球確實不存在越位。
從圖片能夠看到，當時中國隊有一名球員手臂確實“越位”，但頭、軀干和腳與朝鮮隊最后一名球員齊平，不存在越位。
此外，朝鮮主帥李成鎬賽后依然對主裁的做法十分不滿：
補時是6分鐘，可是主裁在第5分鐘時就吹哨了。
我們當時正在努力爭取進球。主裁判直接吹哨結束上半場的比賽，我們認為這很不公平，所以我們向裁判抗議！”
表面上看，時間的確未到，但當時場面有些失控，朝鮮女足罷賽還未平息，為避免事態擴大，及時結束比賽其實也是根據現場情況的一種“應急處理”。
相比而言，朝鮮女足的不冷靜的行為，亞足聯大概率不會坐視不理。
對此，大家怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
