北京
3月9日，最高人民法院院長張軍作最高人民法院工作報告時，引用一個案例：兩名青年惡意“人肉開盒”，非法獲取并散布他人隱私信息，被依法定罪判刑。
近年來，隨著互聯網進一步普及，以及可供查閱他人隱私的所謂“社工庫”等黑灰產的出現，“人肉開盒”漸有泛濫之勢。許多情況下，受到這類威脅的并非“大V”，而是脆弱無助的普通網民，甚至有不少未成年人也深受其害。在一些網絡圈子里，“小心開盒”已經成為常用的威脅話術，足見其影響之廣、危害之深。
然而，一些網民對“人肉開盒”的非法屬性仍未形成清晰認知。不乏有人認為：自己只是檢索了一些信息，只能怪對方沒有藏好自己的真實身份。事實上，非法獲取公民個人信息，并在網絡上發布或者傳播，本身就已構成違法，甚至涉嫌犯罪。更不必說，在許多案例中，違法者還組織煽動網民發布貶低歧視、侮辱謾罵等信息，引發網絡暴力。
如今，最高法工作報告專門提及“人肉開盒”案例，釋放清晰的信號：網絡不是法外之地，任何以非法手段侵害他人權利的行為，都要承擔相應的法律責任。
客觀而言，對“人肉開盒”等網絡侵權行為開展取證工作，確實不易。另外，在部分案例中，參與“人肉開盒”者眾多，也會使其形成“法不責眾”的僥幸心理。但是，不論行跡有多隱蔽、參與者有多少人，司法機關都會以“重典治亂”。
此前，多起網絡暴力案件令人心痛。對此，還需有關部門和網絡平臺形成合力，綜合施策，對網絡暴力展開系統性治理。打擊“人肉開盒”等侵犯他人隱私的違法犯罪行為，正是其中不可或缺的關鍵一環。
來源：中國青年報客戶端
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
