3月9日,最高人民法院院長張軍作最高人民法院工作報告時,引用一個案例:兩名青年惡意“人肉開盒”,非法獲取并散布他人隱私信息,被依法定罪判刑。
近年來,隨著互聯網進一步普及,以及可供查閱他人隱私的所謂“社工庫”等黑灰產的出現,“人肉開盒”漸有泛濫之勢。許多情況下,受到這類威脅的并非“大V”,而是脆弱無助的普通網民,甚至有不少未成年人也深受其害。在一些網絡圈子里,“小心開盒”已經成為常用的威脅話術,足見其影響之廣、危害之深。
然而,一些網民對“人肉開盒”的非法屬性仍未形成清晰認知。不乏有人認為:自己只是檢索了一些信息,只能怪對方沒有藏好自己的真實身份。事實上,非法獲取公民個人信息,并在網絡上發布或者傳播,本身就已構成違法,甚至涉嫌犯罪。更不必說,在許多案例中,違法者還組織煽動網民發布貶低歧視、侮辱謾罵等信息,引發網絡暴力。
如今,最高法工作報告專門提及“人肉開盒”案例,釋放清晰的信號:網絡不是法外之地,任何以非法手段侵害他人權利的行為,都要承擔相應的法律責任。
客觀而言,對“人肉開盒”等網絡侵權行為開展取證工作,確實不易。另外,在部分案例中,參與“人肉開盒”者眾多,也會使其形成“法不責眾”的僥幸心理。但是,不論行跡有多隱蔽、參與者有多少人,司法機關都會以“重典治亂”。
此前,多起網絡暴力案件令人心痛。對此,還需有關部門和網絡平臺形成合力,綜合施策,對網絡暴力展開系統性治理。打擊“人肉開盒”等侵犯他人隱私的違法犯罪行為,正是其中不可或缺的關鍵一環。
來源:中國青年報客戶端
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.