事發(fā)泰州！夫妻離婚后，前公婆將兒子、前兒媳告上法庭

離婚本就令人心力交瘁，若再牽扯上婚內(nèi)購房出資、房貸償還等問題，更是讓當(dāng)事人陷入兩難境地。

近日，當(dāng)事人陳某與其母親專程來到靖江法院，將一面錦旗送到民一庭法官吉國慶手中，以此表達(dá)對(duì)法官耐心化解糾紛、守護(hù)其合法權(quán)益的深深謝意。這一面錦旗的背后，是一起跨越一年多、牽扯多重矛盾的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛，更是司法溫度的生動(dòng)詮釋。

時(shí)間拉回2024年夏天，剛調(diào)至民一庭的吉國慶法官，便接手了一起前公婆起訴兒子劉某、前兒媳陳某的民間借貸糾紛案件。

案件背后，是劉某與陳某離婚后，因婚內(nèi)購房出資引發(fā)的多重矛盾交織：劉某父母主張為子女購房、裝修出資的82萬元系借款，要求二人共同償還，卻僅能提供載有劉某一人簽名的借條；陳某則認(rèn)為該款項(xiàng)系婚后贈(zèng)予，雙方各執(zhí)一詞、爭(zhēng)執(zhí)不下。彼時(shí)，劉某與陳某的離婚案件尚未對(duì)案涉房產(chǎn)及該筆出資作出處理，且劉某已停止償還房貸，銀行持續(xù)從陳某賬戶扣款，讓陳某的工作和生活陷入經(jīng)濟(jì)與精神的雙重壓力。

承辦人經(jīng)梳理后認(rèn)為，該案并非簡單的民間借貸糾紛，核心爭(zhēng)議是父母在子女婚后出資購房的性質(zhì)認(rèn)定，同時(shí)還牽扯著離婚后財(cái)產(chǎn)分割、房貸償還等一系列實(shí)際問題。若簡單作出判決，無法從根本上解決當(dāng)事人的實(shí)際困境。如何平衡各方利益，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，成為案件處理的關(guān)鍵。

秉持司法為民的初心，承辦人摒棄就案辦案的思路，決定組織雙方開展調(diào)解工作，從法理、情理多角度耐心進(jìn)行疏導(dǎo)。

針對(duì)劉某父母，法官結(jié)合相關(guān)法律的規(guī)定，清晰釋明法律規(guī)定及舉證義務(wù)，并結(jié)合雙方特殊身份關(guān)系，建議通過調(diào)解方式合理維護(hù)自身權(quán)益；針對(duì)陳某，法官悉心勸解其理解老人出資的初衷與不易，從化解矛盾、盡快擺脫糾紛困擾、回歸正常生活的角度，引導(dǎo)其理性看待利益分割。

功夫不負(fù)有心人，在吉法官的反復(fù)溝通、耐心疏導(dǎo)下，雙方的態(tài)度逐漸軟化：陳某同意在房產(chǎn)分割中適當(dāng)兼顧劉某父母的出資利益，而劉某及其父母也主動(dòng)放棄了民間借貸的主張，就案件的核心爭(zhēng)議達(dá)成了一致。

但法官并未就此止步，考慮到房產(chǎn)出售、房貸分擔(dān)、拍賣款分配、劉某父母是否享有優(yōu)先購買權(quán)等后續(xù)問題仍可能引發(fā)新的矛盾，承辦人繼續(xù)細(xì)化調(diào)解方案，與各方反復(fù)溝通協(xié)商，對(duì)所有細(xì)節(jié)問題逐一明確，將房屋出售、款項(xiàng)分配、房貸分擔(dān)等核心內(nèi)容以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖謹(jǐn)M成調(diào)解協(xié)議，從根源上堵塞矛盾漏洞。

調(diào)解書生效后，因劉某及其父母未按約定履行房屋出售相關(guān)義務(wù)，陳某依據(jù)調(diào)解協(xié)議向法院申請(qǐng)司法拍賣，法院依法推進(jìn)相關(guān)程序，最終成功將案涉房屋拍賣，并嚴(yán)格按照調(diào)解協(xié)議對(duì)拍賣所得款項(xiàng)進(jìn)行了明確分配。

至此，這起因離婚引發(fā)的多重糾紛得以徹底化解，各方當(dāng)事人的合法權(quán)益均得到有效保障。

一面錦旗，一份認(rèn)可，更是一份責(zé)任。

“法官的價(jià)值，是從當(dāng)事人內(nèi)心化解矛盾、平衡利益、定紛止?fàn)帯！闭劶斑@起案件，吉國慶法官感慨道，“調(diào)解不是‘和稀泥’，而是要站在各方當(dāng)事人的角度，兼顧法理、情理，既堅(jiān)守法律原則，又用心疏導(dǎo)情感，在合法合規(guī)的前提下，找到最貼合當(dāng)事人實(shí)際需求的解決方案，讓司法不僅有力度，更有溫度?！?/p>

延伸提醒：現(xiàn)實(shí)生活中，父母為子女婚后購房出資的情況十分普遍，卻也容易在子女離婚時(shí)引發(fā)糾紛。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，父母為子女婚后購房出資，若贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方，按約定處理；若沒有約定或約定不明確，離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院會(huì)結(jié)合出資來源、婚姻存續(xù)時(shí)間、雙方貢獻(xiàn)等因素，公平合理分配，兼顧各方利益。

▍文章來源：靖江市人民法院

▍版權(quán)屬原作者，部分內(nèi)容、圖文來自網(wǎng)絡(luò)，如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系我們。

來都來了

點(diǎn)和啦