15分鐘2+3+2帽！火箭第3中鋒不輸文班？神塔撐起2陣，該重回首發(fā)

前幾天火箭打馬刺那球，輸?shù)媚墙幸粋€慘——145分啊，對方三分跟開了掛似的，火箭自己投不進還防不住。但你猜怎么著？全隊唯一正分的居然是那個平時坐替補席的老中鋒卡佩拉！14分鐘拿了2分3板2帽，正負值+10，也就是說他在場上的時候火箭凈贏馬刺10分？這反差也太大了吧！

那場球申京被文班亞馬按在地上摩擦，表現(xiàn)差得像個業(yè)余球員。火箭首發(fā)五虎呢？阿門湯普森、伊森、杜蘭特、小賈巴里史密斯、申京——身材是高，防守看著也猛，但投三分的就仨人：杜蘭特、小賈巴里，還有伊森。可伊森最近手感差到離譜，三分命中率才20%左右，這空間能好才怪！

卡佩拉呢？31歲的老將了，這場只打了14分鐘，3投1中拿2分，籃板3個，蓋帽2個，還有1助1斷。但正負值+10是全隊最高，也是唯一正的。你說神奇不？當他在場上的時候，火箭居然能贏馬刺10分，反過來申京在的時候，那差距就難看了。

更有意思的是對位文班亞馬——很多人覺得文班是現(xiàn)在聯(lián)盟第一中鋒，但卡佩拉跟他對上的時候，根本沒落下風。數(shù)據(jù)也說話：謝潑德跟申京搭檔，火箭每百回合凈輸馬刺66分；但謝潑德跟卡佩拉搭檔，居然凈贏33分！這差距不是一星半點啊！

烏度卡為啥不用卡佩拉首發(fā)？他自己說過，首發(fā)沒傷病就不輕易換。現(xiàn)在首發(fā)這套，防守確實強，但空間問題解決不了啊——申京沒三分，阿門也沒，伊森又不準，光靠杜蘭特和小賈巴里投，怎么贏？

想當年卡佩拉在火箭是什么地位？哈登保羅的餅皇啊！三當家的位置穩(wěn)穩(wěn)的，擋拆順下吃餅?zāi)墙幸粋€香。現(xiàn)在31歲了，狀態(tài)是有點下滑，但防守和對抗能力一點沒掉——護框、搶籃板、防擋拆，這些活他還是干得比申京好。

本賽季卡佩拉只首發(fā)過一次，大部分時間坐替補。但這場比賽他撐起了火箭的替補席，證明自己完全有首發(fā)的實力。甚至對贏球的貢獻，比申京還強。你說烏度卡是不是該考慮換一下首發(fā)了？

換卡佩拉首發(fā)的話，好處肯定有：首先護框能提升，文班這種級別的中鋒，卡佩拉能扛住；然后擋拆順下，卡佩拉比申京更熟練，能給阿門或者杜蘭特創(chuàng)造機會；申京去打替補的話，替補陣容里有他的組織，說不定能盤活第二陣容，畢竟替補可能沒那么多持球點，申京的傳球能用上。

有人可能說卡佩拉沒三分，會影響空間。但申京也沒三分啊！而且卡佩拉的擋拆順下比申京更能拉開空間——對手得防他順下，不能放空，反而比申京站在三分線外投不進更有用。伊森最近三分不準，但首發(fā)里有杜蘭特和小賈巴里，加上卡佩拉的順下，空間其實不會更差，反而防守更好。

這場球的表現(xiàn)已經(jīng)很說明問題了：卡佩拉不是不能打首發(fā)，是烏度卡不愿意換。但火箭現(xiàn)在需要贏球啊，不能光看首發(fā)陣容的“潛力”，得看實際效果。卡佩拉的正負值+10就是最好的證明——他在場上，火箭就能贏分。

再想想，當年火箭的“死亡五小”里卡佩拉也是重要一環(huán)，現(xiàn)在雖然時代變了，但卡佩拉的作用還是有的。尤其是面對文班這種運動能力強的中鋒，卡佩拉的身體對抗能限制他，申京就做不到。

所以說，烏度卡真該動一動首發(fā)了。把卡佩拉提上來打首發(fā)，申京去替補，說不定火箭的戰(zhàn)績能好一點。畢竟贏球才是硬道理，數(shù)據(jù)不會說謊，卡佩拉的表現(xiàn)已經(jīng)擺在這兒了。

參考資料：騰訊體育《火箭負馬刺卡佩拉成唯一正分球員》