如何撰寫個人的對照檢查材料?
最有效的辦法至少有兩個:
一是觀點要聚焦。撰寫對照檢查容易出現兩類情況,一類是顧左右而言他,洋洋灑灑說了很多,沒有聚焦問題差距;另一類是所謂的一針見血,講問題一無是處,似乎工作什么也沒有做。其實這兩種做法都是不可取的。既要尊重事實也要找到差距。本文在剖析對照時,都采取正反對比的方式,先客觀撰寫工作,再剖析相關問題。
![]()
二是表達要具體。很多人在看一些人的對照檢查時,感覺說了很多,但仔細對照又覺得什么也沒有講,主要原因是純粹講理論太空。解決這種問題的最好辦法是“理論觀點+事實例子”,本文剖析了15個方面的問題,列舉了15個常見例子,既有理論上的認識又有事例補充,做到見人見事見思想。大家借鑒時要注意把握。
(閱讀提示:為使大家更能深刻理解講話稿的內在邏輯,學會寫作技巧,在每節前附上構思立意,供大家借鑒。)
1.學習貫徹創新理論—三性不強
構思立意:本節采取系統思維構思。圍繞主動性、持續性和實踐性三個方面展開,把理論學習過程中的三種表現一一剖析,在撰寫過程中使用對仗詞語,比如止于“入眼入耳”、淺于“入腦入心”,沒有“見行見效”,等等,既能講清差距,更朗朗上口。
一是主動性不強。能夠參加單位理論學習,完成規定動作,但被動學習多、主動性學習少,個人自學時緊時松,效果不理想。比如,單位組織線上學習教育,有時一邊掛機學習,一邊推進業務工作,學習效果在“被動應付”中打了折扣,理論武裝未能真正入腦入心,導致學習止于“入眼入耳”、淺于“入腦入心”,沒有“見行見效”。
二是持續性不強。能夠按照要求參加學習教育,但集中學習多、常態堅持少,往往是“學一陣停一陣、緊一時松一時”,缺乏久久為功的韌勁、常學常新的自覺。比如,某項學習教育“熱在開頭、冷在平時”,學習教育期間能夠一步一動抓好落實,但是學習教育結束后便有所松懈,沒有按照長效機制抓好持續學習,理論武裝未能真正從“一陣子”變成“一輩子”。
三是實踐性不強。能夠堅持學以致用、用以促學,做到學思結合、學用結合,但往往是“學歸學、做歸做”,有學用脫節、知行不一的情況。比如,學習全會精神后,在謀劃工作、推動落實時,仍習慣于憑經驗辦事、靠老辦法應對,對全會精神轉化不夠、運用不足,導致工作思路打不開、破解難題辦法少。
2.加強某性鍛煉—三個不
構思立意:本節運用縱向思維,按照大多數人的認知由淺入深、由知向行邏輯,從意識、錘煉、修養三個遞進的維度,依次對某性方面存在的差距進行深度剖析。寫作上采用層層掘進與因果互嵌,深刻查擺出從“身份認同”到“某性淬煉”再到“境界升華”的螺旋上升中出現的問題差距。
一是某性意識不強。能夠強化某性意識,但崗位職員的角色意識強,某員意識弱,有時把自己等同于普通群眾,第一身份是某員、第一原則是某性的意識還需要加強。比如,遇有某某緊急情況,不帶頭、當觀眾、隨大流,某員意識不強。
二是某性錘煉不夠。能夠按時參加某某生活、完成“規定動作”,但往往是“推一推、動一動”。三是某性修養不高。
3.聯系服務群眾—三個差距
構思立意:本節運用整體思維構思,按照服務群眾由淺入深、由表及里、由形到效的內在邏輯,從響應速度、破解深度、方法維度三個依次遞進的層次,對聯系服務群眾存在的差距進行深度剖析。撰寫過程中,巧妙運用比喻增強語感,比如,慢半拍、欠火候、老一套,既生動鮮活,又接地氣,讓人一聽就懂,一看就明。
一是服務群眾“慢半拍”。能夠按照要求聯系群眾,參加走訪慰問等規定動作,但響應群眾訴求不及時、解決群眾困難不主動,往往是等群眾上門等統一行動。年初以來,沒有結合業務工作主動服務,只是結合單位辦實事活動才服務群眾多少人次,服務的范圍、質量和效果都不理想。
二是解決難題“欠火候”。比如,解決某某遺留問題時,甘于當配角,不愿當主角,需要下步解決。
三是服務方法“老一套”。能夠結合業務實際、崗位職責抓好服務工作,完成各項便民服務任務,但習慣于穿舊鞋走老路、用老辦法解決新問題。
4.先鋒模范作用——三個不夠
構思立意:本節運用遞進思維,按照先鋒模范作用由淺入深、由守成到引領、由履職到擔當的內在邏輯,從工作標準、帶頭作用、主動擔當三個依次遞進的維度,對先鋒模范作用發揮不夠的問題進行深度剖析。寫作上采用層層深入的方式,查擺從“做完”到“做好”再到“做標桿”的過程中的不足和差距,既做到系統對照,又做到具體查擺。
一是工作標準不夠高。能夠完成本職工作,做到履職盡責、守好本分,但滿足于“過得去”、習慣于“差不多”。
二是帶頭作用不夠實。比如,在志愿服務、集體活動中,被動參與多、主動帶頭少,滿足“參加露臉”,沒有做到帶頭引領。
三是主動擔當不夠強。比如,在應對處理某某問題時,把問題難題上交,缺乏“啃硬骨頭”的決心和“涉險灘”的勇氣,擔當精神在“繞道走”中弱化。
5.改作風樹新風,三個還要加強
構思立意:本節運用系統思維構思,按照作風建設由外及內、由表及里、由公及私的遞進邏輯,從轉作風、樹新風、嚴約束三個依次深化的維度,對改作風樹新風存在的差距進行深度剖析。深刻揭示出作風建設上的“虛”與“飄”,實則在引領上的“守”而不“領”,根子在約束上的“畏”而不“慎”。剖析深刻,立意較深,與眾不同。
一是轉作風上還要加強。能夠遵規守矩、完成任務,但作風不夠扎實、執行力不夠強的情況仍沒有杜絕。。
二是樹新風上還要加強。能夠管住自己、守住底線、知行知止,但家風建設不夠重視。
三是嚴格約束上還要加強。能夠守住底線、不碰紅線,但自我要求不夠嚴格、小節之處不夠警惕的問題依然存在。有時對思想上的“微塵”和行為上的“小節”不夠在意。比如,工作中偶爾出現遲到早退、工作時間處理私事等現象,雖然未影響整體工作,但反映出自我約束不夠嚴格、規矩意識不夠牢固,仍需在點滴之處持續用力、久久為功。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.