“龍蝦”這玩意，最大的價值就是收割焦慮

本文謹慎轉發，謹防得罪人。

所謂“龍蝦”，指的是“OpenClaw”這個AI軟件，其炒作很神奇，說什么能提供一個24小時不疲倦的員工或者私人助手，把自己電腦、手機等一切權限給這個助手，然后就可以把工作都交出去，坐等賺錢了。

這又是一次無厘頭的炒作。

這個東西，小鎮用最直白、最簡單的話概括：就是一個建立在AI技術基礎上的“超級木馬”，只不過是個人主動把所有權限交出去了。

這是一件非常可怕的事情。

尤其是一些地方政府，急匆匆地湊“龍蝦熱”，搞出來什么“政務龍蝦”，真明白其中的風險嗎？相關數據和系統有沒有進行物理隔離？是否經過信息安全部門的審核？到底懂不懂什么叫“龍蝦”，這玩意到底是什么東西？

最重要的，養這個“龍蝦”，到底目的是什么？有什么工作是必須冒如此大的風險？有沒有其他更安全、更高效的方法完成實現同樣的目的？真的有必要用“龍蝦”去開發一個很簡單的程序嗎？

工信部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺已經發出緊急警告：“OpenClaw”俗稱“龍蝦”開源智能體，部分實例在默認或不當配置情況下存在較高安全風險。

相信急匆匆推廣的，現在已經開始流汗了。

再正式的談下所謂“龍蝦”到底是個什么玩意。

如果一個人真的對AI技術和應用保持關注，而不是刷幾條短視頻就異想天開，就很清楚所謂“龍蝦”就是一個非常不成熟、安全隱患極大的過渡期產品。忽略了幾乎所有的安全準則，要求用戶在本地提供所有的授權，然后用戶只需要通過對話就可以指揮“龍蝦”干這干那。

實際上這不過是收費裝“龍蝦”、販賣焦慮賣課程以及其他一些利益者的炒作。

“龍蝦”的不成熟、過渡性，首先體現在使用難度不低。

那些連“命令行”是什么都不知道，甚至都不懂怎么在本地部署“龍蝦”的，湊什么熱鬧啊。

小鎮還看到有報道，說是在某大廠總部樓下，幾百人排隊讓大廠程序員給安裝部署。裝了以后就會用嗎？

真正的困難，在安裝部署之后。

所謂簡單對話就能讓“龍蝦”干活，不過是收割韭菜的話術。

真要用的時候，需要花很多工夫去進行更多配置、調試和錯誤修復。比如需要搞清楚自己想要完成的工作，還需要哪些工具，要懂得篩選和安裝Skills技能資源，如果在安裝和使用過程中出現報錯，得知道怎么調試。

太多太多難題，如果連獨立部署的能力都沒有，后面根本不可能會用，頂天作為一個特別蠢的對話工具，還得花錢，還不如用最常見的免費AI對話工具。當然，如果只是為了拍照發朋友圈，炒作“AI”潮人的標簽，那隨意，只是建議用自己平時不用的電腦，拍完照片記得把電池拆下來。

這還沒說，如何在全面授權情況下，保護自己。

可以說，除了非常專業、富有冒險精神的極客，以及販賣課程和安轉賺錢的，普通人湊什么熱鬧？

真以為會用元寶、豆包、千問之類進行簡單對話，能用各種生成工具做個音樂、視頻，就算會用AI了？自己幾小時、幾天就學會的，別人也可以，就不要拿這點東西去指點別人了。

“龍蝦”的不成熟，還體現在這是一個非常簡單、粗糙、原始的架構。

本就不過是一名程序員用一周時間做出來的，相信這位程序員都沒想到會這么火爆。

“龍蝦”除了在木馬基礎上增加了AI技術，最大的創新點就是使用Markdown語言對上下文進行了大量記錄，這就很大程度上解決了當前內容生成式AI基于壓縮技術導致的遺漏問題，但并非完全不會遺漏。

比如有網友分享使用“龍蝦”的經歷，他把工作郵箱交給了“龍蝦”，然后下達“檢查收件箱，提出你想歸檔或刪除的郵件”的指令，還特別強調“未經許可不要有任何操作”。但實際工作時，“龍蝦”失控了，開始瘋狂批量刪除數百封郵件，其間這個網友不停地說“停下來”，但是“龍蝦”根本沒管。

這個案例，就說明“龍蝦”雖然記住了更多上下文，但內容生成式AI的底層技術決定了必然會遺漏，很可能在后續工作中，把“未經許可不要有任何操作”這個指令給漏掉了。經常用AI的應該有所體會，所以谷歌研究就說，把指令復制一遍，就可以大幅提高AI回答的準確性。

這個案例也說明，這名被刪除大量郵件的用戶，就連基本的“命令行”都不清楚，也可能慌張中忘了。他應該用命令行輸入停止命令，而不是用對話的方式跟AI交流，AI不是人，他聽不懂。

但也不要覺得使用Markdown語言有多先進，這反而是巨大的倒退。從2025年5月開始，主要的編程類AI就已經推出了上下文智能壓縮功能，現在已經應用很久了，發展到更進一步的部分格式化和分場景壓縮，目的就是保留關鍵信息的情況下，減少AI處理的工作量，從而提高效率。

然而“龍蝦”直接倒退回了最原始的狀態，對上下文完全不壓縮，那么在不斷地使用過程中，“龍蝦”需要回溯的上下文越來越多，那Markdown語言簡單方便的優點不就蕩然無存了？

所以，也就出現了龍蝦使用越久，消耗的Token越多、反應越慢。

而由于AI的特點，如果是處理具體的文檔、表格，消耗的Token還算能接受，但如果要求發送郵件，就需要先對頁面進行識別，消耗的Token就會出現數量級的暴增。發一封郵件消耗的，會比處理好幾張復雜表格更多。

所以，OpenAI收購“OpenClaw”的時，壓根沒提這個產品，只是收購了開發者本人，就說明壓根看不上這個次品。

實際“OpenClaw”這個名字，就是為了碰瓷OpenAI。一開始碰瓷AI工具“Claude”的母公司Anthropic，起名“Clawdbot”被人家告了，要求必須改名，于是改成"Moltbot"，又因為太尋常沒流量，最后干脆碰瓷OpenAI，成功被收購了。

但幾家AI公司，都有自己更加成熟的類似產品，只不過還沒推出，還在完善中。

OpenAI收購，大概率就是看上了這股熱度，可以繼續炒作AI故事，而且還能消耗Token，提供新的商業應用場景。所以最近也有人說，中國可以對外輸出Token，這件事確實可以做，因為預計2026年中國算力將占全球的60%。

就這么個事，最后回應下標題。

現在一些老板和中層領導，不要刷到幾條短視頻就異想天開，更不要PUA員工說什么“一兩年、兩三年、三五年，AI就能替代人類”，真要這么快替代，怎么不見當老板的、當中層的焦慮呢？這種狂言，只會讓懂行的下屬覺得可笑，認定老板、上級不懂裝懂。

當然，還有些人另有目的，就是拿著AI的旗號，去PUA員工，作為員工管理的手段；更進一步，以AI為由搞裁員，所謂“裁員廣進”，想要提高利潤難度很大，但裁員立竿見影。

但要提醒老板們：

第一，一定要清楚“龍蝦”的安全風險。

如果不懂，千萬不要裝懂，一切開源都是有風險的，需要專業人士操作，理解想要展現一直在學習的態度，這非常好，比固步自封、不學習的強太多了，但沒必要冒這么大的風險。

第二，注意別被忽悠了，本地部署聽起來不花錢，但部署之后要消耗大量Token，買Token是要花錢的。

不像員工，可以拖欠工資、要求免費加班、接受PUA和批評，“龍蝦”這玩意，得先付錢買Token，不接受免費加班，如果要批評“龍蝦”，還得付費讓“龍蝦”理解到底在批評啥。

順帶一提，有的AI大模型允許先用后付費，但這很坑的，因為先付費的大不了耗盡就算了，后付費的一不小心可能欠上幾萬、幾十萬美元。

建議老板們還是冷靜的分析下，就目前“龍蝦”能干的那點活，值消耗的Token錢嗎？而且多數情況下，“龍蝦”干活速度很慢，效率比普通員工都低，自家公司除了用“龍蝦”，真沒有其他更便宜更有效率的途徑實現目的碼？

手段是要為目的服務的，而不是本末倒置。

第三，如果堅持要使用“龍蝦”，注意下達的命令一定要清晰明確，不要來回折騰。

AI不是人，“龍蝦”處理用戶指令，消耗的Token跟命令的清晰度有關，越模糊消耗越大，而且是指數級增加；AI也不像員工，可以接受免費改上幾十輪，AI真不慣著，每改一次都要收費，而因為前面說的不成熟、過渡，導致越往后的修改，消耗的Token越多。

最后，也勸大家，非常理解在網絡大肆炒作AI替代下的焦慮心情，但除了確實需要或能夠直接用AI賺錢的，一般人沒必要急著嘗試各種AI工具，保持了解就夠了，要把時間用在提高自己的基本功，如果不知道怎么提高，那就去鍛煉身體。

何況AI是工具，工具的特點就是一定會好用且簡單。現在的“龍蝦”之類太麻煩了，對于極客來說，這種麻煩和不確定性很有趣，但咱們一般人是要拿來工作的，還是等等更安全、更成熟、更簡單、更好用的工具吧。

切記切記，不要輕易授權，所謂的“龍蝦”本質是超級木馬。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023