崔洪建
美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月9日在接受哥倫比亞廣播公司(CBS)采訪時(shí)稱,美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)可能很快結(jié)束,并稱軍事行動(dòng)進(jìn)展比原計(jì)劃超前,伊朗海軍和空軍已經(jīng)被摧毀。就在美國(guó)可能準(zhǔn)備草草收?qǐng)龀樯矶酥H,同一天,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問(wèn)塞浦路斯并在“戴高樂(lè)”號(hào)航空母艦上稱,我們的目標(biāo)是確保公信力,并為地區(qū)緩和局勢(shì)做出貢獻(xiàn)。由此可見,其對(duì)美國(guó)只破壞不建設(shè)、把爛攤子甩給歐洲的不滿溢于言表。從美以對(duì)伊朗開打至今,被美國(guó)排除在軍事行動(dòng)之外的歐洲猶如置身于各方博弈的風(fēng)箱之中,進(jìn)退失據(jù),歐美之間的嫌隙再次暴露,“跨大西洋裂痕”再度加深。
被蒙在鼓里又被逼進(jìn)風(fēng)箱中的歐洲
在2月28日美以突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊行動(dòng)后,歐洲發(fā)現(xiàn)自己再次身陷尷尬之中:各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第一時(shí)間表態(tài)稱“事先未獲美以方面通報(bào)”,其中既有要向伊朗和中東國(guó)家撇清關(guān)系的考慮,更有被美國(guó)和以色列蒙在鼓里的憤怒與怨懟之意。顯然,這是自冷戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)在采取重大軍事行動(dòng)時(shí)首次將歐洲完全排除在外。
在以往美國(guó)發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),以及2025年夏季針對(duì)伊朗的“午夜之錘”行動(dòng)中,歐洲國(guó)家都或多或少不同程度地參與其中。被排除在美國(guó)主導(dǎo)的軍事行動(dòng)之外,意味著歐洲將無(wú)法有效地影響事態(tài)變化,并在未來(lái)中東地區(qū)地緣政治版圖重塑進(jìn)程中淪為旁觀者。然而,這一地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)被歐洲視作擁有巨大能源、經(jīng)濟(jì)和安全利益的“大周邊”。
美國(guó)寧愿舍棄歐洲可能提供的幫助也要拋開盟友在中東單干,足以表明在美國(guó)的行動(dòng)計(jì)劃中,歐洲已經(jīng)成為可能影響其行動(dòng)目標(biāo)、效率和收益的因素,甚至將其當(dāng)作“成事不足敗事有余”的包袱而非助力。例如,英國(guó)政府曾決定不參與美以針對(duì)伊朗的初始打擊行動(dòng),僅表示將在必要時(shí)提供防御性支持,這一立場(chǎng)引發(fā)美國(guó)總統(tǒng)特朗普嚴(yán)重不滿。此后,英方?jīng)Q定派“威爾士親王”號(hào)航母與美軍聯(lián)合作戰(zhàn),但特朗普明確表示,不需要英國(guó)航母協(xié)助。這是對(duì)歐洲在美國(guó)地區(qū)和全球戰(zhàn)略中作用“直線下降”的最真實(shí)寫照。它給歐洲帶來(lái)的“震驚和懷疑”勝過(guò)此前美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的口誅筆伐,也讓美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在剛剛結(jié)束的慕安會(huì)上對(duì)歐洲的極力安撫變得虛弱無(wú)力。
盡管如此,受政治立場(chǎng)的局限并出于現(xiàn)實(shí)考慮,歐洲的第一反應(yīng)仍是通過(guò)主動(dòng)向美國(guó)靠攏來(lái)試圖對(duì)事態(tài)施加影響。歐盟在其官方聲明中不僅回避了對(duì)美以行為的批評(píng),還將矛頭指向伊朗政府,將其稱作“對(duì)地區(qū)、歐洲和國(guó)際安全構(gòu)成的威脅”,并將伊朗進(jìn)行的“無(wú)差別軍事打擊”視作沖突升級(jí)的主要原因,其反德黑蘭的立場(chǎng)非常明確。
另一方面,歐洲又試圖和美國(guó)提出的“政權(quán)更迭”目標(biāo)拉開距離,并出于保護(hù)其在中東地區(qū)滯留的數(shù)萬(wàn)名僑民安全及能源、貿(mào)易利益的考慮,呼吁各方“克制”。歐洲對(duì)沖突事態(tài)的政治立場(chǎng)和安全關(guān)切之間出現(xiàn)了嚴(yán)重的背離,這實(shí)際上是在復(fù)制其此前在委內(nèi)瑞拉事件上的錯(cuò)誤:當(dāng)維護(hù)西方意識(shí)形態(tài)的需求高于維護(hù)對(duì)國(guó)際法的尊重和對(duì)國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的遵守時(shí),歐洲就極易反復(fù)地將自己置于這種政治需要與外交安全關(guān)切的對(duì)立和撕裂困境中。
歐洲合不上拍,對(duì)不上話
在被排除在軍事介入行動(dòng)之外后,歐洲的本能反應(yīng)是拿出看家的外交手段來(lái)試圖發(fā)揮影響。歐洲曾經(jīng)是推動(dòng)伊核談判的重要力量,當(dāng)年達(dá)成的伊核協(xié)議也曾被歐盟視作重要的外交成就,因此歐洲國(guó)家在呼吁各方“保持克制重回談判”時(shí)多少有些底氣。盡管歐洲主要以受到?jīng)_突波及的其他中東國(guó)家為合作對(duì)象開展外交,但由于無(wú)法滿足各方當(dāng)下最緊迫的安全需求,因此缺乏足夠的影響力,與當(dāng)事各方既合不上拍也對(duì)不上話,其外交行動(dòng)沒有產(chǎn)生明顯效果。
更糟糕的是,歐洲按部就班的應(yīng)對(duì)既遭到美國(guó)嫌棄,也跟不上事態(tài)迅速升級(jí)的節(jié)奏。在沖突進(jìn)行到第三天、位于塞浦路斯的英國(guó)空軍基地和沙特的石油設(shè)施遭到攻擊后,歐洲就已經(jīng)身處被卷入沖突漩渦的邊緣,開始從外交介入轉(zhuǎn)向強(qiáng)化軍事姿態(tài),英法德三國(guó)放言準(zhǔn)備采取“必要且對(duì)稱的防御手段”,試圖用戰(zhàn)備狀態(tài)來(lái)對(duì)伊朗形成威懾,避免被戰(zhàn)火殃及并保護(hù)其在中東的既得利益。
俄烏沖突剛剛進(jìn)入第五個(gè)年頭,美國(guó)在拋開歐洲的情況下對(duì)伊朗動(dòng)手、在中東下場(chǎng),顯然是沒有顧及到歐洲的戰(zhàn)略利益和安全關(guān)切。
盡管烏克蘭即將熬過(guò)難挨的冬季作戰(zhàn),但美國(guó)將武器裝備和軍事力量投向中東地區(qū),大大增加了烏克蘭和歐洲對(duì)于美國(guó)被拖入長(zhǎng)期對(duì)抗、戰(zhàn)略重心進(jìn)一步轉(zhuǎn)移、對(duì)烏軍備供應(yīng)出現(xiàn)短缺的擔(dān)憂。美國(guó)本已捉襟見肘的“愛國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)和遠(yuǎn)程攻擊武器庫(kù)存在對(duì)伊沖突中不斷被損耗,而它們?cè)緫?yīng)該是提供給烏克蘭和歐洲的戰(zhàn)斗資源,這讓歐洲看在眼里急在心上。
同時(shí),隨著霍爾木茲海峽通航變得不再安全,全球五分之一的海上石油和液化天然氣運(yùn)輸將嚴(yán)重受阻,如果擁有全球約50%石油儲(chǔ)量和40%天然氣儲(chǔ)量的中東地區(qū)被持續(xù)拖入沖突,都將不可避免地推高國(guó)際能源價(jià)格。在此背景下,俄羅斯烏拉爾原油將獲得相對(duì)于布倫特原油的價(jià)格優(yōu)勢(shì),歐洲主導(dǎo)的對(duì)俄能源制裁和對(duì)影子艦隊(duì)的打擊將更加困難甚至難以持續(xù)。歐洲方面認(rèn)為,這些情況一旦被俄羅斯利用,將對(duì)俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)和外交形勢(shì)產(chǎn)生難以估量的負(fù)面影響,因此歐洲輿論將俄羅斯描述為中東沖突的“最大受益者”,美國(guó)和以色列是在“為俄羅斯而戰(zhàn)”。
唯有自主才能與追求持續(xù)和平繁榮的力量站在一起
歐洲更大的擔(dān)憂是不得不同時(shí)應(yīng)對(duì)來(lái)自東北和西南方向的安全威脅,這是其安全環(huán)境中可能出現(xiàn)的最糟糕的情況。
從2014年的克里米亞危機(jī)到2015年的難民危機(jī),歐洲就曾飽嘗傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)在東北方向激化、難民潮和恐怖主義威脅自中東北非方向襲來(lái)的痛苦。在烏克蘭危機(jī)和與俄對(duì)抗成為主要安全關(guān)切之后,中東地區(qū)的穩(wěn)定成為歐洲能夠確保周邊安全、能源安全和經(jīng)濟(jì)安全的最主要指望。只有中東地區(qū)保持穩(wěn)定,才能確保其獲得持續(xù)的能源供應(yīng)和暢通的貿(mào)易聯(lián)系,如果沖突局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)為全面的地區(qū)動(dòng)蕩,歐洲不僅將嘗盡能源價(jià)格上漲、財(cái)政和軍事資源左支右絀的苦果,還將面臨大規(guī)模的難民闖關(guān)并被迫“兩線作戰(zhàn)”的巨大長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。
與多數(shù)歐洲國(guó)家面對(duì)美國(guó)在自己身邊“挖坑埋雷”的行為小心翼翼甚至出于本能地要對(duì)美看齊不同,西班牙首相桑切斯公開表示“歐洲應(yīng)當(dāng)反對(duì)一場(chǎng)不正當(dāng)、危險(xiǎn)且違反國(guó)際法的軍事干預(yù)”,這種基于事實(shí)和歐洲真實(shí)利益的立場(chǎng),才符合歐洲曾不斷強(qiáng)調(diào)的國(guó)際規(guī)則和秩序信條。這種難得的清醒,在當(dāng)前的歐洲立場(chǎng)中雖然顯得曲高和寡,但不過(guò)是說(shuō)出了越來(lái)越多歐洲人心目中正日益清晰的認(rèn)識(shí)。自加拿大總理卡尼在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)發(fā)表演講以來(lái),多數(shù)西方國(guó)家對(duì)“西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序”越來(lái)越冷靜的思考得到延續(xù)。
?在來(lái)自西方內(nèi)部的破拆錘(wreckingball)不僅要破壞西方秩序,還不斷地撞擊由國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則構(gòu)建而成的人類文明護(hù)欄,并讓歐洲和國(guó)際社會(huì)一再成為戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難、停滯和衰退的承受者時(shí),歐洲不能再僅僅出于本能地去維護(hù)記憶中的西方共同價(jià)值觀。當(dāng)極為被動(dòng)地承擔(dān)起要維護(hù)自身和周邊安全的責(zé)任時(shí),歐洲不能再基于“身處花園中心、四周遍布荊棘”的想象去推卸責(zé)任和轉(zhuǎn)移矛盾。只有和包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)中維護(hù)真正的多邊規(guī)則、追求持續(xù)和平繁榮的力量站在一起,歐洲才能擺脫危機(jī)—應(yīng)對(duì)—再危機(jī)的怪圈,才能成為多極化格局中值得信任和尊重的伙伴。(作者是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.