中方未致賀電，小哈梅剛上臺就被架空？事實證明，西方媒體猜錯了

伊朗選出新任最高領(lǐng)袖，中方外交場合并未表達祝賀，這是為什么呢？在9號的例行記者會上，對于伊朗新任最高領(lǐng)袖確認為前最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊次子穆杰塔巴一事，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示中方注意到有關(guān)報道，這是伊方基于本國憲法作出的決定。大家可以注意到，中方的表態(tài)并沒有表現(xiàn)出特別激動，整體語氣較為平淡。不止如此，截至當下，我們并未看到中方致賀電的報道，看來中方可能并未致賀電，大家覺得這是為什么呢？

在此，我忍不住想起近期歐洲媒體對穆杰塔巴當選為伊朗最高領(lǐng)袖的報道，歐洲媒體認為穆杰塔巴的“最高領(lǐng)袖”只是虛名，因為他既沒有擔任過政府職位，而且作為一名神學教士也沒有“大阿亞圖拉”稱謂，因此歐洲媒體認為穆杰塔巴很可能只是個傀儡，沒有實權(quán)在手。既然如此，難道中方不致賀電，是因為小哈梅內(nèi)伊剛上臺就被架空嗎？目前看來，真相并非如此。

中方未致賀電，絕非看輕穆杰塔巴的實權(quán)

西方媒體說穆杰塔巴是傀儡、剛上臺就被架空，本身就是站不住腳的主觀臆斷，完全是帶著偏見看伊朗的內(nèi)部事務(wù)。

穆杰塔巴是伊朗專家會議以壓倒性多數(shù)票推舉出來的最高領(lǐng)袖，這個結(jié)果是嚴格按照伊朗憲法流程產(chǎn)生的，不是某個人私下指定，也不是派系妥協(xié)的產(chǎn)物。

伊朗的總統(tǒng)、議長、最高國家安全委員會等核心權(quán)力機構(gòu)，全都第一時間表態(tài)效忠穆杰塔巴，承認他的領(lǐng)導(dǎo)地位，臨時領(lǐng)導(dǎo)委員會也立刻結(jié)束工作，權(quán)力交接平穩(wěn)有序，根本不存在架空的情況。

從個人實力來看，穆杰塔巴也不是外界想象中毫無根基的新手。他是已故最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的次子，多年來一直身處權(quán)力核心圈，長期在父親身邊參與重大決策，掌管情報和軍方相關(guān)事務(wù)，美國甚至早在2019年就因為他的影響力對其實施制裁。

伊朗的最高領(lǐng)袖本身就是國家武裝力量的最高統(tǒng)帥，掌握著國家重大事務(wù)的最終決定權(quán)，穆杰塔巴能在美以軍事威脅的特殊時期順利接班，本身就說明他得到了伊朗宗教界、軍方、政壇主流力量的全力支持，實權(quán)牢牢在握，和西方媒體口中的“傀儡”完全是兩碼事。

中方很清楚伊朗的政治體制，也清楚穆杰塔巴的真實地位，不可能被西方媒體的虛假解讀帶偏。

既然穆杰塔巴是合法且有實權(quán)的最高領(lǐng)袖，中方不發(fā)賀電，自然就不是因為覺得他被架空、沒有價值，而是有其他更核心的原因，西方媒體用自己的狹隘思維揣測中國的外交舉動，從一開始就偏離了真相。

外交表態(tài)有章法，不發(fā)賀電是慣例而非疏遠

很多人覺得中方?jīng)]發(fā)賀電，就是和伊朗關(guān)系疏遠了，這其實是對中國外交慣例的不了解。

中國對外發(fā)賀電，有著十分清晰的規(guī)范和傳統(tǒng)，不是哪個國家領(lǐng)導(dǎo)人當選都要發(fā)，也不是想發(fā)就發(fā)，而是根據(jù)職位性質(zhì)、雙邊交往慣例來決定。

平時大家看到的中方致賀電，大多是針對外國總統(tǒng)、總理這類通過全民選舉產(chǎn)生的政府首腦，這是國際上通行的外交禮儀。

而伊朗的最高領(lǐng)袖，是伊朗政教合一體制下的特殊職位，由專家會議選舉產(chǎn)生，屬于伊朗內(nèi)部的宗教政治領(lǐng)袖，并非常規(guī)意義上的政府元首。

對于這類特殊職位，中方歷來遵循簡化表態(tài)的原則，不會像對待總統(tǒng)當選那樣主動致賀電，這不是針對伊朗，也不是針對穆杰塔巴個人，而是適用于所有國家同類情況的統(tǒng)一慣例。

再看和伊朗關(guān)系同樣密切的俄羅斯，普京總統(tǒng)向穆杰塔巴致了賀電，這是俄羅斯的外交選擇，而中方選擇平淡表態(tài)、不發(fā)賀電，是中國的外交慣例，兩者都是基于自身外交傳統(tǒng)的合理操作，沒有對錯之分，更不能把中方的慣例解讀為“不滿”“疏遠”。

中方那句“這是伊方基于本國憲法作出的決定”，看似簡單，實則分量十足，這句話明確承認了穆杰塔巴當選的合法性，是對伊朗內(nèi)政的尊重，也是對中伊關(guān)系的負責，遠比表面熱鬧的賀電更有實質(zhì)意義。

西方媒體猜錯了，中方堅守不干涉內(nèi)政的底線

中方不發(fā)賀電、表態(tài)平淡，最核心的原因，是中國始終堅守不干涉別國內(nèi)政的國際關(guān)系基本準則，這也是中伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系能夠長期穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。

伊朗的最高領(lǐng)袖由誰擔任，是伊朗人民自己的選擇，是伊朗按照本國憲法和法律程序作出的決定，和其他國家無關(guān)，更不需要外部勢力指手畫腳。

中國和伊朗是好朋友、好伙伴，兩國在涉及彼此核心利益的問題上相互支持，在經(jīng)貿(mào)、能源、國際事務(wù)等領(lǐng)域的合作一直穩(wěn)步推進。

中方一直堅定支持伊朗維護國家主權(quán)、安全和民族尊嚴，反對外部勢力干涉伊朗內(nèi)政、破壞伊朗的穩(wěn)定。

這種支持，不是通過高調(diào)的賀電來體現(xiàn)，而是通過實實在在的行動和始終如一的原則來堅守。

如果中方像西方媒體期待的那樣，對伊朗的內(nèi)部人事安排過度表態(tài)、大張旗鼓地發(fā)賀電，反而違背了不干涉內(nèi)政的原則，會給外界留下干涉伊朗內(nèi)部事務(wù)的口實，這是中方絕對不會做的。

西方媒體之所以會猜錯，本質(zhì)上是因為他們習慣了用自己的霸權(quán)思維看待國際事務(wù)，總覺得國家之間的交往要拉幫結(jié)派、表態(tài)站隊，總喜歡把其他國家的內(nèi)部事務(wù)和外交關(guān)系強行綁定。

他們看不懂中國獨立自主的和平外交政策，也不理解中伊之間相互尊重、平等相待的伙伴關(guān)系，只能用自己的偏見編造“傀儡論”“架空論”，試圖抹黑伊朗的穩(wěn)定局面，挑撥中伊關(guān)系。

說到底，中方未向穆杰塔巴致賀電，既不是因為他被架空，也不是中伊關(guān)系生變，而是中國外交守慣例、講原則、重尊重的正常體現(xiàn)。

穆杰塔巴的合法地位得到伊朗國內(nèi)的廣泛認可，中伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系也不會因為一次表態(tài)方式的不同而受到影響。

西方媒體的猜測終究是猜測，改變不了伊朗權(quán)力平穩(wěn)交接的事實，也改變不了中伊關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展的大局，這場由西方媒體挑起的誤讀，最終只會以自己打臉收場。

信息來源：

央廣網(wǎng)