第一批“養蝦人”后悔了！300元請人卸載，有平臺封殺OpenClaw

花500元上門安裝，玩了幾天，又要花300元上門卸載。

這或許是今年國內AI圈最荒誕的一幕。

隨著AI智能體OpenClaw（又名“龍蝦”）的爆火，國內各地掀起一陣“養蝦熱”，不少人希望“龍蝦”可以自動工作，上門付費安裝也成為一門生意。沒想到一周之后，使用門檻高、安全風險高、適配難度高等問題隨之而來，勸退了第一批嘗鮮者，上門付費卸載的服務又應運而生。

目前，“養蝦熱”在國內依然流行，但越來越多的嘗鮮人群正在對“龍蝦”祛魅。專業人士也建議，OpenClaw不是AI智能體的唯一解，國內很多成熟的AI智能體更適合日常使用。

安裝難，卸載也難

這兩天，章天恒想對電腦里的“龍蝦”下手了，“它這兩天反反復復一直報錯，有些問題能找到解決辦法，更多的問題試了半天，只能卡著，放棄掉一些功能。”

但是上周末開始，由于“龍蝦”出圈后引發大批人安裝，部分模型算力擁堵受限，導致章天恒的“龍蝦”徹底躺平，根本無法喚醒啟動。“聽說‘龍蝦’要越養越聰明，沒想到這么難養，原本想它自動完成的工作，結果一件事都沒完成，經常對它說三句只回一句。”經過幾天的折騰，他的耐心幾乎耗盡，現在每天只會檢查“龍蝦”是否還活著。

“當時想用‘龍蝦’也是跟風，不會安裝還拜托朋友幫忙，現在想卸載才發現，并不是像刪除軟件那么簡單，各種接口和授權，我也搞不清楚。我真的暴力刪除，又害怕沒刪干凈，給電腦留了‘后門’。”章天恒打算先關閉算力套餐，等套餐到期后，OpenClaw無法調用算力自動“死亡”。

他并非唯一想“殺死龍蝦”的人。在3月8日線下安裝OpenClaw現場，記者看到已有上海市民擔憂“龍蝦”的安全問題，要求工程師幫忙卸載。

隨著算力成本凸顯和安全風險的逐漸普及，第一批“養蝦人”打算卸載OpenClaw。由于自行卸載難度也很高，于是市面上迅速出現了“付費卸載”的新生意。

記者在閑魚等平臺上發現，有些“付費卸載”和“付費安裝”OpenClaw是同一批商家，上門卸載要價通常在100—300元左右，而遠程卸載最低只需要20元。根據商家宣傳，付費卸載能確保刪除干凈不留“后門”，比自行卸載要更安全，還有商家宣稱可選擇“985計算機在讀博士”上門卸載。

網上已出現“上門付費卸載”生意。

以記者親身體驗“養蝦”為例，3月8日在云服務器上安裝OpenClaw，通過飛書進行交流。安裝完畢后并不能直接使用，還需要調用各種第三方權限，除了簡單的搜索對話，復雜任務幾乎難以獨立完成。特別是從3月10日開始，記者安裝的OpenClaw頻繁宕機，有時直接失聯五六個小時，基本無法正常使用，這意味著，記者的“養蝦”生涯僅維持了兩天。

有平臺下達封殺令

一周以來，OpenClaw在國內引發巨大爭議，可謂是冰火兩重天。一方面，平臺正在抓緊“養蝦熱”的風口，抓緊一鍵部署的進程，爭取更多用戶嘗鮮；另一方面也有平臺關注到OpenClaw帶來的風險和垃圾信息，拉緊了閘口。

除了百度、阿里巴巴、字節跳動等傳統云廠商的云端“養蝦”之外，騰訊最為積極，一口氣推出了“龍蝦全家桶”，不僅有騰訊國產版“龍蝦”WorkBuddy，還將OpenClaw分別接入企業微信、QQ和騰訊云。據悉，騰訊還在內測QClaw，支持在電腦本地一鍵安裝OpenClaw。

京東則另辟蹊徑，在10日宣布上線“OpenClaw遠程部署服務”，花費399元可預約專業工程師進行遠程一對一部署。

然而，并非所有平臺都歡迎“龍蝦”。

國內剛掀起“養蝦熱”時，“一句話發小紅書”的想法打動了許多人。有博主介紹，只需要簡單說句話，OpenClaw可以自動搜集網絡熱點，并生成文字和圖片內容，還能一鍵發送至小紅書，實現“養蝦就能躺著賺錢”的美夢。

這樣的AI托管行為，很快引起了平臺方的注意。3月10日，小紅書發布公告稱，嚴格禁止任何利用技術手段模擬真人、進行非真實內容創作或虛假互動的行為，將對采用AI托管模式運營的賬號進行治理。

早在2月下旬，谷歌對OpenClaw調用旗下大模型的賬號實施大規模封禁，理由正是“導致系統負載異常，影響普通用戶體驗”，美國Anthropic和Meta兩家科技企業也跟進封鎖政策。

近期，開源AI智能體“龍蝦”持續走熱，引發廣泛討論。新華社發（薛瑩瑩 攝）

不會“養蝦”別焦慮

“據我們的觀察，近期大量用戶安裝OpenClaw，造成官方社區ClawHub擁堵，還出現限流情況，影響了部分用戶的體驗使用。”百度智能云基礎公有云高級產品經理高睿表示，“養蝦熱”遠超預期，出現了過熱的情況，雖然門檻一再降低，但要跑通流程，還需要一定的技術基礎。

他以“一句話自動發小紅書”為例，OpenClaw的確可以生成內容、調用API、完成發布動作，但平臺方對AI內容有檢測機制，大規模自動化發布存在被限流乃至封號的風險，“哪怕是OpenClaw生成的內容符合要求，在運營和創意方面，仍需要大量人工干預。所謂‘靠龍蝦賺錢’的故事，技術上的確可行，但并非人人可用，而是少數技術運營的熟手們的專長，他們靠別的AI工具也能賺錢。”

在高睿看來，“養蝦”的流行證明國內用戶對AI新技術敢于嘗試，也激發了行業內很多創新，但不必對“龍蝦”過分追捧，“不會‘養蝦’別焦慮，未來一定會有更成熟的同款產品。”

上海某大模型廠商技術人員也告訴記者，OpenClaw不是AI智能體的“唯一解”，很多成熟AI產品早已實現多款大模型和智能體協同的功能，比如Anthropic公司的Claude Code。國內也有很多替代產品，AI購物、AI比價等功能比OpenClaw更方便易用。

用戶在開源AI智能體“龍蝦”電腦網頁版瀏覽。新華社發（薛瑩瑩 攝）

特別是當OpenClaw的安全性引發足夠重視之時，國內更多用戶正在對“龍蝦”祛魅。

3月10日，國家互聯網應急中心提示，OpenClaw默認的安全配置極為脆弱，攻擊者一旦發現突破口，便能輕易獲取系統的完全控制權。工信部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺也監測發現，OpenClaw極易引發網絡攻擊、信息泄露等安全問題。

為此，相關部門建議部署OpenClaw要強化網絡控制，限制過高權限，同時嚴格管理插件來源，避免在環境變量中明文存儲密鑰，并及時進行版本更新和安裝安全補丁。

“不要把它當成‘完全可信的萬能助手’，OpenClaw可以執行任務，但這不代表它永遠不會出錯，最好先小范圍測試。”螞蟻數科技術部工程師淡煦表示，“養蝦”建議先從低風險任務開始。剛開始使用時，盡量讓它做“可撤回”的事情，比如整理文本、生成草稿、歸納資料，這樣即使結果不理想，損失也比較小。如果直接讓它操作重要賬戶、發正式消息、處理核心數據，可能帶來難以挽回的損失。

原標題：《第一批“養蝦人”后悔了！300元請人卸載，有平臺封殺OpenClaw》

欄目主編：李曄 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 查睿