朝鮮女足突然罷賽,邊裁舉旗太快惹的禍?裁判改判后沒人踢了。
那天在悉尼西悉尼體育場,朝鮮女足和中國女足踢亞洲杯最后一場小組賽。比賽才到補時第48分鐘,王霜剛把球打進,邊裁立馬舉旗,說越位。可VAR一看,根本沒越位——朝鮮隊最后一名后衛腳還在后面,王霜和張程雪都沒越。主裁走過去看屏幕,又確認一遍,改判進球有效。比分變成2比1,中國隊領先。
結果朝鮮全隊一下圍上來,十幾個人堵在裁判身邊不散。有人喊,有人揮手,有人蹲著不動。主裁喊話、吹哨、亮黃牌,先警告教練李成鎬,可人還是不退。五分鐘后,裁判直接吹停上半場,計時器停了,場上靜了。中國女足站著沒動,等了整整五分鐘。
這事真不是因為王霜那個球有問題。法新社、亞足聯后來都發了通報,說VAR流程走完了,改判完全合規。問題出在邊裁身上——他傳球那一秒就舉旗,根本沒等進攻結果出來。國際足聯的指南白紙黑字寫著:對“毫厘越位”,得延遲舉旗,看球進了沒、打門了沒,再配合VAR一起定。他提前舉,等于打斷朝鮮隊的防守節奏。他們自己說當時正在“造越位”,戰術被打斷,確實憋氣。但憋氣不等于能不踢了。
![]()
亞足聯規程第14.3條寫得清楚:用退出比賽來施壓,就是嚴重違背體育精神。這已經不是抗議,是脅迫。去年U17世界杯,朝鮮也圍過裁判,但沒罷賽。這次是第一次真不讓球滾了。
澳洲解說員阿什利·賽克斯說“見過這種事情”,不是隨口一講。她是前國腳,看過太多場,知道有些隊伍會反復用這種方式試探底線。她說“失望”,不是因為朝鮮輸球,而是看到裁判被圍在中間,連基本執法空間都沒了。法新社標題直接用“拒絕參賽”,沒寫“不滿判罰”,意思很明白——這不是對某個球有意見,是不認整套規則了。
對中國女足來說,贏球反而更累。剛慶祝完,被叫停;再確認進球有效,對手又不踢了。體能斷了一截,心態也亂了。更煩的是,網上還有人說“是不是VAR偏中國”,后來全場視頻一放,連朝鮮媒體都承認越位線畫得準。可那幾分鐘的誤會,誰替她們澄清?
![]()
現在亞足聯已經罰了烏茲別克斯坦隊三千美元,就因為拿了六張黃牌。朝鮮這事肯定更重。紀律準則第67條管“集體抵制比賽”,輕則罰錢、禁賽教練,重了可能扣小組賽積分。關鍵是,亞足聯會不會把“VAR已糾錯還拒不接受”這一條,單獨列為加重情節?這事兒還沒定。
有人問,是不是邊裁錯一次,就要整個隊罷賽?不是。錯能改,VAR就是干這個的。但改完不認、不踢、不走,就是拿規則當擺設。足球不是只比腳法,也比誰更能忍、更能守、更能等——等一個公平的哨響,而不是等對方讓步。
這場比賽的結果是2比1,中國贏了。但比分板不會顯示那五分鐘的僵持,也不會記下王霜進球后揮了兩次手又收回去的動作。也不會寫,當所有人在場邊喊“再看一遍”,而球場中央只有裁判低頭看回放屏幕的那十秒沉默。
![]()
規則擺在那里,不是用來挑著用的。
罷賽不是生氣,是放棄比賽資格。
3月12日中央5套CCTV5、CCTV5+直播節目表
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.