![]()
![]()
![]()
![]()
金融消保教育宣傳
![]()
![]()
![]()
![]()
315 必看!
粵講粵明
之關于警惕“虛假維權”陷阱的風險提示
值此 3·15 國際消費者權益日來臨之際,為切實守護廣大金融消費者合法權益,惠東金融監管支局、惠東縣金融事務中心聯合轉發重要風險提示,聚焦“虛假維權”陷阱亂象,幫助大家認清風險本質、提升防范能力,共同維護清朗金融網絡空間,守護安心消費環境!
近期,廣東多地出現部分信用卡逾期客戶,因輕信所謂“債務減免”“征信修復”等不實宣傳,委托非法代理機構“維權”,結果不僅未能解決債務問題,反而陷入征信受損、信息泄露、資金被騙的困境。為提升消費者風險防范意識,現結合典型案例提示如下:
典型案例
01
被黑灰產裹挾的“債務優化”陷阱
汪某因信用卡逾期無力償還,在社交媒體刷到“專業債務優化”的廣告,號稱可幫其“打折解債”,便聯系了所謂的“維權代理”。對方要求汪某填寫身份證、手機號、家庭住址等敏感信息并簽署《委托代理協議》。汪某支付1.35萬元服務費后,對方卻未提供實質性幫助,并以“操作已啟動”為由拒絕退款。此行為涉嫌合同詐騙,但因證據和定性問題,公安機關難以刑事立案,致使汪某面臨資金損失與個人信息泄露的雙重風險。
02
借“身份冒用”設局的虛假維權
李某長期信用卡逾期且失聯。在不法金融中介教唆下,李某接聽銀行電話假意配合銀行身份核驗,并與銀行約定二次電話溝通時間。當銀行按約再次致電時,李某將電話交由中介人員冒充其本人接聽,以套取欠款信息。事后,李某以“銀行泄露其信息致聲譽受損”為由,起訴銀行索賠。法院審理認定,銀行催收操作合規,李某主動將電話交由他人接聽,存在逃避債務、轉接電話等重大過錯,最終依法駁回其全部訴訟請求。
風險特征
01
手法專業隱蔽,實為詐騙斂財
不法分子通常偽裝為“法律咨詢”“金融服務”等機構,利用消費者急于解決債務的焦慮心理,通過網絡平臺發布“減免息費”“債務優化”“修復征信”等不實廣告,其話術往往承諾“不成功不收費”“內部渠道辦理”,實則通過收取高額服務費、簽訂不平等協議等方式實施詐騙,事后則以各種理由拖延、推諉甚至失聯。
02
教唆偽造材料,引發法律風險
部分中介教唆消費者偽造病歷、困難證明等材料,向金融機構或監管部門惡意投訴、施壓。消費者一旦參與,可能涉嫌欺詐,甚至被追究刑事責任。
03
個人信息泄露,易引發二次侵害
消費者提交的身份證、銀行卡、家庭住址等敏感信息,可能會被不法分子用于辦理信用卡套現、網絡借貸,甚至用于非法集資等違法犯罪活動,導致消費者遭受電信詐騙、冒名貸款等持續侵害。
04
阻斷正常溝通,加劇債務負擔
不法分子通常要求消費者切斷與銀行的聯系,致其錯失與銀行協商還款、息費減免等合法方案的最佳時機。這不僅導致消費者逾期罰息不斷累積、征信持續惡化,甚至因“惡意逃廢債”面臨被銀行訴訟、資產被查封凍結的風險。
防范提示
01
樹立理性的借貸觀念
消費者應樹立正確的金融消費觀,量入為出,理性借貸,避免過度負債。
02
增強信息保護意識
務必保管好身份證、銀行卡及密碼、驗證碼、手機服務密碼等個人敏感信息,尤其要警惕索要手機SIM卡或要求代接、轉接銀行催收電話的行為。
03
通過合法渠道協商解決
若遇信用卡逾期或還款困難,應尋求發卡銀行或正規調解機構協助,切勿輕信社交媒體上“債務優化”“征信修復”“本金打折”等不實宣傳,不委托所謂“代理維權”機構,拒絕參與偽造證明材料、惡意投訴等違規違法操作。
04
留存完整的證據
若不慎陷入“虛假維權”陷阱,應妥善保存完整聊天記錄、通話錄音、轉賬憑證、協議合同等關鍵證據,及時向公安機關報案,并向金融監管部門反映,依法維護自身合法權益。
來源:廣東金融消保宣教工作專班
編輯:周舒婷(實習生)
一審:古志勇 二審:陳 暢 三審:呂 玲
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.