![]()
兩會建言直擊痛點,行業迎來大變化。
撰文 | 麥哩
題圖 | 網絡
國家層面統一立法,把聚合平臺等模糊地帶納入明確的監管框架。
平臺疊加抽成、壓低運價、轉嫁成本的行為,將面臨制度層面的遏制。
2026年全國兩會上,多位人大代表建言網約車,釋放出行業回歸價值競爭的明確信號。
01代表們在兩會上都提了哪些建言?
全國人大代表、南京市人大常委會環資城建委副主任佘才高長期關注城市交通治理。
他建議,國家有關部門應參考地方立法經驗,采用制定行政法規的形式,出臺國家層面統一立法。這 既是落實全國、統一大市場戰略、健全統一交通運輸市場的必然要求,也是應對人工智能技術變革、平衡行業改革發展穩定的現實需要。
聚合平臺等新業態主體責任邊界不清,是佘才高調研中發現的最突出問題之一。
他建議,在國家層面立法中明確將網約車聚合平臺納入行業管理,明確聚合平臺的責任義務、行為規范和違法處罰依據,讓新業態在法治軌道上規范發展。
![]()
全國人大代表、天能控股集團董事長張天任,同樣關注到了聚合平臺這類新業態存在的問題。
針對部分平臺存在“隱性抽成”、聚合平臺存在疊加抽成的問題。他建議,將主流網約車平臺抽成比例控制在18%-25%區間,聚合平臺信息服務費降至5%以內,且禁止合作平臺借聚合模式額外提高抽成。
02 聚合平臺存在哪些行業痛點?
從國家立法到平臺降傭,從強化監管到遏制低價。2026年的兩會上,代表們的建言直指行業痛點。
近年來,地方層面多次約談網約車平臺企業,一致性指出部分平臺存在隨意調價、對合作平臺管理松散、司機權益保障不足等問題。
這其中,因為沒有明確法律規范,導致“輕管理、廣接入”的聚合平臺,在實際的業務運轉中埋下了不容忽視的治理隱患,比如對入駐平臺的管控力度不足、權責劃分不清晰等問題。
2026年2月,國家層面首次單獨公開約談聚合平臺,指出其存在對合作網約車平臺管理不到位、壓低運價、應急處置不當等突出問題。
![]()
這次約談,并非孤立事件,而是監管層對聚合平臺的系統性規范。聚合平臺不再是“躺賺”的流量中間商,而是被定性為業務的組織者,要承擔相應的管理責任。
約談消息一經發布,便成為行業熱搜。不少網約車司機在評論區直言,聚合平臺壓低運價、抽成標準不透明、訂單層層轉賣、平臺判責機制不合理等現象,導致實際收入持續被擠壓,生存壓力日益增大。
結語
兩會代表們的建言,本質是把行業的痛點和訴求,上升到國家決策層面。
2026年全國兩會上,代表們圍繞網約車行業發展,提出了國家層面立法,將聚合平臺納入行業管理,明確聚合平臺管理責任,推動平臺降傭降信息費、嚴禁優惠券成本轉嫁給司機等具體措施,從制度層面遏制惡性低價競爭。
行業回歸價值競爭,從來不是一句空話。而是通過代表們的建言,從理念變為政策導向。
當網約車行業的難題變成公共議題,司機們的心聲轉為政策指引時,也意味著網約車開始告別無序競爭,真正從拼低價走向了拼品質。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.