![]()
在司法實(shí)踐中,詐騙罪被害人因被告人的犯罪行為遭受財(cái)產(chǎn)損失后,往往困惑于能否通過(guò)刑事附帶民事訴訟或單獨(dú)提起民事訴訟維護(hù)自身權(quán)益。張萬(wàn)軍教授,西南政法大學(xué)法學(xué)博士,內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授,內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師。張教授指出,詐騙罪被害人不能提起刑事附帶民事訴訟,在司法機(jī)關(guān)追繳、退賠后仍有損失的,亦不能單獨(dú)提起民事訴訟,其財(cái)產(chǎn)權(quán)益主要通過(guò)刑事程序中的追繳、責(zé)令退賠予以保障。
首先,詐騙罪被害人不能提起刑事附帶民事訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條,被害人僅能就犯罪行為造成的“物質(zhì)損失”提起附帶民事訴訟。此處的物質(zhì)損失,特指故意傷害、故意殺人等侵害人身權(quán)益引發(fā)的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等實(shí)際損失,不包括被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)造成的損失。而詐騙罪的核心是被告人非法占有、處置被害人財(cái)物,本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益被非法侵占,而非人身權(quán)益受損導(dǎo)致的物質(zhì)損失。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(法釋〔2021〕1號(hào))第一百七十六條進(jìn)一步明確,被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法追繳或責(zé)令退賠,被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。該規(guī)定旨在維護(hù)法秩序統(tǒng)一,避免刑民裁判沖突,明確此類(lèi)財(cái)產(chǎn)損失由刑事程序統(tǒng)一救濟(jì),排斥附帶民事訴訟適用。
其次,詐騙罪被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益主要通過(guò)追繳、責(zé)令退賠保障。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條規(guī)定,犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠,對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。司法實(shí)踐中,追繳適用于贓款贓物尚存的情形,范圍僅限于違法所得;責(zé)令退賠適用于贓款贓物被揮霍、毀壞的情形,需用被告人合法財(cái)產(chǎn)彌補(bǔ)損失。刑事判決書(shū)通常會(huì)明確相關(guān)判項(xiàng),由司法機(jī)關(guān)依法執(zhí)行。
最后,追繳、退賠后仍有損失的,不能單獨(dú)提起民事訴訟。曾有規(guī)定允許被害人在追繳、退賠后仍有損失時(shí)另行提起民事訴訟,但該規(guī)定已被廢止,被現(xiàn)行刑事訴訟法司法解釋替代。若允許單獨(dú)提起民事訴訟,會(huì)導(dǎo)致重復(fù)訴訟,增加當(dāng)事人訴累,還可能出現(xiàn)刑民裁判矛盾,損害司法權(quán)威與公信力。
綜上,詐騙罪被害人的財(cái)產(chǎn)救濟(jì)具有鮮明刑事屬性,無(wú)法通過(guò)刑事附帶民事訴訟或單獨(dú)民事訴訟維權(quán),應(yīng)依托刑事程序中的追繳、責(zé)令退賠制度,由司法機(jī)關(guān)依法處置涉案財(cái)產(chǎn),最大限度彌補(bǔ)自身?yè)p失。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.