![]()
繆姨想讓“少女”走進職場。但是千金們愿意嗎?
全文共 3329 字,閱讀大約需要 10 分鐘
作者 | 賈陽 羅立璇
![]()
MIU MIU大減速
奢侈品行業的希望之星,也漲不動了。
3月5日收盤后,港交所上市的Prada集團公布了2025年全年業績:凈營收比上年增長5.3%至57.175億歐元。凈利潤為8.519億歐元,比上年增長1.6%。
Prada集團對這個成績表示滿意:在嚴峻的環境中保持良好表現,又一年取得了穩健業績。
解讀一下就是:雖然增長只有個位數,但我們仍然超越了愛馬仕、LVMH、開云集團等一眾同行。
但市場可不買賬,在財報發布后一個交易日,股價下跌至41元/股,跌了超5%,現在已經不到40歐元。
營收占比仍高達67%的Prada品牌,已經連續3個季度下跌了,Q4同比微降1%。
Miu Miu就是全村最出息的那個崽。市場的關注也更多集中在Miu Miu身上。這個品牌的2025全年零售銷售額同比34.8%,放眼這幾年平淡的奢侈品市場,算得上表現超群。
但市場的預期不止于此。2024年Miu Miu有接近翻倍的增長——零售銷售額12.28億歐元,同比增長93.2%,市場當時紛紛預測Prada將迎來另一個20億歐元品牌。
而2025年Miu Miu顯然沒能延續神話,早在Q3,就已經有“Miu Miu漲不動了”的聲音出現。
沒錯,盡管全年增長看上去不錯,但實際上每個季度增速都在放緩:60%、40%、29%、19%。
全年銷售收入15.95億歐元,也沒能踏入20億俱樂部。
有人說不能光看增幅,要考慮基數,盤子大了增速放緩是正常的。但就算我們僅看銷售額的凈增量,2024年的銷售額增長是5.9億歐元,而2025年僅增長了3.67億歐元。
這還是在去年重金簽了一批新代言人之后,拿到的成績。你能感受到它的破圈壓力。
如果說趙今麥、劉浩存、李庚希和此前的張元英仍是非常典型的miu系女孩,鬼馬、叛逆或文藝;那么去年年中campaign找上Kylie Jenner,則是完全不同的成熟性感符號,不存在于以往Miu Miu的語言體系。
Kylie Jenner為MIU MIU拍攝的2025秋冬系列大片
這個合作剛上線,評論區就被海內外Miu Miu的差評淹沒了,“She’s not Miu Miu girl”……有人更是質疑Miu Miu選Kylie Jenner是一種投降,是放棄了“少女反叛”,而順從于流行消費和算法流量。
市場新星增長乏力,也是時尚行業的一個普遍現象。另一個關注度極高的品牌Lululemon,去年Q3的增長(7%)也較去年同期增速繼續收窄(9%)。
但Lululemon在以中國為代表的新興市場仍然表現極佳,去年Q3財季,在北美大本營出現負增長的情況下,中國大陸市場以46%的增速成為拉動全球業績的核心動力。
Miu Miu沒有給出中國市場的具體數據,只是說“所有地區的零售銷售額均實現增長”。
![]()
爭議巨大的轉型
品牌表達需要流動,需要成長。我們能看到Miu Miu在過去幾年的秀場上,也找了很多素人、老年模特,試圖去拓展女性定義。
但它最成功的標簽,或者說刻板印象,依舊是少女。
而到了2025年10月初,Miu Miu的品牌主理人Miuccia Prada(人稱繆姨),又自由發揮了一把,要講述“女性勞動”(“At Work”)的價值。
以“圍裙”為主體,整個大秀都是女性在工廠、市場、家庭、職場等場景,穿著工裝、制服、皮手套、圍裙的造型。
“少女”要走進職場了。
![]()
中國網友辣評,大潤發殺魚套裝、高啟強同款
有海外評論提出,這場秀的美學風格類似已故攝影師Helga Paris的東德工人女性形象——樸素、沉靜的日常感。意共和女性運動先鋒背景的繆姨,選擇這一審美記憶,并不意外。
據她在各個媒體的表述,她是想讓勞動擺脫異化,讓勞動女性的形象“被看見”,讓Miu Miu的女性表達借助“勞動”通向自由、主體性。
這一初心,無可指摘,而且非常有價值。但呈現的效果卻異常諷刺。
Miu Miu臺下坐著的觀眾和門店的消費者,大多從未體會過雙手勞作的艱辛。
功能性的勞保袖套,被做成了昂貴有格調的皮質套袖時尚單品。防護衣物、易損耗的圍裙,被翻譯成了不實用從而有獨特品味的穿搭單品。底層人的“勞動”,被打磨成了昂貴符號,進入“千金們”的消費貨架。
品牌和消費者同時享受了道德安慰,但對真實勞動處境不會帶來任何改善。
而這個鬧劇在網友發現售價15.2萬的全身鑲鉆圍裙時,達到頂峰。博主@田田小阿姨 銳評,這是“既滿足了富婆沒下過廚的遺憾,又能和真保姆穿出區別。”
![]()
Miu Miu也陷入了奢侈品牌挪用底層人民文化的窘境。曾經對制服的挪用與變形是成功的,因為是挑戰和反叛,戲謔探討教育體制與少女成長之間的張力。
但一旦涉及少數族裔、底層苦難,爭議幾乎是必然的。去年Chanel把秀場搬進紐約地鐵,用戶就諷刺貴婦會刷地鐵卡嗎?
更早前Dior做了“Homeless”系列,對貧困的娛樂化與消費化也屢屢被拉出來作為反面典型。這就會讓品牌標榜的理念,被尖銳的現實矛盾刺破,變得虛偽可笑。
![]()
當然,有很大一批消費者并不在乎品牌的價值和理念,就像始祖鳥炸山之后銷量仍舊爆火。
他們的主要購買動力是追逐潮流,那就要求Miu Miu的勞動系列要“好看”。
當Miu Miu代言人Emma Corrin穿上最新碎花圍裙出席電影節,并沒有收獲想get同款的評論,反而收到一片疑惑。
當圍裙、工裝走進門店后,很多網友覺得這季的風格不好看,“不如入職好利來,直接得到”,“是人穿得好看,跟這件衣服沒什么關系”……
![]()
或許不能把Miu Miu在Q4的增幅收窄,全部歸咎于勞動新系列。但大體的脈絡是這樣的。勞動風沒能引領起此前規模的風潮,Miu Miu正在進入一個瓶頸。
而就在一天前,Miu Miu在巴黎時裝周發布了新的2026秋冬系列,吸引眼球的圍裙元素少了,出現了絨絨的護耳帽、皺皺的皮衣、細蝴蝶結裙子,想延續Ugly Chic,但ugly得乏善可陳。
![]()
![]()
“千金風”不能打了?
如果你跟繆姨說,Miu Miu是“千金風”,她估計會揚眉表示不贊同,或者覺得太簡單了。
2020年回歸Miu Miu以后,繆姨強勢主導品牌煥新,一改以往的甜膩少女風。
在官網,Miu Miu被描述刻意遠離傳統審美,為獨立、有自我意識的女性而設。“它的魅力在于在天真和反叛之間的不斷波動”。
Miu Miu喜歡改造看似日常的衣服,以此來實現對現實的叛逆:
長度只蓋住胸部的毛衣和襯衫,粗腰帶配掛在胯上的超短迷你裙,長及小腿的薄絲襪搭配尖頭樂福鞋……她想實現的是,叛逆、年輕、少女,都是一種風格,能夠被不同年齡、甚至不同性別的人穿著。
灰色、小腿襪、學院派制服、針織毛衣……這些元素被Miuccia重新設計、調整和匯總過后,消費者不需要任何logo、不需要明星帶爆款,也能一眼看出一件衣服是否“Miu里Miu氣”。
![]()
她打造出了一種全新的、通用的符號系統。
但不可否認的是,Miu Miu新增長的客戶群體,依然主要來自Z世代乃至更年輕的富有消費者。她們中的不少人,就是被張元英、Emma Corrin、趙今麥等,這些新一代年輕明星的造型吸引過來的。
這幾年,甚至還有一個說法是,“真千金”才會買Miu Miu,因為好看、死貴,不保值。她們不屑于買自己媽媽和奶奶鐘愛的香奈兒、LV和愛馬仕。
但Miu Miu在這個風格上太成功了,而風格是沒有壁壘的。這幾年,灰色針織毛衣、半拉鏈衛衣、深藍色polo衫、超短卡其連衣裙,還有粉色發夾、粉色粗框墨鏡等等單品,幾乎每一個服裝品牌、時尚品牌,都推出了擁有類似元素的產品。
甚至,把淺色襯衫和白色T恤作為打底,和毛衣、polo衫、外套不斷疊穿的Miu Miu秀場風格,也成為了這幾年在秋冬穿得時髦的穿搭鐵律。
白牌們更是肆無忌憚地使用miwmiw,minmin,mimmim……消費者對品牌符號的好感被山寨元宇宙加速吸血。
![]()
在一年前,奢侈品在線轉售平臺The RealReal的時尚副總監,Noelle Sciacca就警告過,隨著品牌熱度持續攀升,產品的獨占性逐漸降低。對于追求獨特性與稀缺性的消費者而言,當Miu Miu逐漸 “大眾化”,他們可能會對品牌失去興趣。
如果她們只是把Miu Miu當成奢侈品消費中的可選項,而不是必選項,就沒有對品牌建立信任感和忠誠度。那么等到Miu Miu的稀缺性消失的時候,這些消費者就會轉向下一個更“時髦”的品牌。
這也就是為什么Miu Miu一直非常努力地創作一些,在路人觀眾看來比較奇特的服裝和配飾。因為在現有的風格上不斷創新,就是它爭取這群消費者最有力的優勢。
但每一個時尚品牌,都會有一個系統性風險:那就是當這個品牌代表的風格徹底失效了以后,它是要背離現有的客戶群,找一個全新的自己;還是堅持在現有的風格上,等待時代回潮?
前者對應巴黎世家,時尚總監Demna入駐后,徹底舍棄了以往優雅雋永的風格,轉而吸收東歐朋克、頹廢風格,成為時尚界行走的“亞比”(雖然Demna離職后,又拋棄了街頭先鋒風格)。
后者則對應香奈兒,但凡有點不循規蹈矩、背離以往針織外套山茶花配飾的方向,都會被股東詢問:還想要自己的貴婦顧客嗎?
在這個關口上失敗的品牌,也不計其數。最典型的就是剛被Prada集團收購的Versace,它所代表的奢侈繁復的意大利貴婦風格,在過去幾年的靜奢風中可謂非常難過。因此,Prada這次的抄底收購,也被視為一種對不同風格的差異化下注。
現在,Miu Miu似乎也來到了這個關鍵節點上。我們要問的是,Miu Miu還能繼續壓對新一代大小姐的喜好嗎?不過,值得慶幸的是,繆姨米蘭大學政治學博士的底蘊,從來也不止大小姐這個角色本身。
![]()
《拼好飯,正在向“好飯”加速進化》
《泡泡瑪特新IP KeyA,為什么吵翻天?》
《好想來們,為什么開始反攻一線城市?》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.