前沿導讀
國產薄膜沉積設備制造商,晟霖益嘉公司聯合創始人徐鈞在接受采訪時指出,外國企業不會把最先進的設備賣給我們,在一些半導體的核心設備中,他們會把落后兩代甚至是落后三代的設備賣給中國企業,這樣可以天然的拉開中國半導體產業與國外的差距。
參考資料:
「鏈接」
拉開差距
國外對中國半導體產業實施出口管制,是一個逐步升級、逐步完善體系化的過程。
自2018年以來,美國對華芯片封鎖呈體系化升級。從制裁中興和華為開始,然后對先進芯片、先進制程設備實施封鎖,再到對EDA工具實施出口管制,最后將大量的中國校企拉入實體清單。
2022年10月,美國商務部工業與安全局發布新規,限制向中國出口用于生產先進節點芯片的24種不同設備和三種軟件工具。
![]()
2024年12月,美國再次新增一系列針對中國的半導體出口管制措施,進一步強化對半導體制造設備、存儲芯片等物項的對華出口管制,并將136家中國實體增列至出口管制實體清單。
在美國政府的壓力下,荷蘭、日本等國也加入了對華實施出口管制的陣營。
日本在2023年3月,宣布對23類先進的半導體設備實施對華出口管制。
荷蘭則是在同年10月份,宣布針對光刻機設備的出口管制升級,在封鎖EUV設備、封鎖NXT:2000i及以上浸潤式光刻機的基礎上,將更差一些的NXT:1970i、NXT:1980i也加入對華制裁的清單當中實施禁運。
![]()
2025年8月,美國將14nm以下邏輯芯片、128層以上NAND閃存芯片的制造設備納入禁運范圍。
2026年2月,美國多名國會議員聯名向商務部發出建議,呼吁對中國實施近乎全面的晶圓制造設備出口禁令。但是對于那些中國企業可以在本土生產的制造設備,美國企業應該繼續向其銷售同類型的產品。
從最初的封鎖禁令,到現在一邊實施出口管制,一邊向中國銷售特定的制造設備,美國對華實施的科技制裁正在從全面圍堵轉向精準卡點的思想邏輯,其核心理念就是通過精準的設備出口控制,人為制造并維持中國與西方在半導體制造能力上的技術差距。
![]()
這種壓制中國科技發展的方法,西方國家已經實施了不止一次。
據我國中科院院士、前中科院院長白春禮先生在訪談中指出,在六七十年代的時候,我們也做光刻機,并且我們的光刻機與國外的差距并不大,甚至那時候荷蘭的ASML還沒成立。
但是后來就進入全球化階段,國外的產品它成熟,它價格穩定,所以我們的企業就購買國外的設備,這就導致國產設備發展不起來。現在反過來了,你不賣給我們,那么好,我們必須要自己做了。
![]()
差距臨界點
荷蘭《電訊報》此前就出口管制問題,采訪了ASML首席執行官克里斯托弗·富凱以及ASML首席財務官羅杰·達森。
羅杰·達森分析指出,出口管制的核心問題就是技術差距,美國企業以及許多政客認為中美芯片產業必須存在差距,這樣就能讓中國企業繼續依賴于西方提供的先進技術。但如今的問題就是這個差距到底可以拉多大,如果差距拉得太大,那么中國企業將會試圖去開發本土的自主設備。
![]()
克里斯托弗·富凱也在彭博社的采訪中表達了同樣觀點,并且富凱表示應該適度向中國輸出技術設備,以防止中國企業將大量精力投入到自主設備的研發上面。作為一個擁有14億人口的大國家,中國企業絕對不會接受在關鍵技術上被別人卡脖子的困境,這是中國企業謀求技術進步的關鍵因素,也是沒有爭議的事實。
參考資料:
荷蘭阿斯麥總裁和財務總監談中國
阿斯麥CEO出主意:中國不可能接受被“卡脖子”,不如讓其保持依賴
芯片產業早已經進入到了全球化時代,對于一些技術難度大、投入資源多、市場空間有限的設備,從國外企業手中采購是一個極具經濟性的方法。國外企業需要中國市場售賣設備,中國企業需要采購設備制造產品,雙方各取所需。
![]()
美國的出口管制單方面打破這種平衡,將制造設備進行“武器化”應用。通過對中國企業銷售特定的產品,一邊搶占中國市場,一邊壓制中國自主產品的發展。
這種方法現在來看已經出現了反噬,不但國產設備的技術進步明顯,而且英偉達H200芯片對華出口也遭到了中國市場的冷落,中國企業已經意識到國產技術的重要性,開始將國產技術產品放在采購的首選目標。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.