私人財(cái)富管理師｜婚外戀打賞，直播平臺(tái)是否需要承擔(dān)責(zé)任？

編者說：丈夫在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)注到女主播，后線下見面并發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系。二人交往期間，丈夫向女主播大額打賞，妻子知曉后訴至法院，要求確認(rèn)丈夫通過打賞實(shí)施的贈(zèng)與行為無效，主播及平臺(tái)公司全額返還打賞款，并確認(rèn)返還的打賞款歸其個(gè)人所有，會(huì)獲得法院的支持嗎？

基本案情

孫某與錢某系夫妻關(guān)系。2018年4月，錢某在A網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)注到女主播于某。2018年8月，錢某與于某互加微信、線下見面并發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系。二人交往期間，錢某使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)向于某大額打賞。按照平臺(tái)分成規(guī)則，于某獲得40%的打賞款，A網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司獲得60%的打賞款。孫某知曉上述情況后訴至法院，要求確認(rèn)錢某通過打賞實(shí)施的贈(zèng)與行為無效，于某、A網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司全額返還打賞款，并確認(rèn)返還的打賞款歸其個(gè)人所有。

法院裁判

法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢某為了與于某建立、維系不正當(dāng)男女關(guān)系用其與孫某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)向于某大額打賞的行為違背公序良俗，當(dāng)屬無效，于某據(jù)此獲得的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)全額返還。

A網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司對(duì)于主播存在著裝暴露、直播行為具有挑逗、低級(jí)或者暗示性動(dòng)作等情形未采取有效管控措施，消極應(yīng)對(duì)監(jiān)管部門要求進(jìn)行消費(fèi)提醒、設(shè)置打賞限額的明確規(guī)定，存在監(jiān)管不力的過錯(cuò)，酌情判決返還打賞收益的30%。錢某擅自大額打賞屬于揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第六條的規(guī)定，確認(rèn)返還的打賞款全部歸孫某所有。

法官說法

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第七條第一款規(guī)定，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。

本案中，錢某與于某發(fā)展婚外戀，突破了主播和粉絲正常的互動(dòng)關(guān)系，其打賞金額明顯高于正常網(wǎng)絡(luò)娛樂消費(fèi)水平，系以維系不正當(dāng)男女關(guān)系為目的的贈(zèng)與，在損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益的同時(shí)也有悖公序良俗，理應(yīng)無效。于某明知錢某已婚仍與其發(fā)展婚外戀，引導(dǎo)錢某高額打賞，主觀過錯(cuò)明顯，應(yīng)當(dāng)全額返還打賞款。平臺(tái)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在取得高收益的同時(shí)應(yīng)當(dāng)履行好直播內(nèi)容審查、充值數(shù)據(jù)監(jiān)控、打賞限額提醒等監(jiān)管義務(wù)，否則，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法院在審理此類案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)厘清用戶、主播和平臺(tái)公司的權(quán)利義務(wù)，既要準(zhǔn)確認(rèn)定直播打賞行為的法律性質(zhì)，又要合理區(qū)分平臺(tái)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的公法責(zé)任與私法義務(wù)，促進(jìn)直播行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。同時(shí)，法院判決返還的打賞款全部歸孫某個(gè)人所有，既保護(hù)了無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更體現(xiàn)了對(duì)過錯(cuò)方的歸責(zé)，對(duì)于維護(hù)婚姻家庭和諧穩(wěn)定具有積極意義。