成百上千人挖人家地里的薺菜,法治天平不容“法不責(zé)眾”的荒唐
文/葉雨秋
![]()
3月12日,河南再次發(fā)生“成百上千人涌入私家菜地挖薺菜”的亂象。原本屬于農(nóng)戶精心種植的經(jīng)濟(jì)作物,在“民俗”和“采野菜”的幌子下,被蜂擁而至的人群洗劫一空。這種披著傳統(tǒng)外衣、實(shí)則踐踏私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為,不僅讓種植戶血本無歸,更是對(duì)社會(huì)公德與法治底線的公然挑釁。
一、 觸目驚心:從“撿拾”到“洗劫”的亂象頻發(fā)
此類事件絕非孤例,近年來,“哄搶農(nóng)作物”的戲碼在多地反復(fù)上演,規(guī)模之大、手段之野蠻令人心驚:
? 周口玉米地遭“千人收割”:2023年10月,周口一承包商正在收割玉米時(shí),數(shù)百名村民打著“溜玉米”(拾荒)的旗號(hào)沖入田間,從最初的撿拾地上殘余,演變?yōu)橹苯訌纳形词崭畹慕斩捝蠌?qiáng)掰 。即便警察鳴笛、鄉(xiāng)長喊話,也難以阻擋人群的“狂歡” 。
? 百畝藥材被“挖絕”:同年11月,周口一名種植白術(shù)的農(nóng)婦坐在地頭絕望痛哭,她承包的藥材在收割過程中遭村民集體哄搶,導(dǎo)致重大經(jīng)濟(jì)損失 。
? 280畝西瓜與100萬斤土豆的劫難:更有甚者,在西瓜成熟之際,數(shù)十名村民涌入瓜田隨意踩踏采摘,甚至理直氣壯稱“地是村里的,西瓜大家都能拿” 。而在安徽,一種植戶稱500畝土豆田遭數(shù)百人連日“洗劫”,有人甚至帶著被子和飯菜住在田里挖,估算損失達(dá)100萬斤 。
二、 邏輯荒謬:被歪曲的“民俗”與“拾秋權(quán)”
在這些哄搶者的潛意識(shí)里,存在著一種極度扭曲的邏輯。
首先是“拾秋”傳統(tǒng)的異化。傳統(tǒng)農(nóng)耕社會(huì)確實(shí)存在“拾荒”習(xí)俗,即在主家收割完畢后,允許貧者撿拾地里遺落的殘余 。但這有一個(gè)鐵的前提:必須在收割完成之后,且經(jīng)過主人允許 。如今的哄搶者卻將此視為“天賦人權(quán)”,在收割機(jī)尚未離場(chǎng)、甚至作物正生機(jī)勃勃時(shí)就強(qiáng)行介入。
其次是法律邊界的模糊認(rèn)知。部分村民認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)后仍是“集體的”,承包戶的果實(shí)便是“公共果實(shí)”,這種“吃大鍋飯”的陳腐觀念讓他們?cè)诒I取他人財(cái)物時(shí)毫無愧疚感 。這種對(duì)私人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)的漠視,是人性中貪婪一面在法治缺位下的集體爆發(fā)。
三、 深度剖析:為何“法不責(zé)眾”屢試不爽?
為何此類事件屢禁不止?關(guān)鍵在于違法成本極低與管理漏洞顯著。
參與者大多是周邊老人,抱著“別人搶我也搶,不搶就吃虧”的從眾心理 。面對(duì)成百上千的老年群體,基層執(zhí)法者往往陷入“投鼠忌器”的困境,擔(dān)心強(qiáng)力執(zhí)法引發(fā)意外,最終多以“批評(píng)教育”了事 。這種“和稀泥”的處理方式,無異于變相鼓勵(lì)了下一次的哄搶。
對(duì)于種植戶而言,這不僅是經(jīng)濟(jì)上的重創(chuàng),更是心理上的毀滅。由于哄搶涉及人數(shù)多、單人金額小,往往難以達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),而民事追償?shù)某杀居謽O高,最終只能由弱勢(shì)的農(nóng)戶獨(dú)自承擔(dān)損失。這種“誰種地誰倒霉”的負(fù)面導(dǎo)向,嚴(yán)重威脅著農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營的信心。
四、 撥亂反正:讓法治回歸田間地頭
要終結(jié)這種丑陋的亂象,必須多管齊下:
2. 強(qiáng)化法律剛性:必須打破“法不責(zé)眾”的幻覺。對(duì)于組織者和惡意哄搶者,應(yīng)依法以盜竊或聚眾哄搶罪論處,絕不能以“民俗”為借口脫罪。
3. 基層治理下沉:村委會(huì)不應(yīng)在沖突中“隱身”,而應(yīng)承擔(dān)起屬地管理責(zé)任,提前對(duì)村民進(jìn)行普法教育,明確土地流轉(zhuǎn)后的權(quán)屬關(guān)系。
4. 建立糾紛快處機(jī)制:針對(duì)農(nóng)忙時(shí)節(jié),建立警方與農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的聯(lián)動(dòng)保障,在哄搶苗頭出現(xiàn)時(shí)及早介入,通過現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法、錄像取證等手段形成威懾。
![]()
這種以“民俗”之名行“盜竊”之實(shí)的行徑,是現(xiàn)代文明社會(huì)的恥辱。法治不應(yīng)在田壟間止步,不能讓勤勞的種植戶在豐收季節(jié)流汗又流淚。
你認(rèn)為在基層執(zhí)法中,如何才能在保障執(zhí)法溫度的同時(shí),切實(shí)維護(hù)農(nóng)戶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.