“龍蝦”為什么在中國比美國還火？周鴻祎：國內(nèi)鼓勵開源開放，美國更希望壟斷

　　出品｜搜狐科技

　　作者｜梁昌均

　　編輯| 楊 錦

　　“龍蝦這事我犯了一個錯誤，本來我應(yīng)該春江水暖鴨先知。我宣傳了一兩年的智能體，但沒想到被龍蝦完美破圈了。”

　　自稱中國AI布道者的周鴻祎，對“龍蝦”（智能體框架OpenClaw）的爆火有些猝不及防。春節(jié)期間，他正熱衷于跟AI結(jié)對編程，“每天只睡四五個小時，廢寢忘食，很上癮。”

　　彼時“龍蝦”開始流行，但周鴻祎沒有在意。當(dāng)身邊都是“龍蝦”愛好者的時候，他也趕緊加入其中，找了公司的技術(shù)人員幫忙安裝，花了好幾個小時。

　　在3月12日的媒體交流會上，周鴻祎表示，現(xiàn)在“龍蝦”成了智能體的代名詞，如同DeepSeek推動了大模型的普及，這次則推動了智能體的普及，這是其對中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的貢獻。

　　“龍蝦”為什么能爆火？

　　“我做了一年多智能體的科普，比不上龍蝦一個月的火爆。”在交流會上，周鴻祎率先拋出了一個問題：“龍蝦”破圈，到底做對了什么？

　　這個疑問來源于，此前無論是他自己對智能體的推崇，還是國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)公司都在發(fā)力去推廣自家的智能體平臺，都沒有獲得市場的廣泛認可和使用。

　　“原來我講智能體的時候還是沒找到一種很好的承載方式，大家都覺得智能體比較虛無縹緲，飄在云端。”周鴻祎反思稱。

　　對此臺下有人給出的答案是，“龍蝦”可以擁有高權(quán)限，有主動性，相當(dāng)于秘書。“你（指周）有秘書，我們也想有秘書。”

　　周鴻祎則從“龍蝦”自身談起。他認為，很多人覺得龍蝦在技術(shù)上沒有石破天驚的巨大創(chuàng)新，但它在產(chǎn)品和 Agent機制的模式定義上有巨大的創(chuàng)新，是對現(xiàn)有智能體新的突破。

　　“龍蝦在結(jié)構(gòu)設(shè)計上有自我進化的能力，比如可以改變自己的人設(shè)、改變自己的skill（技能），對工具的使用不是固定的，在使用過程中也可以去定義。”

　　當(dāng)然，這也離不開“龍蝦”選擇的開源模式，以及中國企業(yè)和用戶的熱情擁抱。

　　“Deepseek在中國最牛的是做了一輪大模型的科普，但大模型并不適合直接落地，龍蝦現(xiàn)在又給中國做了第二次AI科普：想讓 AI干活，要做智能體。”

　　同時，中國基本所有頭部互聯(lián)網(wǎng)公司和模型公司紛紛推出“龍蝦”部署服務(wù)或類似產(chǎn)品。周鴻祎直呼這波AI競爭中，“中國贏了。”

　　“今天騰訊、字節(jié)、360都有自己的智能體，如果各自互相不通，誰都做不起來。”他認為，國內(nèi)這次又是跟Deepseek 一樣，都不約而同地拋棄了門戶自建，選擇支持龍蝦架構(gòu)。

　　他認為，這是正確的推廣智能體的思路，大家一起來抬轎子，會推動“龍蝦”平臺在中國健康發(fā)展，而美國可能做不起來。

　　對比來看，美國企業(yè)對“龍蝦”的態(tài)度似乎比較冷淡。

　　“中國在AI上走了一條跟美國不同的路，我們鼓勵開源開放，去降低成本。美國這幾家企業(yè)更希望壟斷，開源實際上對它們是巨大的沖擊。”周鴻祎稱。

　　對于“龍蝦”的安全問題，周鴻祎對此并不愿意過多談及，在他看來，這是新事物發(fā)展過程中的必然，如同PC、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也伴隨著病毒、灰產(chǎn)等。

　　“我聲明，這不是我說的，我不認為龍蝦是病毒啊。很多人在說安全問題，好像龍蝦很危險、很可怕。這是個創(chuàng)新的東西，不要把它描繪成洪水猛獸。”周鴻祎還回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)梗圖稱。

　　但他還是禁不住媒體的追問，給出了幾條安全“養(yǎng)蝦”的建議，比如不要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)、辦公內(nèi)網(wǎng)和工作主機上去用，還是先在測試環(huán)境體驗，同時要把API key、瀏覽器賬號等保護好。

　　“安全問題是不可能窮盡的，需要不斷地解決，不斷地發(fā)現(xiàn)，沒有一勞永逸的辦法。我們不能因為它有安全問題，就因噎廢食。不發(fā)展、不進步，才是最大的不安全。”

　　智能體的Scaling Law

　　周鴻祎還分享了自己從“龍蝦”爆火中得到的理念啟發(fā)——雙線進化，新AGI時代的規(guī)模定律（Scaling Law）。

　　在大模型領(lǐng)域，Scaling Law已碰到瓶頸，但人類進化不是靠大腦容量更大，而是靠不斷發(fā)明和進步的工具，以及協(xié)作。

　　“這兩方面都可以形成Scaling law，龍蝦就完美地證明了這點。”周鴻祎表示，過去360和友商做智能體還是工具型智能體，本質(zhì)上還是軟件，而且功能是由人確定的，流程也是確定的，把它的能力定死了。

　　他認為，這是在用互聯(lián)網(wǎng)的思維做AI的事情，認知上就錯了。“龍蝦”這類智能體則可以調(diào)度很多技能，把智能體需要的很多能力、工具都用skill去做，實現(xiàn)了技能的Scaling Law。

　　“當(dāng)給智能體3個工具的時候，它是玩不出花樣的；當(dāng)給3000個工具的時候，就可以隨意組合探索。這代表了真正智能體的未來，有不確定性、有隨機性，但也有巨大的可能性。“

　　在周鴻祎看來，這是工具的進化，也代表了 AGI 能力的進化。而在他的雙線進化理論中，協(xié)作將是智能體進化的下一步。

　　他提到，如果每人養(yǎng)5個“龍蝦”，每家公司養(yǎng)20個“龍蝦”的時候，地球上肯定會超過100億只“龍蝦”，相當(dāng)于100億個智力并不遜色于本科或研究生水平的智能生物，能通過協(xié)作平臺，或通過互聯(lián)網(wǎng)，互相交流。

　　“這時會不會產(chǎn)生智力的涌現(xiàn)？我想一定會的。這就是龍蝦協(xié)作的 Scaling Law，現(xiàn)在才剛剛發(fā)揮作用。”周鴻祎稱。

　　因此，他認為，“龍蝦”的爆火證明了智能體的進化速度并不亞于大模型。

　　他甚至放話稱，即使短期內(nèi)大模型沒有技術(shù)突破，但由于大模型的能力被以龍蝦為代表的智能體充分發(fā)揮，而且把工具技能都調(diào)度起來，AGI差不多就能實現(xiàn)了。

　　“我原來老說智能體，曲高和寡，孤掌難鳴，但現(xiàn)在龍蝦相當(dāng)于讓大家不再懷疑智能體了。 所以應(yīng)該去賭智能體，大模型落地的唯一途徑就是發(fā)展龍蝦，發(fā)展智能體。”

　　傳統(tǒng)軟件將被顛覆？

　　龍蝦的火爆讓不少人看到了新機會，國內(nèi)大廠等紛紛布局是看到了新的AI入口，對創(chuàng)業(yè)者來說則可能意味著新機遇。

　　周鴻祎則給出大膽結(jié)論——軟件行業(yè)未來必然會被智能體所顛覆，互聯(lián)網(wǎng)上所有的軟件，所有的基礎(chǔ)設(shè)施，所有的產(chǎn)品都會被智能體改造一遍。

　　“過去我們的思路是錯的，軟件本身沒有變，用智能體給它加功能，本質(zhì)上還是軟件，軟件還是給人用的，這個不叫革命。”

　　他認為，應(yīng)該把軟件拆開，把軟件重新做一遍，做成只給智能體用的軟件，這里面有巨大的機會。

　　“將來智能體肯定有自己身份認證，今天智能體是用我們個人的賬號在網(wǎng)上登錄，但將來你養(yǎng)的龍蝦肯定得有自己的ID，自己的主頁，得有自己的身份證明，可能還有自己的支付方式。”

　　在周鴻祎看來，未來所有的軟件都會被原子化、底層化、插件化、模塊化。“最大的預(yù)制菜公司是誰？是世界軟件行業(yè)，把菜都做好，但以后再賣軟件沒價值了。”

　　據(jù)此周鴻祎還給出預(yù)言，Claude母公司Anthropic未來的市值和收入很快會超過OpenAI。

　　他認為，過去Anthropic被視為智能體編程公司，而編程已經(jīng)被100%證明了是智能體最成熟的能力，未來會成為所有智能體的基礎(chǔ)能力，很多程序員不需要再寫軟件，而是可以專心地調(diào)教智能體。

　　“如果沒有龍蝦，沒有智能體，大模型這條賽道，包括我在內(nèi)，沒有什么參與的機會，因為就那么幾家公司能夠訓(xùn)模型，能夠做大模型。”

　　有了龍蝦之后，很多人就可以專門訓(xùn)智能體，包括重構(gòu)現(xiàn)有的軟件，然后去賣龍蝦、賣數(shù)字員工、賣數(shù)字勞動力。“我認為這會成為一個很好的生意，會給創(chuàng)業(yè)者帶來巨大的機會。”

　　周鴻祎認為，智能體未來會有各種各樣的形態(tài)，企業(yè)智能體、個人智能體，還可以裝進邊緣硬件、機器人，甚至是汽車里，這些都是巨大的機會。