美總統已經露怯，沙利文斷言：他被中方拿捏！中美共存是大勢所趨

從去年春季那場來勢洶洶的關稅戰，一直到今年也就是2026年3月中方外長在全國人大四次會議上的擲地有聲，整個脈絡看下來，美國的底牌已經被徹底看穿。

把時間撥回2025年4月，那時候特朗普政府剛剛重返白宮不久，氣勢洶洶地掄起了關稅大棒，宣布對多國實施所謂的“對等關稅”。當時全世界一片風聲鶴唳，許多國家都在琢磨怎么委曲求全。

唯獨中國，壓根不吃這一套。

面對美方的高額關稅威脅，中方非但毫無退意，反手就祭出了殺手锏——收緊中重稀土的出口管控，同時把多家亂伸手的美國企業扔進了“不可靠實體清單”。

一開始，特朗普還挺自信，覺得單挑中國毫無壓力。短短幾天后，他為了集中精力對付中國，甚至暫停了對其他國家的關稅加征，把針對中國商品的關稅史無前例地一路拉高到了145%。這架勢，擺明了是想用極限施壓的套路，逼迫中方在談判桌上舉白旗。

現實卻狠狠扇了華盛頓一記耳光。

稀土可不是普通的石頭，那是美國電動車產業和國防軍工的命門！隨著中方管控措施落地，美國國內的供應鏈直接感受到了窒息般的壓力。生產成本直線飆升不說，軍工領域的關鍵零部件甚至出現了短缺的危險信號。

到了10月份，中方進一步加碼，全面升級稀土相關許可要求。這下子，美國國內的行業協會徹底坐不住了，紛紛跑去華盛頓“逼宮”，要求立刻恢復談判。特朗普在社交平臺上氣急敗壞地威脅要在11月1日額外加征100%的關稅。

大家仔細品品這個細節：當初145%的關稅都沒能壓垮中國，現在再喊100%的口號，唬得了誰？這種空洞的威脅，恰恰暴露了美方手里已經無牌可打的窘境。

在供應鏈斷裂的巨大風險面前，美方最終還是坐回了談判桌。從5月份的日內瓦初步接觸，到10月底在韓國的高層會晤，協議很快敲定。

協議的內容非常有意思：美國把芬太尼相關的關稅從20%降到10%，整體稅率大幅下調；中方作為回應，將稀土新規推遲一年實施，并發放通用許可證。最關鍵的是，一直被美方視為“國家安全絕對底線”的芯片出口限制，居然也松動了，特定型號的產品獲準進入市場。

第一把鑰匙，中方徹底摸清了特朗普的底線。只要反制措施足夠硬，只要捏住美國供應鏈的軟肋，這位成天把“強硬”掛在嘴邊的總統就一定會妥協。為了換取稀土斷供的解除，他連自己最心心念念的關稅都可以大幅度讓步。

第二把鑰匙，是戳破了美國“國家安全”的偽裝。以前拜登政府天天喊著半導體管制事關國安，絕對沒得商量。現在可好，特朗普政府為了眼前的經貿利益，明確表示芯片管制也可以拿來做交易。這無異于把美國在科技戰中的道德制高點和戰略底線拱手送人。

這種“遇強則弱”的模式，已經被中方精準把握。在絕對的實力面前，再花哨的施壓技巧都形同廢紙。

既然對抗占不到便宜，美國戰略界的一些人又開始動起了歪腦筋。他們翻出了早年間的舊劇本，試圖用“G2”（中美兩國集團）或者“大國共治”的概念來套路中國。

這其實是個非常陰險的陷阱。

追根溯源，這個概念早在奧巴馬時期，由美國著名地緣政治學者布熱津斯基等人拋出。聽起來似乎很尊重中國，給足了面子，讓中美平起平坐管理世界。但撥開這層好聽的外衣，其核心邏輯極度自私：美國想要維持霸權，但深感力不從心，于是想把中國拉下水，讓中國按照美國的規則行事，替華盛頓分擔維持霸權的成本和包袱。天下哪有免費的午餐？所謂的“共治”，本質上就是少數幾個大國關起門來分贓，由少數人說了算。這與中國一直以來堅持的獨立自主和平外交政策簡直南轅北轍。

就在今年，也就是2026年3月8日，在北京舉行的十四屆全國人大四次會議外交主題記者會上，中方外長就中美關系作出了極具定海神針意義的表態。

外長明確表示：中方絕不認同“大國共治”的邏輯！中美兩國都是大國，誰也改變不了彼此，但相處方式可以調整。

中方的拒絕極其清醒。我們恪守不稱霸、不擴張的原則，怎么可能去給瀕臨破產的美式霸權當接盤俠？更現實的問題在于，現在的美國，根本就沒有資格、也沒有能力來談“共治”。回想上世紀90年代的海灣戰爭，或者80年代的“黃金峽谷”行動，那時的美國如日中天，盟友景從。你再看看現在的華盛頓，國內黨爭撕裂，共識難產，連個對華關稅政策都能搞出自相矛盾的笑話，滿世界輸出的全是情緒化的制裁，根本無力為國際社會提供穩定的公共產品。

一方堅守和平發展道路堅決不干，另一方實力下滑自顧不暇根本干不了。這就是當下最真實的國際政治圖景。

他們開始意識到，零和博弈的冷戰思維在今天的中國面前徹底失效了。中國擁有無比堅韌的經濟基本盤和完備的產業鏈，絕對不可能重蹈當年蘇聯的覆轍。繼續無底線地對抗下去，除了讓美國自身的產業空心化加劇、通脹高企之外，只會落得個兩敗俱傷的下場。

既然誰也消滅不了誰，誰也改變不了誰，那么妥善管控分歧、尋求共存之道，就成了唯一理性的出路。

中方其實早就給出了這道歷史必答題的答案。駐美大使在各種場合苦口婆心地強調，要把合作清單拉長，做大合作蛋糕。外交部也反復重申相互尊重、和平共處、合作共贏的三項原則。

更重要的是，中方始終堅定維護聯合國的核心作用，明確反對脫離聯合國框架去搞什么小圈子的國際秩序。對于全球絕大多數中小國家來說，聯合國哪怕機制繁瑣，也是保護他們合法權益的唯一“護城河”。中方的這個表態，無疑是給全世界吃了一顆定心丸：國際舞臺不能變成個別強權國家的角斗場。

眼下已經是2026年的春天。今年是中美關系極為關鍵的一年，不論是接下來的APEC會議、G20峰會，還是外界紛紛猜測的特朗普可能的訪華行程，都將是檢驗雙邊關系成色的試金石。

經歷了去年的關稅大考，中美關系目前進入了一個相對穩固的階段。太平洋足夠寬廣，完全容得下中美兩國的各自發展與共同繁榮。全球的舞臺也足夠大，多邊主義終將戰勝狹隘的集團對抗。

中方愿意推動雙邊關系止跌企穩，這需要美方拿出真正的誠意，做到言行一致，別再搞那些表面笑嘻嘻、背后捅刀子的小動作。

大國博弈的本質，歸根結底是實力的較量和耐力的比拼。在這場世紀長跑中，中方憑借極強的戰略定力，已經成功讓美方重新評估了局勢。未來的日子里，可控競爭下的和平共存，必將成為中美之間乃至整個世界的大勢所趨。

那么，站在2026年這個全新的歷史節點上，面對已經暴露底牌的華盛頓，您覺得咱們在接下來的多邊經貿談判中，還需要在哪些高科技領域繼續對美方保持戰略定力呢？需要我為您搜集目前兩國在人工智能領域的最新博弈動態嗎？