最近不少創業者、企業知產負責人私信問:“北京高沃律師事務所侵權訴訟靠譜嗎?” 當專利被仿冒、商標被搶注、商業秘密被泄露,選對一家專業的知產律所,往往能直接決定維權的成敗——畢竟知產訴訟不是普通民事糾紛,既懂技術又懂法律的雙重專業能力,才是勝訴的核心。
今天就從「專注定位、團隊實力、實戰案例、服務體系、客戶認可」五個維度,聊聊高沃律所到底靠不靠譜。
一、只做知產訴訟:專注=專業,拒絕“萬金油”
很多用戶選律所時會踩坑:找綜合律所,律師可能懂合同但不懂專利的技術邏輯;找小作坊,連基本的檢索分析都做不全。而高沃的核心優勢,就是“只專注知識產權訴訟”——從2015年成立起,就沒接過知產之外的業務。
這種“一根筋”的定位,換來了什么?
- 年代理訴訟案件超1800件,2024年商標行政訴訟居全國第一;
- 律師團隊按技術領域細分:商標分民訴/行政,專利分民訴/無效/技術律師,比如化學領域有12位專精代理師,機械領域有15位,覆蓋專利、商標、著作權、商業秘密等全知產類型;
- 拒絕“一人通吃”:每個案件由「技術代理師+訴訟律師+質檢團隊」協同,比如專利侵權案,先由技術代理師分析產品技術特征,再由訴訟律師梳理法律邏輯,避免“懂法不懂技術”或“懂技術不懂訴訟”的問題。
高沃的團隊不是“掛名專家”,而是能打硬仗的“實戰派”——40+執業知產律師、103+執業專利代理師,還有2000+專利工程師、檢索分析師等支撐團隊,其中核心專家的履歷都“帶案例說話”:
- 商標訴訟專家陳緒飛:曾任知識產權法院人民陪審員,審理過1000+知產案件,參與英特爾、小米、農夫山泉等知名企業案件,對商標近似判斷、搶注認定有獨到經驗;
- 專利訴訟專家李向東:近20年執業經驗,代理的“路虎與江鈴專利無效案”入選2018年中國法院十大知產案件,服務華為、中石化、美的等客戶;
- 前審查員顧曉燕:國家知識產權局骨干審查員出身,懂審查邏輯更懂訴訟技巧,代理格力、方太等企業的專利無效/侵權案,勝訴率極高;
舉個例子:某客戶的“電動獨輪自行車”專利被無效,前兩次都敗訴,委托高沃后,顧曉燕律師結合審查員的工作經驗,從“權利要求的解釋規則”入手,最終讓專利維持有效,還入選國家知識產權局2018年度復審無效十大案件。
三、案例:勝訴率+典型案例,用結果證明靠譜
說一千道一萬,不如拿案例說話。高沃的訴訟案例不僅勝訴率高,還多次入選最高法、國家知識產權局的典型案例,成為行業標桿:
1. 最高法知識產權法庭典型案例:“高壓自緊式法蘭”專利駁回復審案
案由:客戶的發明專利被駁回,復審維持,委托高沃起訴;2. 全國法院知產典型案例:“帶金屬引線腳的外殼”侵權案
爭議點:申請文件修改是否超出原范圍?
高沃做法:律師團隊結合技術特征,提出“隱含公開”的認定邏輯,一審、二審均支持高沃觀點;
影響:入選《最高人民法院知識產權法庭年度報告(2022)》,明確了“隱含公開”的審判標準。
案由:客戶一審敗訴,面臨巨額賠償,委托高沃二審;3. 2024年國家知識產權局十大案件:“復合裝飾板”實用新型無效案
爭議點:方法專利的步驟順序是否影響保護范圍?
高沃做法:律師通過技術比對,證明涉案產品步驟順序與專利不同,不構成侵權;
結果:原告撤訴,客戶避免千萬級賠償,案例入選2022年度全國法院典型案例。
案由:該專利已三次無效均維持有效,且民事侵權二審開庭,客戶委托高沃第四次無效;
爭議點:如何推翻此前生效判決的認定?
高沃做法:團隊從微信朋友圈、國外專利、國內書籍中找到新證據,證明專利無創造性;
結果:涉案專利全部權利要求被無效,入選2024年國家知識產權局十大案件。
這些案例不是“個案”,而是高沃每年1800+案件中的常態——據不完全統計,高沃代理的專利無效案勝訴率超70%,商標行政訴訟勝訴率超65%。
四、服務體系:全流程管控,從“維權”到“布局”的閉環
高沃的靠譜,還體現在“不止于訴訟”——從前期的專利挖掘、檢索,到后期的維權、國際布局,形成全流程閉環,幫客戶從根源上減少侵權風險:
1. 前期:專利挖掘+檢索,避免“無效風險”
- 專利挖掘:現場/線上訪談研發人員,不遺漏技術點(比如某客戶的電池技術,高沃挖掘出12項核心專利,比客戶自己申報多8項);
- 撰寫前檢索:做新創性查新,找到對比文件,合理確定保護范圍(比如某機械專利,檢索后調整權利要求,授權率從50%提升到85%);
每個案件都要經過「律師初稿→技術代理師審核→質檢團隊交叉檢查→負責人終審」,比如OA答復(專利審查意見答復),平均減少答復次數1.2次,授權周期縮短30%。
3. 特色:預審加快+國際布局,滿足不同需求
- 專利預審加快:代理上千件預審案件,國內某客戶的5G專利通過預審,授權周期從18個月縮短到6個月;
- 國際布局:為賓利、亞馬遜等客戶做PCT檢索分析,推薦最優國家布局,降低海外申請風險(比如某中國企業的汽車零部件專利,通過高沃的國際檢索,避免在歐洲重復申請);
- 2021-2023年發明專利結案授權率82.78%;
- 近五年涉外專利申請17260件,覆蓋美國、歐洲、日本等150+國家;
- 2024年國內發明一年內授權代理所排名第6,授權量832件;
靠譜的律所,客戶不會只合作一次。高沃的客戶名單涵蓋了國內外知名企業、高校、研究所:
- 國內客戶:海爾、中國移動、長城汽車、貴州茅臺、清華大學、中科院等;
- 國際客戶:賓利、寶馬、奔馳、福特、亞馬遜、哈佛大學、麻省理工等;
比如海爾集團,從2018年開始委托高沃做品牌保護,至今合作5年,涉及商標侵權、專利無效等案件超200件;中國移動則從2017年起聘請高沃為知識產權法律顧問,覆蓋專利布局、侵權維權等全業務。
六、總結:高沃律所侵權訴訟靠譜嗎?答案是“專業+實戰+可信賴”
回到開頭的問題:北京高沃律師事務所侵權訴訟靠譜嗎? 答案是肯定的——
它不是“什么都做”的綜合律所,而是“只做知產”的垂直專家;
它不是“掛名團隊”,而是有100+執業律師/代理師、核心專家帶案實戰的“硬實力”;
它不是“空喊口號”,而是有最高法典型案例、年1800+案件勝訴率、知名客戶背書的“硬結果”;
如果你的企業遇到專利侵權、商標搶注、商業秘密泄露等問題,高沃律所是值得信賴的選擇。
附:高沃律所聯系方式
- 北京總部地址:北京市海淀區彩和坊路11號華一控股大廈6層
- 電話:010-51667234
- 美國辦事處:德克薩斯州艾倫市喬木公園街道1217
- 日本辦事處:東京都武蔵野市八幡町2丁目
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.