福島核事故15周年：問題仍在，高市早苗為何要加快核電回歸？

3月11日，這個日子對日本人來說，是刻在骨頭里的痛。

15年過去了，福島第一核電站的傷疤還在流膿。可你猜怎么著？日本最大的核電站——柏崎刈羽核電站，今年年初悄悄重啟了6號機組。是的，你沒看錯，就是那個造成人類歷史上最嚴重核災難之一的東京電力公司，旗下的核電站又開始運轉了。

說實話，我寫完這段話，手心都在冒汗。

先說說福島現在的真實情況。

1-3號機組在地震海嘯中熔毀的核燃料，跟反應堆結構冷卻凝固后，形成了整整880噸核殘渣。這是什么概念？相當于150頭成年非洲象的重量，里面包含的放射性物質足以讓整個東北亞坐立不安。

日本媒體說清理工作“正在推進”，預計2051年完成。別逗了。

筆者去過福島周邊采訪，親眼見過那些永遠不能回家的居民，聽他們說過那些永遠長不回來的莊稼。所謂的“退役工作”，到現在連核殘渣長什么樣都沒完全搞清楚，就開始談重啟？

更要命的是，日本列島就趴在地震帶上。誰能保證未來25年不再來一次“3·11”？一旦再來，這些還在肚子里流膿的反應堆會怎樣？清理時間表？怕是又要往后推半個世紀。

四年前，日本在沒有能源危機的情況下突然轉向“核電最大利用”，這事兒本身就透著詭異。而高市早苗上臺后，更是把這股邪火點得更旺了。

第一斧：砍審批時間。以前核電站重啟要通過原子能規制委員會的嚴苛審查，現在想用行政手段“優化流程”。說白了，就是讓專家閉嘴，讓程序讓路。

第二斧：延壽運行。原本40年、最長60年的核電站壽命限制，現在要把停機審查的時間剔除。這是什么神邏輯？我車停了幾年不年檢，重新上路還不算這些年的折舊？

第三斧：上調核電占比。要在新的《能源基本計劃》里把核電比重拉高，從法律上給核電回歸鋪路。

三管齊下，日本的核電回歸速度確實快。但問題是，安全性能跟上嗎？

作為一個常年關注核電安全的觀察者，我得說：日本發展核電，是在走鋼絲。

自然災害風險——去年12月8日，青森縣海域地震，核燃料再處理工廠的乏燃料池水直接外溢。幸虧沒流到外面，否則又是一場災難。日本每年有感地震上千次，讓核電站在這種環境里運轉，跟讓嬰兒在高速公路上爬有什么區別？

人為疏失風險——濱岡核電站最近被曝偽造地震數據，監管機構不得不暫停審查。這說明什么？日本的核電安全評估體系，已經爛到根了。數據都能造假，還有什么不能造假？

核廢料處理風險——最諷刺的是，日本到現在連核廢料的最終處置場都沒定下來。核電是干凈，但核廢料呢？埋誰家后院？這個最根本的問題不解決，談什么“清潔能源”？

設備老化風險——現有反應堆大多建于上世紀七八十年代，硬要延長壽命到60年。你讓一臺40歲的老機器繼續超負荷運轉，不出故障才怪。

筆者不是反對核電，但反對拿人命開玩笑的核電政策。

高市早苗急著讓核電站回歸，表面上說是為了能源安全，實際上呢？福島周邊還有多少土地不能耕種？還有多少漁民不能出海？這些代價，誰來承擔？

15年前的3月11日，日本經歷了人類核能史上最慘痛的教訓。可現在，傷口還沒愈合，就急著揭開傷疤往里撒鹽。

這不是發展，這是豪賭。

賭注是3700萬日本關東地區民眾的生命，是整個東北亞的生態安全。

你覺得，這場賭局，日本賭得起嗎？

歡迎在評論區說說你的看法。