特朗普“三個很開心”，讓全世界脊背發涼

（一）

古人云：兵者，兇器也，圣人不得已而用之。

這是咱們中國人的道德觀念，提醒我們，武力永遠是最后的選擇，而非炫耀的資本。

但現在的美國，感覺情況恰恰相反。

一位我很尊敬的師長就提醒我：你如果仔細看，現在的美以伊戰爭，感覺打得越猛烈，美國總統越興高采烈??！

還真別說，事實不就這樣嗎？

完全我個人觀點，美國總統特朗普，現在至少“三個很開心”。當然，他越開心，伊朗越悲情，全世界脊背感覺都發涼。

第一個很開心，炸伊朗軍艦很開心。

日前，談到對伊朗的勝利，特朗普宣稱，伊朗已被美國打得差不多了，“他們沒有海軍，沒有通訊設施，也沒有空軍”，他當時還列舉，光伊朗的軍艦，美國就擊沉了46艘，“你能相信嗎？”

全世界確實不大敢相信，美國完全是朝死里打。尤其是可憐的伊朗軍艦“德納”號，前幾天還在印度友好訪問，轉頭剛離開印度，就遭到美國核潛艇的伏擊。

真是很可憐，因為是友好出訪，“德納”號沒有攜帶作戰武器，80多人喪命；美國潛艇遠遠拍下視頻，沒有采取任何營救。

特朗普還繪聲繪色介紹：我當時對我們的人還有點生氣。我問：“那艘船是什么級別的？是頂尖的嗎？”我問：“我們為什么不直接俘獲它？我們還要用它。為什么要把它擊沉？”他們說把船擊沉更有趣，他們也更喜歡把船擊沉，這樣更安全。我想這大概是真的……

我們也別冤枉特朗普，他說美國海軍很開心，說自己還挺生氣。

只是細細品味，他也沒覺得那80多人很可憐，他只是覺得擊沉挺浪費。

言辭中的那種得意和高興，撲面而來。

唉，權力的游戲中，眾多的生命，有時僅僅只是賬本上的一個數字，甚至數字都不是，只是一場娛樂的小插曲。

這種無情殺戮，印度都感到震驚。我看到，有印度人就激憤地點評，“這不是戰爭，而是最可恥的背叛：以外交為幌子實施伏擊，隨后冷酷地拒絕向垂死之人表現出最基本的人性。”

伊朗外交部長阿拉格齊更悲憤控訴，這是美國犯下的海上暴行，“德納”號是“印度海軍的客人”，船上沒有武器，滿載的是訓練軍官……事先沒有任何警告。

但這不很美國嗎？

第二個很開心，炸哈爾克島很開心。

哈爾克島距伊朗海岸約25公里，是伊朗最重要的原油出口樞紐，承擔伊朗約90%的原油出口任務。

3月13日，特朗普宣稱，他“下令美軍中央司令部在中東地區發動了史上最猛烈的轟炸之一，徹底摧毀了伊朗‘皇冠上的明珠’——哈爾克島上的所有軍事目標”。

隨后，他向新聞界宣布：美方對哈爾克島的打擊，“完全摧毀”了該島大部分地區，但“我們可能還會再炸幾次，只是為了開心”。

不用懷疑，您真沒有聽錯。

戰爭的血腥，被他輕描淡寫用“開心”二字消解，仿佛那不過是孩童游戲里的一次任性涂鴉。

我看到悲憤的伊朗外長阿拉格齊控訴，有人正在喪命，“僅僅因為特朗普總統覺得‘開心’”。

但這就是世道。

第三個很開心，宣布勝利很開心。

反正，自開戰以來，特朗普一直在宣布勝利。

清除伊朗最高領袖，勝利；摧毀了伊朗海軍，勝利；摧毀了伊朗空軍，勝利；摧毀伊朗導彈，勝利；摧毀伊朗無人機，勝利……

在一起支持者集會上，特朗普說：“我們贏了。讓我告訴你，我們贏了。你們知道，人們從來不愿意太早說自己贏了。我們贏了。我們贏了這場賭注-在第一個小時，一切就結束了……”

有人統計了一下，短短幾分鐘內，特朗普宣布的勝利，近兩位數。

感覺美國不僅贏了，而且贏麻了。

至于廢墟上的呻吟、炸彈下的鮮血，那些無辜的平民，感覺完全不值一提。

真是如此嗎？

伊朗人哭笑不得。如果都是美國贏，那伊朗擊中的美國軍事基地，難道都是假的？那美國陣亡的兩位數將士，也都是假的？那美國不斷呼吁美國人趕緊撤離，看來也是假的？

我看到，原來一向穩重的伊朗議會議長加利巴夫，3月15日都忍不住轉發了一條特朗普聲稱又贏了的帖子，然后幽幽地說了一句：他聲稱在過去兩周內，已經“擊敗”了我們9次。真是滑稽！

唉，見怪不怪嘛。

當然，說特朗普“三個很開心”，只是略指，如果你細細統計，還有很多很開心。

他對炸伊朗導彈很開心，炸伊朗無人機基地很開心，炸伊朗領導人很開心，哦，他還對被敬稱為長輩很開心。

他曾極具侮辱性地說：我們把伊朗徹底圍困了，我不知道他們什么時候會喊“叔叔”，但他們兩天前就應該喊了，對吧？他們已經一無所有了……

他喜歡被北約秘書長叫“爸爸”，現在又主動要讓伊朗稱自己“叔叔”，看來，特朗普真有一顆喜歡當長輩的心啊。

（二）

但特朗普真開心嗎？

可能也未必。

開心是他公開的一面，不開心是他極力掩飾的另一面。

嗯，強者笑容背后，往往也隱藏著對失控的深深焦慮。

比如，他對伊朗還不屈服很不開心。

在開戰之前，按照美國官員的說法，特朗普很不明白的一點，美國都這樣極限施壓了，伊朗為什么還不投降？

開戰之后，美國領導層很疑惑的一點，第一天就打死了伊朗最高領袖，伊朗領導層幾乎團滅，伊朗居然還沒有垮掉？

還有，他對伊朗封鎖霍爾木茲海峽不開心。

海峽一封，國際油價暴漲。在美國，汽油價格更具有特殊政治意義，弄得不好，那是要丟掉中期選舉的。

所以，別看特朗普各種場合宣揚美國贏麻了，稱拿下霍爾木茲海峽不在話下，但用身邊的人話說，他現在很不開心，沒想到伊朗居然敢這樣干。

另外，他對盟國不積極配合很不開心。

以前發動戰爭，美國多少拉一堆盟友一起上；但現在，只有以色列緊緊跟隨，英國也不再兩肋插刀，西班牙更是強烈譴責。

氣得特朗普痛罵英國不識抬舉，更要與西班牙斷絕所有貿易往來。

這還沒完。

現在，全世界的焦點，都落在霍爾木茲海峽通航上。一度要求盟友靠邊站的特朗普，更公開要求：英國、法國、日本、韓國等，你們都派軍艦來護航。

但得到的反應，卻是各國面面相覷，各種推脫。

氣得特朗普又發飆了，公開發出威脅：如果這些盟友，對美方要求還“沒有回應”或“回應消極”，“我認為這對北約的未來將極為不利”。

那干脆就解散北約？！

唉，不得不說，帶頭大哥已經不再是帶頭大哥，人心散了，隊伍真不好帶了。

（三）

最后，怎么看？

還是我個人的粗淺三點吧。

第一，不得不承認，特朗普夠“坦誠”。

不管外界怎么看，與以前的美國總統比，特朗普至少有一個很突出的“優點”：不裝。

想說就說，想干就干，想打就打。格陵蘭島，我就是要吞并，什么盟國，盟國也不行！委內瑞拉石油，我就是要奪取，管它什么理由不理由。

至于伊朗戰爭，他更直白，“只是為了開心”，就可能要多炸幾次。

他的“三個很開心”，可以說撕下了西方精心編織的遮羞布，讓全世界都看到，在某些西方人眼中，強權本身就是真理，暴力本身就是快樂。

就是這樣毫不掩飾。我總覺得，特朗普這句話，完全可以與蓬佩奧當年那句“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊……這就是美國不斷探索進取的榮耀”相媲美。

第二，不得不承認，美國對戰爭的熱愛。

第二次世界大戰后，哪個國家卷入戰爭最多？

我沒仔細統計，但印象中，肯定不是阿富汗，也不是以色列，更不是伊朗，而是美國。

簡單數一下，朝鮮戰爭、越南戰爭、兩次海灣戰爭、阿富汗戰爭，現在的伊朗戰爭，更別提中間還有很多次出兵巴拿馬、格林納達、委內瑞拉，還有攻打南聯盟、利比亞……

美國對戰爭的熱愛，看來是有悠久傳統的。帝國不打仗，怎么能算帝國？

從這個角度看，特朗普只是比其他美國總統更直白了一點，本質有差別嗎？

第三，不得不感嘆，霸權背后是多少的血淚。

寫著寫著，真的很難過，又想起了伊朗小學那160多名可憐的女孩子。

2月28日，開戰第一天，高高興興正上學的她們，就被從天而降的“戰斧”導彈，永遠地奪走了生命。

我曾寫過一篇文章，《這是開戰以來，最讓人心碎的一張照片》，我在文中感嘆：那一個個小小的墓穴里，埋葬的不僅僅是一個個孩子，更是多少個伊朗家庭從此再也拼不完整的未來。

特朗普還辯稱，這是伊朗人自己炸的，即便美國媒體指出，這是美國制造的“戰斧”導彈炸的，特朗普還振振有詞：伊朗也可能擁有“戰斧”導彈……

以前美國經常推脫自己是“誤炸”，現在“誤炸”感覺都是一個奢侈的詞語。當殺戮都可以被冠以“開心”，其實任何借口都已經是多余。

但，歷史終將記錄這一切：那些笑容，那些眼淚，那些鮮血，那些被當作娛樂的轟炸，以及那些被深埋在廢墟下的、無聲的正義。