新華社關注江蘇寵物友好政策，毛孩島成熱點，文明養犬亟待提升。

親，快來點個關注，下次串門不迷路。

最近在各大社交平臺都被炒的很火的“寵物友好”，已經從小眾標簽變成不少城市的標配。

據新華社報道，江蘇省正在把“寵物友好”理念逐步融入進城市發展與產業布局中。

南京毛孩島、無錫寵物街區、鹽城寵物產業集群接連出圈，商場、公園、咖啡館紛紛開放寵物準入。

寵物年夜飯、高端定制狗糧、寵物酒店、行為訓練、醫療保健、寵物美容等產業鏈已經逐步形成。

比如，在毛孩島里，寵物犬們可以擺脫狗繩的束縛，想跑就跑，不用再擔心遭到別人的白眼。

一邊是鏟屎官們歡呼終于有地方帶毛孩子撒歡，一邊是路人吐槽狗糞沒人清、半夜狗叫擾民、時常被不牽繩的狗嚇到。

這難免會讓人迷惑，寵物友好到底是在體現城市溫情，還是給本就管不好的養狗問題添麻煩？

小編一直都覺得，養寵物本身不是一件壞事，不負責任的養寵行為才是麻煩的源頭。

城市能給“毛孩子”們留出更多的活動空間，這也沒錯。說實話，現代人活得都挺累，有這么一個情緒出口，對動物和人類都有好處。

但需要注意的是，這份“溫情”絕不該被濫用。

從媒體報道里也能看出，江蘇的寵物友好，不是“允許寵物進”那么簡單，而是在花真金白銀的建一個全生態產業鏈。

南京毛孩島劃定專屬活動區，配飲水、拾便袋、休息區；無錫運河匯設寵物泳池、友好打卡點；鹽城建起寵物用品全產業鏈，從口糧到玩具一站式供給。

據相關數據顯示，江蘇寵物產業規模破500億，2024年統計的全省寵物總量就達到了約1200萬只。

相當于全國10個養寵的人里，就有一個江蘇人。

而且，寵物早已從以前的“看家護院”逐步融入成了家庭一員。

這兩年寵物經濟很火，數據也很亮眼，對城市、寵主、商家似乎是一件三方共贏的好事。

-對城市來說，寵物友好能拉動消費、展示溫度、吸引更多的年輕人；
-對鏟屎官們來說，終于不用再躲躲藏藏的遛狗，能帶著毛孩子社交、放松；
-對商家來說，寵物引發的消費熱，能更大程度帶來復購與傳播。

但看到繁榮的背后，隱憂也不少。

以毛孩島這類寵物專屬空間為例，就隱藏著不少現實的隱患：

比如說犬只混雜，會不會有未免疫、攻擊性強的狗混在里面，都沒有拴繩，萬一咬到人怎么辦？

還有衛生問題，一旦狗便清理的不及時，導致尿液、狗糞殘留，很容易變成細菌繁殖的溫床。

最后就是管理上如何保障不缺位？

如果只是提供了一個空間，而沒有專人負責監督管理，以上提到的兩個問題，很可能就會變成現實，永遠都不要高估人的自律。

可如果派專人負責，幾個人合適，是負責的志愿服務還是要有薪酬，會不會加大財政不必要的支出，這又是一個現實問題。

更棘手的是，寵物友好的快速擴張，會因不文明養犬屢不止的現象，導致矛盾被激化。

遛狗不牽繩、糞便不清理、狗擾民、惡狗咬人，這四件事是網友吐槽重災區。

大多數人反對的并不是寵物，而寵主的不自律。

友好應該是一個雙向的奔赴，城市給寵物更多的包容，主人就應該給城市最基本的體面。

事實上，單向的寬容撐不起長久的和諧。

有人說，只要不文明養犬管不好，寵物友好就走不遠。這話太絕對，但也點出了一個關鍵：

主要矛盾不解決，公眾自然會抵觸，再好的政策也可能會被叫停。

比如，此前上海不少"寵物友好"商場，都摘掉了友好標識，禁止主人帶寵物入內。

那是不是像部分網友提到的，一刀切禁止養就行了？

當然不是，合法飼養、遵守規則的那部分寵物飼養人，他們也應該被尊重。

寵物友好，不是無底線的放任，而是要多方努力，可以通過以下幾點，來達到精準共治。

第一，空間分層：寵物友好區、限制區、禁入區做到清晰劃分，友好區也要做到人寵絕對隔離，不能影響到其他人。

第二，規則落地：強制牽繩、清糞、免疫，專人專管，配合監控系統，形成無死角的監督，有違規行為及時處理，處罰、驅離，拉進黑名單并公示，提高違法成本。

第三，設施補齊：在寵物友好區域要多配備拾便袋、垃圾桶、消毒設備，定期進行消殺，從硬件上減少不文明。

第四，主人自治：建立鏟屎官公約，狗友之間互相監督，把“我家狗不咬人”換成“我牽好繩、清好糞”，把文明養寵的理念深入進去。

第五，產業規范：對寵物醫院、美容、寄養等相關行業加強監管，杜絕劣質產品與無資質服務，讓寵物友好不只講溫度，更講安全。

寵物友好不能成為養寵人的特權，而是新形勢下，關于城市文明的一個權衡。

毛孩子的快樂需要滿足，普通人的安寧更需要被守護。

別因為部分人的任性，讓本該和諧共處的畫面，變成非要“二選一“的困境。

養犬人只有牽好手中的狗繩，清理好腳下的糞便，不該養的烈性犬、大型犬堅決不養，寵物友好才可能走得更遠、更有溫度。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

新華社（2026.3.16）江蘇：“寵物友好”融入城市生活圈 激活產業新生態