新民一周 | “非對稱過載”

這種“非對稱過載”，不僅體現(xiàn)在軍事或經(jīng)濟層面，更以違法對伊動武的事實，帶來世界對美西方政治制度的普遍質(zhì)疑，造成美西方政治制度單向“非對稱過載”。

文 | 朱國順

美以挑起對伊朗戰(zhàn)爭后，不僅造成大量人道主義慘劇，發(fā)動戰(zhàn)爭的一方也正陷入多方面“非對稱過載”的泥沼，不及時收手，很可能重蹈越南戰(zhàn)爭覆轍。

過載一般指負荷與能力不匹配，一旦越過某個特定閾值，就可能發(fā)生崩潰，導(dǎo)致系統(tǒng)“熔斷”，電氣系統(tǒng)、空間壓力等，都是常見的過載發(fā)生領(lǐng)域。在戰(zhàn)爭場景下，過載常常顛覆性決定著戰(zhàn)爭走向，拿破侖1812年打到莫斯科后力不從心、美國1973年急于從越南戰(zhàn)爭脫身，都是國力、軍力長久過載導(dǎo)致崩潰的結(jié)果。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，也被包括經(jīng)濟、政治在內(nèi)的綜合負荷能力所制約。美以對伊戰(zhàn)爭，被認為是“錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的方式與錯誤的對手”發(fā)生的戰(zhàn)爭，這一系列錯誤，不僅有政治判斷、道義品德的，也有能力評估、風(fēng)險外溢的。特別是對手具備的非對稱能力，給挑起戰(zhàn)爭者造成難以承受的“非對稱過載”，加速了將美以拖入泥沼。

伊朗長期被美西方制裁，發(fā)展環(huán)境十分艱難，按照賬面數(shù)據(jù)來看，美以想當然認為發(fā)動戰(zhàn)爭“優(yōu)勢在我”。但正因為長期被美以通過各種方式攻擊，伊朗這個文明古國也逐步積累起諸多針對性強的應(yīng)對方式，實踐證明這些方式是行之有效的。

以軍事資產(chǎn)價格來說，美以力量遠超伊朗幾十倍，看起來是幾何級的優(yōu)勢。但伊朗在應(yīng)對攻擊時，盡可能以“非對稱力量”，力圖以小的成本實現(xiàn)大的戰(zhàn)果。這種“你打你的、我打我的”模式，在對抗美以戰(zhàn)斗中，發(fā)揮了決定性作用。

美以作戰(zhàn)成本高昂，140多億美元的航母、上億美元的戰(zhàn)機、1000多萬美元的無人機、從300多萬到1000多萬美元一枚的防空導(dǎo)彈，開戰(zhàn)第一周就花費了140多億美元。伊朗使用二三萬美元一架的“目擊者”單向無人機反擊，在先進制導(dǎo)體系引領(lǐng)下效果一點不差，貴一些的彈道導(dǎo)彈成本也遠低于美以。從交換比來說，用兩枚幾百萬美元的防空導(dǎo)彈防一枚幾十萬美元的彈道導(dǎo)彈或者幾萬美元的無人機，這種“非對稱”負荷是無法持續(xù)承受的。這種懸殊的交換比，正在讓挑起戰(zhàn)爭的一方，不斷滑入“非對稱過載”的危險沼澤，可能導(dǎo)致的就是“熔斷”式崩潰。某種意義上說，這一點不像是“交易的藝術(shù)”干的事。

這種“非對稱過載”，不僅體現(xiàn)在軍事或經(jīng)濟層面，更以違法對伊動武的事實，帶來世界對美西方政治制度的普遍質(zhì)疑，造成美西方政治制度單向“非對稱過載”。

在對伊朗發(fā)動攻擊后，美國總統(tǒng)講了三個“很開心”，對美國核潛艇擊沉伊朗進行友好訪問的軍艦很開心、對隨意轟炸伊朗石油出口樞紐哈爾克島很開心、對美國偷襲造成伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層大規(guī)模傷亡很開心。在目睹了美以一次次對伊朗的攻擊后，弗朗西斯·福山發(fā)了一條推文，認為同樣被美國制裁封鎖的某國，發(fā)展核力量的做法是對的。這位以“歷史終結(jié)論”而曾經(jīng)對美西方制度推崇備至的學(xué)者，在美西方一次又一次無底線喪心病狂舉動后，不能不相信，有力反抗這種制度，才是歷史的正確。

西班牙《國家報》網(wǎng)站刊登了一篇題為《鏡子前的西方》文章，認為美國領(lǐng)導(dǎo)人如果連美國的民主都不相信，又怎么能相信他能在伊朗建立民主呢？

作者提出了一個靈魂結(jié)論，堪稱政治版“非對稱過載”：“我想，人們一定對西方親手摧毀自身價值體系合法性根基的能力感到震驚?！?/p>

我要驗牌，牌沒有問題，原來他就是“法國賭神”皮爾卡松！

泰式口音、10元老花鏡、到點下班……54歲瞿穎怎么剛翻紅就“擺爛”了？

伊朗實權(quán)人物拉里賈尼遇害，而最高領(lǐng)袖在莫斯科嗎？

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！