天網(wǎng)行動·春雷季｜常熟法院開展凌晨集中執(zhí)行行動

初春夜雨，寒意未消。當城市還沉浸在睡夢中，常熟法院執(zhí)行干警已迎著微涼細雨、踏著清晨夜色集結出發(fā)。2026年3月17日，“天網(wǎng)行動·春雷季”凌晨集中執(zhí)行行動正式拉開帷幕。按照既定預案，執(zhí)行干警兵分多路，根據(jù)前期摸排線索，趕赴各個執(zhí)行現(xiàn)場。

本次集中行動同時邀請了1名人大代表及1名政協(xié)委員監(jiān)督執(zhí)行

本次執(zhí)行行動中對于前期執(zhí)行到位的款項組織執(zhí)行款集中發(fā)放活動。

案例一

代表委員居中調解

多年矛盾一朝化解

王某與張某之間本系多年運輸合同業(yè)務合作伙伴，但因運輸款糾紛積怨許久，二人之間經(jīng)歷多輪訴訟，導致互負債務，存在矛盾激化隱患。王某在執(zhí)行張某過程中，要求人民法院對張某采取強制執(zhí)行措施，法院干警在本次集中執(zhí)行行動中將張某傳喚至法院，但張某表達了對王某的強烈不滿，并拿出對王某的勝訴判決，也要求法院一并執(zhí)行王某。考慮到二人之間互負債務的實際情況，為一攬子妥善化解矛盾糾紛，法院邀請蘇州市人大代表楊少平、常熟市政協(xié)委員楊曉鋒居中調解、釋法明理。代表們通過向張某了解其債務情況，得知張某對外債務較多，但都通過積極協(xié)商正在按約履行中。相關情況和王某解釋說明后，雙方逐漸互相理解對方處境，并同意債務抵銷，不足部分由張某每月分期向王某履行。雙方均向法院申請撤回執(zhí)行申請。

案例二

善意文明柔性執(zhí)行

依法督促財產申報

在執(zhí)行某銀行和張某等人金融借款合同糾紛一案中，執(zhí)行干警趕赴被執(zhí)行人張某住所地并對其住所進行了搜查，張某稱其母親前幾天去世，尚有喪葬、祭奠事宜未處理完畢。被執(zhí)行人承諾配合，并會在約定時間至法院報告財產、商討解決方案，法院未對其采取拘傳措施。

案例三

多方打聽細致摸排

精準促成車輛扣押

被執(zhí)行人楊某因30元的小摩擦向被害人張某大打出手，犯故意傷害罪入獄服刑，而張某也因傷無收入來源，至今仍結欠醫(yī)療費用數(shù)萬元。在執(zhí)行附帶民事賠償案件過程中，執(zhí)行干警查明被執(zhí)行人名下登記某小型轎車一輛。經(jīng)前期摸排發(fā)現(xiàn)，楊某在常熟本地僅有兩名年長親戚，他們?yōu)榱松嬙绯鐾須w，常年午休，白天幾乎不在家。為與楊某親屬取得聯(lián)系，并宣講最高人民法院關于減刑、假釋的有關規(guī)定，引導被執(zhí)行人親屬代為履行，執(zhí)行干警選擇在本次凌晨行動中前往扣押車輛，并成功與楊某親屬取得聯(lián)系，將查封、扣押法律文書直接送達。在車輛順利扣押的同時，楊某親屬亦表示將積極籌措資金，履行有關賠償義務。

本次集中執(zhí)行行動中累計

出動警車 16輛次

傳喚被執(zhí)行人 11 人

拘傳 2人

扣押車輛 1輛

執(zhí)結案件 8件

到位金額 18.5萬元

下一步，常熟法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，深化善意文明執(zhí)行理念，不斷創(chuàng)新執(zhí)行方式，凝聚社會多方合力，以更實舉措、更嚴作風、更優(yōu)服務，切實打通實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

供稿｜執(zhí)行局

編輯｜陳夏芝

排版｜戴曉潔

審核｜朱一鳴