《怪物獵人物語3：命運雙龍》評測9分：融為一體

“草食龍的奇妙冒險”

我從來都不是個合格的“怪獵”玩家——在那些真正的高手眼里，甚至可能都算不上一個入門玩家。即使在《怪物獵人：世界》和《怪物獵人崛起》推出，CAPCOM成功將這個系列轉型成老少咸宜的合家歡游戲后，它對我來說依舊是個“有點兒難”的游戲——我對自己的要求從來都是“能打過”就行，以“X分臺”為目標的競速玩法，更是想都不敢想。

但如果因此就說我“不熱愛怪獵”，那又多少有點偏頗——畢竟，從第一次接觸“怪獵”開始，我就不是沖著“打怪”來的。

這么說，可能會讓您覺得這人有大病——但這的確和我認識“怪物獵人”的契機有關。這個“契機”是一段內容和意圖都非常簡單的游戲CG，一段描寫藍速龍群在草原上圍捕草食龍，眼看獵物就要到嘴，卻被雄火龍截了胡的影片。

這段CG出自2004年的初代《怪物獵人》。

對當時的CAPCOM來說，“怪物獵人”還是一個有著在線游戲底子的全新嘗試，比起復雜高深的戰斗系統，它的首要之急，是為玩家創建一種穩固扎實的印象，用幻想風格的生物構建一套屬于怪獸的生態食物鏈。

通過這段開場影片，許多玩家對“怪物獵人”的世界，有了最初步的認識——片中的主角雄火龍“里奧雷烏斯”，也就此成為電子游戲歷史上最具代表性的怪物形象之一。

不得不承認，CAPCOM不僅在設計人類角色上有兩把刷子，對怪物造型的把控更是深得人心，但這也為“怪物獵人”系列帶來了一種偏門的審美角度——比起獵人們炫技式競速狩獵，三分鐘內砍死活了百年的古龍，游戲中屬于怪物們，卻又沒有完全脫離現實的架空生態系統，反倒更加讓我印象深刻。

在《怪物獵人：世界》將一切東西都“高清化”前，紀錄片形式的“生態影片”，一直都是系列的隱性獎勵——它是屬于怪物的“背景介紹”，讓喜歡怪物的玩家，可以通過不同的角度，觀察它們在自然界和食物鏈中的位置，看著那些只存在于片段中的捕食關系。我不止一次地幻想：什么時候“怪獵”能推出一種邪道的“環境流狩獵法”，讓玩家可以完全利用場景交互去狩獵，甚至人為制造出捕食者間的沖突。

畢竟，就“怪物獵人”的世界觀而言，絕大多數人類在正面沖突下“打不過怪物”，才應該是常態。

OP里的獵人們連一只雪獅子都打不過

我都能想到的，CAPCOM怎么可能想不到。

于是，這才有了“地盤爭奪”和“操龍”，雖然獵人依然沒法完全將輸出交給環境中的其他怪物，但對生態的二次構建，的確證明了“怪物獵人”系列在玩法上，還有更多可挖掘的設計空間和玩法。

既然有邪道的，自然就有更邪道的，如果你覺得我妄想的環境流狩獵已經足夠腦癱，那屬于“怪物獵人物語”系列的“騎士流狩獵法”，就可以說是把祖宗墳都刨了：他們講究和自然共存，與本應被狩獵的怪物為伍，又反過來利用怪物去狩獵怪物。

更離譜的是這幫人的手段：為了讓怪物認人為親，他們潛入怪物的巢穴，偷走尚未孵化的怪物蛋，如果過程中不幸被發現，直接對著巢穴主人就是一頓暴揍，入室盜竊直接升級成了入室搶劫加行兇——

真說不準獵人和騎士哪個更不是東西。

你可能不信的是，今年其實正好也是“怪物獵人物語”系列誕生的第十年。但或許是因為粉絲們的先入為主與市場日益膨脹的動作游戲需求，使得這個今天CAPCOM少有的“角色扮演游戲”系列，一直處于不溫不火的狀態，更抹不掉“捉寵”和“養寶寶”玩法在大眾心中的低齡化印象。

確實，“怪物獵人物語”的確表現出了討好年輕化用戶的傾向——它的畫面采用了活潑的高飽和度色調與動畫渲染，刻意控制了角色與怪物的比例，用簡單易懂的石頭剪刀布作為基礎戰斗規則，又講了一個王道得不行的少年漫故事，甚至有樣學樣地賣起了玩具。

那段時間，“寶可夢”忙著賣“Z手環”，“怪物獵人”則拿出了更高級的“絆石”，大家都有光明的未來。

那如果現在我告訴你，“怪物獵人物語”的續作終于擺脫了系列誕生時自帶的那些低齡化特質，放棄開拓年輕市場，還在游戲的生態構建上下足了功夫，你是否會對它產生一些興趣？

因為，《怪物獵人物語3：命運雙龍》就是這樣一款在動祖宗之法的游戲。

為了讓游戲看上去更加符合當代主流玩家的審美需求，本作當然做了不少表面功夫：比如拋棄前作中偏向幼兒的頭身比，包括主角在內，絕大部分主要角色的形象都更加成熟穩重，即使是團隊中最年幼的成員，也沒有刻意的低齡化特征；貫穿了一二兩部作品的系列吉祥物角色“大臉貓”，也終于在廣大玩家的呼聲中下了線。

再者，是它對前作中“騎士”世界觀的重新構筑，雖然“怪物獵人物語”就不是什么擁有強連貫性的系列，但本作更是直接將此前許多重要設定暫時拋到腦后——故事的時間線被，安排在了前作的兩百年后，最初的舞臺，就是一個屬于騎士的國家，騎士的存在在這里已經不是什么秘密，而比起引發天災的巨大怪物，自然環境的異變與鄰國的威脅，才是眼下最需要擔心的問題。

這一特殊的背景設定，也賦予了故事不少罕見的情節展開。

在本作的故事開始不久，玩家扮演的主角就目睹了兩國因為觀念相悖所產生的摩擦——隨著劇情發展，這場沖突終于徹底爆發，作為一國王子（或公主）的主人公，也不得不跨上火龍趕往戰場。

盡管此前的“怪物獵人物語”系列中，同樣少不了壞人搗鬼或意識沖突，但本作卻是整個系列首次正面描寫國家與國家，以及人類與人類之間的戰爭。

因為，騎士的存在早已被世界所熟知，過去的條條框框也逐漸被淡忘——于是，被人類操縱的怪物迅速成為可怕的殺人兵器，過去“騎士”們的立身之本，也就此被徹底撼動。

在第一章中，CAPCOM便反復通過對基礎設定開刀的方式，試圖扭轉“怪物獵人物語”系列在此前留下的刻板印象……你別說，有那么一會兒，它還真就讓我想起了黃金時代下，那些JRPG在敘事中最鐘愛的成人化姿態——

新來的“緹歐”是騎兵隊中最年輕的角色，雖然作為騎士經驗不足，卻沒有多余的低齡化特質

而成人化敘事成立的另一個前提，就是對故事驅動力和戲劇沖突塑造的放權。

為了防止劇透，本文同樣不會對本作的劇情做過多拆解贅述，但有一點可以明確的是，《怪物獵人物語3：命運雙龍》在對故事的推動方式上，表現出了一種過度的謹慎——一方面，它刻意地規避了前作的最大痛點，即主人公角色形象、性格與行為動機的描寫。

不同于前兩部作品中初出茅廬的新手騎士，本作的主角身為亞茲拉爾王國的王位繼承人，同時也是怪物保護調查組織“騎兵隊”隊長。能力越大、責任越大——這樣的身份注定了他不能像前兩部作品一樣，繼續當個“啞巴”或活在他人的背影下，無論是在背景故事還是敘事過程中，他都擁有更多的話語和主導權，雖然在鄰國關系問題上不得不服從于父親的安排，但在實際的行動中，卻更傾向于依照自己的意愿行動。

熱愛怪物與自然、身居高位卻平易近人、能力出眾卻不失謙遜，具有鮮明的領導者特質，他過于完美的人格塑造，甚至有些“討好玩家”的嫌疑——就算在支線任務中依舊擺脫不了RPG主角們的“工具人”宿命，卻也能擁有一個相對獨立的形象。在故事第一章的結尾，騎兵隊在他的帶領下打破了禁忌，踏上了一場尋求真相的冒險，也都顯得合情合理。

但是——我總是忍不住說“但是”——另一方面，當你真正踏上旅程后，又會意識到它并沒有將這些成人化特質堅持到底，之前的戰爭很快就會成為背景板，后續故事的展開毫無意外，戲劇沖突平淡無奇，敘事節奏穩得仿佛是在平地上推箱子，生怕觸動了敏感的神經。

或許這也算不上什么太大的缺點，它甚至是今天許多JRPG的通病，可在如此具有潛力的開頭下，我又很難不感到可惜。

好在，如果你沒有玩過此前的試玩版，那么可能從一開始就沒有對它的故事抱有太高期待——畢竟，如果只是將抬高“適用年齡”作為評判的標準來看，它無疑已經在前作的基礎上有了太多的進步。

而帶來這種“適用年齡”提高的另一個源頭，則可以歸功于游戲制作規格的提升。這一點表現在整體演出水準上，更表現在敘事載體，也就是本作的場景和地圖設計上。

有趣的是，在《怪物獵人物語3：命運雙龍》故事的開頭，有這么一組既視感很強的鏡頭安排——隨著幾段關鍵性播片的結束，游戲的操作權被臨時遞交到玩家手上，而當你操作著主人公跑上高臺時，鏡頭被逐漸拉遠，山峰、平原、湖泊與城堡，開始成為畫面的主體。

我習慣將這組鏡頭稱為“曠野之息運鏡”，它最大的特點就是拉伸與放大加遠景的組合套裝，雖然常常被復制，但好在目標足夠清晰，讓你很快也能明白它想表達什么。

說人話：又是開放式地圖。

玩過前作的玩家或許還記得，作為一個講究“易上手”的衍生系列，它的前作采用的其實是非常典型的“線性”地圖設計模式：大量中小規模的地圖被銜接在一起，輔以副本模式的迷宮、巢穴和城市，這才構成一個完整的世界。

相比之下，《怪物獵人物語3：命運雙龍》中的主要舞臺沒有太多預設的行動路線，這一點在前三章中尤其明顯：無論是平原、叢林、沙漠，它們都以某個最高點為軸心向外放射打開，利用高低差與隨行獸能力的設定，更加巧妙地融入了一些《塞爾達傳說曠野之息》的定式玩法——包括但不限于，利用高臺和上升氣流拼湊出的縱向空間和路徑，并在場景的移動和探索上，改善了前作有些尷尬的騎乘技能系統。

在本作里，每只隨行獸擁有哪些技能，更大程度上取決于它們的身體是怎樣構成的——因為有翅膀，所以雄火龍和大怪鳥都可以在空中滑翔；藍速龍等鳥龍種可以更快地在地面上移動；更特殊一些的，像是牙獵犬就能攀爬垂直的巖壁，水獸等海龍種則可以在湖中來去自如——雖然這些東西在前作中同樣存在，但本作中的騎乘技能卻與地圖設計有著更加緊密的聯系，都屬于徹底打通了不必要的邏輯間隔，讓游戲體驗更加一體。

比如，前作中特定隨行獸才擁有的碎巖和咆哮，在本作里變成了所有怪物的共通技能，而探索中隨行獸伙伴的無縫切換，則對應了開放式地圖多變的地形和交互機制。

在打通這一邏輯后，隨行獸騎乘技能不再分三六九等，前作需要進行到中期才能獲得的飛行類隨行獸，隨著故事開場就被一并送給了玩家，若非特殊情況，你根本無需從隨行獸身上下來，因為故事大都發生在開放地圖中，游戲的敘事節奏也隨之變得更加緊湊，基本就是一環扣著一環，完全沒有拖泥帶水的意思……當然，“巢穴”和“城市”是兩個比較特殊的情況。

前者和系列的標志性玩法“偷蛋”綁定，我們等會兒再細說，而后者起到的更大作用，更像是某些重要敘事鋪設的關鍵節點，或集道具店、鐵匠鋪、孵化、培養、貓飯為一體的功能中心——但你完全不需要擔心，頻繁來回這里會打亂游戲的節奏，因為隨著主線劇情的發展，很快地圖上就會出現同時集合以上全部功能的臨時營地，到時候你就更不用專門往城內跑了。

“貓飯”是人做的

其實關于地圖，《怪物獵人物語3：命運雙龍》更讓我驚喜的地方，在于它對大章節內容體量的控制與章節差異化上的處理。

剛剛提到，故事第一章的發生地“亞茲拉爾王國”，是一張由湖泊與平原組成的開放式地圖，除了最低限度的立體關系外，它的絕大多數地方都被設計得相對平面化，不需要費什么工夫，你便可以踏足這張地圖的絕大部分角落。

而游戲對這張地圖的內容量填充，則可以說是“不多不少，剛剛好”。對一款RPG來說，這是一種最好的游玩節奏——就在你覺得自己已經對這里的環境掌握得差不多時，故事也剛好進入了下一個章節，主人公一行決定踏上旅程，場景也從剛剛開闊的平原，來到了結構更加復雜的“大瀑布”地區，這里的主題是河流與山峰，不同地形間的密度更高，大量具有高低差設計的地形，也為它和前者做出了徹底的區分，有些地方甚至需要你動動腦子才能找到，探索樂趣瞬間提升了不少。

看到這里，我才反應過來，原來第一張地圖不過只是個用來熟悉系統的序章而已。

開放式地圖設計模式帶來的另一個優勢，是讓構建一套靈活的生態體系，成為更簡單的事情。

說起來，《怪物獵人物語3：命運雙龍》還真挺像《怪物獵人 荒野》的，這話說的不是針對“怪物數量”，而是對構建環境合理性上的考量。

舉個例子吧：大瀑布里有這么一個相對隱蔽的地點，玩家需要通過挖洞或飛行才能找到，那里遍地都是蜂巢，算是采集回復藥素材的好地方。但除此之外，那里還是青熊獸的老窩，不小心進入它們的視野范圍，瞬間就會被蜂擁而上的青熊獸們，團團圍住。

因為事先不知道情況，第一次進去的時候還真就嚇了我一跳。

可以說，雖然比不上《怪物獵人 荒野》中基本實現動態化的生物環境，但《怪物獵人物語3：命運雙龍》也在怪物和地圖關系間達成了某種自洽，怪物不再是前作中單純游蕩在地圖里的敵人，還在很大程度上反映了各個區域的環境特征。

同時，這套系統最終同樣被反向套用到它的怪物養成玩法上。

作為引子，我們需要先復習一下“怪物獵人物語”系列的“捉寵”系統。

前面也簡單提到過，“怪物獵人物語”系列與其他同類游戲最大的不同，就在于它那套滅絕人性的“偷蛋”系統——怪物的巢穴會隨機生成在地圖上，根據巢穴的稀有度等級不同，玩家能夠偷到的蛋品質也參差不齊。

至于孵化出的怪物是什么，則可以通過蛋的花紋、重量和氣味等各項特征進行判斷，而即使是同一只怪物，也有個體值與因子的區分……它的繁雜程度，絲毫不亞于隔壁的“寶可夢”。

《怪物獵人物語3：命運雙龍》不會在這套系統的大框架上動刀，但在細節處卻變化不少。

挑其中幾個比較重要的。

首先，就是巢穴規模的縮小和守巢怪物的變化——在前作里，巢穴大都是隨機生成的小規模迷宮，但這一設定在此次被拋棄，在剔除了所有的岔路與野怪后，巢穴的結構被完全統一為一室套，去除了岔路和多余跑圖時間，你甚至可以把它看成一套“進巢穴→摸蛋→跑路”的流水線作業；

但與低門檻摸蛋流程相對的，是守巢怪物的行動模式變化——現在，它們不會突然堵在出口處和玩家撞個滿懷，而是會從巢穴的側面出現。同時，守巢怪物的強度也會比野外遭遇的怪物高上一些，即使是在外面隨便亂殺，也很有可能在巢穴里翻車。這也就意味著，游戲更加鼓勵玩家盡可能地做個人，而非繼續搶劫還帶殺人。

其次，是對怪物評價標準的簡化——本作中，孵化過一次的怪物蛋，可以在到手時被直接識別，即使你是第一次見到這種蛋，你的新艾露貓伙伴也會告訴你它屬于哪一種怪物科目。為此，氣味、重量與個體值生成機制被直接廢除，取而代之的是影響要素更少的生命力評價；

再者，是對傳承儀式系統全部限制的解除——現在，玩家可以隨意對隨行獸的因子進行交換對調，而被繼承因子的怪物也不會因此原地消失。甚至，你還可以隨意拔插每只隨行獸身上的每一個因子，可以說是將技能定制的難度控制到了最低。

這些改動的目的非常明顯——為了壓縮前作中隨行獸繁瑣的嚴選，和高昂的培育成本。

對角色扮演游戲的現代化改造，我基本上是全盤贊成的，正如我完全支持《真·女神轉生V》引入“靈體合體”系統那樣——畢竟，它確實能為玩家省下了不少反復挑蛋的垃圾時間。沒有了完全隨機的個體值變動，只需要將目光放在偷蛋時的特效就好；如果因子可以在后天進行無限制修改，那每只孵化出來的隨行獸，都有成為隊伍主力的潛力，對執著于數值的玩家是百利而無一害。

可壓縮了隨行獸的定制與嚴選中的垃圾時間，并不代表游戲在培養玩法上的深度也會一并縮水——事實上，這種算式壓縮更多是取消了多人模式后的利好效應，至于怪物培養玩法與更多的個體差異，則被挪到了另一個地方。

這里，終于可以說回本作隨行獸培育和生態構筑間的玩法聯系了。

在《怪物獵人物語3：命運雙龍》的故事設定中，主角一行人所屬的“騎兵隊”，是一支以生態調查和怪物保護為目的行動的組織，除了偷蛋和打怪外，他們的另一項主要工作，就是人工繁育瀕臨滅絕的怪物物種。

這也引出了本作的另一個核心機制——“野外孵育”。

“野外孵育”其實挺像隔壁“寶可夢”中的孵蛋系統，都是通過傳遞特質來篩選基因，但不管是行為還是目的聽上去都更高級點。簡單來說，就是將已經獲得隨行獸放生到特定的區域中，人工控制這片區域的生態環境。

舉個例子：對游戲中的亞茲拉爾王國來說，雌雄火龍都已經瀕臨滅絕，而通過對入侵物種的驅趕，騎兵隊找到了一枚珍貴的雌火龍蛋，他們將雌火龍孵化后放生自然——很快，平原上就出現了一支雌火龍族群，當雌火龍族群在這套生態系統中的等級逐漸變高，這里甚至突變出現了全身呈現粉紅色的“櫻火龍”，以及被稱為“紫毒姬雌火龍”的特殊個體。

作為本作培育怪物個體差異的關鍵，“野外孵育”所帶來的生態等級決定了太多變數，包括玩家在地圖上遭遇的怪物種類、能夠采集的怪物蛋種類、孵化出的隨行獸因子等級。另一方面，它還以一種更加合理的方式，覆蓋了前作中，被單獨分類出的亞種、二名，以及常常被忽視的“異色”設定。

亞種和二名不用多作解釋，但相比之下，“異色”個體在前作中的地位其實一直都很尷尬——從角色培養的角度來說，它是拓展戰術深度的一條捷徑，但同時，需要犧牲特定的因子槽位，以及不算穩定的發生概率，又讓人很難主動去追求，以至于許多玩家直到通關都不知道“異色”機制的存在。

所以，本作在這方面的改良，才更像是對病根下猛藥：通過賦予野外環境特定屬性，使得生活在其中的怪物也自然而然地產生了屬性上的突變——我是說，如果一個雄火龍族群長期生活在寒冷冰窟中，那它們的后代生來帶有冰屬性，那好像也有點道理。

俗話說，要不適應，要不就死亡。雖然我不敢說這是不是真的在保護瀕危物種，但CAPCOM的確在新舊系統的結合里，完成了一套能夠自圓其說的邏輯，這也不乏是一件好事。

說到這里，你或許會產生疑問——這不就意味著玩家可能將更多時間投入到“野外孵育”玩法上嗎？偷蛋要花時間、培育要花時間，現在我還得管理地圖生態？

對此，我并不否認——因為，我的大部分游戲時間也確實花在了這上面。

但“野外孵育”有別于前作或其他同類游戲中嚴選的地方，其實更在于它始終都與游戲的開放式地圖緊緊相扣。正如我在前面提到的一樣——《怪物獵人物語3：命運雙龍》其實和《怪物獵人 荒野》挺像的，它們都追求著敘事、場景與戰斗玩法上的某種自洽感，而“野外孵育”恰好就是前者在開放式地圖下的最后一片拼圖，既填補了培養門檻放低后的養成玩法深度，也不會割裂游戲的一體感，甚至額外提供了一種偽動態環境，當玩家可以自由地為地圖配置敵人時，野外的探索與戰斗自然也會產生相應的變化。

關于本作的生態位構成，其實還有兩個有趣的新要素，但介于它們與游戲的戰斗系統聯系實在過于緊密，所以同樣很難拿出來單說——其實，這也從側面說明，《怪物獵人物語3：命運雙龍》中的每個系統間，確實是相互關聯的。

冰屬性的千刃龍

我相信，說“怪物獵人物語”系列有著市面上最簡單易懂的指令式戰斗系統，大概沒有人會反對——因為它的規則，基本就是電子游戲歷史上被利用最多的土法游戲。二十年前，SEGA出過一個叫《甲蟲王者》的街機游戲，“剪刀石頭布”的規則一點兒沒改拿上來就用，整個系列在日本小學生里風靡至今，它也是我在第一次體驗《怪物獵人物語》時首先想到的游戲。

可以見得，不管對哪個世代的小學生來說，理解“石頭剪刀布”的成本都比理解一大套復雜的克制關系要簡單多了。但就算這樣，“怪物獵人物語”系列依然還是在這套玩法上，做出了一些新東西。

利用“力量→技巧→速度”的三角克制，賦予每只怪物不同的行為邏輯，讓玩家通過觀察與試探找出可行的克制關系。而就像系列本篇中一樣，因為這些站在生態鏈關鍵位置的怪物每一擊，對人類來說都具有威脅，如何在完封敵人行動的情況下取得勝利，才是游戲的策略縱深所在。

其實，在此前的《怪物獵人物語2：毀滅之翼》中，系列的戰斗系統便已經接近完成——簡單直觀，與世界觀也契合得恰到好處，牽絆技能騎乘機制帶來了華麗演出與頓挫有序的戰斗節奏，這些都是再明顯不過的優點。但它的缺點和它的優點一樣明顯，就是游戲中后期，當剪刀石頭布系統在迎來變化臨界點后的重復感。

這鍋在很大程度上，可以甩給游戲中的牽絆值設計。

和市面上絕大多數JRPG不同，此前的“怪物獵人物語”系列沒有“藍條”的設定，三色基礎攻擊外，騎士們需要利用牽絆值釋放技能，而牽絆值則可以通過與敵人的交鋒，逐漸積累。

但這套資源系統其實存在著一個突出的矛盾——除了技能外，牽絆值同時也是進入騎乘狀態的必備資源，騎乘狀態的發動往往能帶來攻擊、防守等各個方面的瞬間變化，是完封敵人行動的重要一環。雖然不是絕對，但過大的收益，還是非常容易導致玩家在決策上，不小心將資源向騎乘傾倒，在面對游戲后期，難度較高的敵人時，也更容易陷入類似的戰術復讀中。

《怪物獵人物語2：毀滅之翼》中的戰斗界面

要解決這個問題倒也簡單，為角色加上一個獨立于牽絆值的技能資源就好了，在游戲整體都變得更加成人化的現在，擔心它將戰斗系統搞得太過復雜，早已沒什么必要。

所以，《怪物獵人物語3：命運雙龍》在戰斗系統中最大的改變，就是“精力值”的加入。本作中的騎士和隨行獸都擁有了獨立的精力值，更可以像“怪物獵人”系列本篇中一樣，通過烤肉或攜帶食料來補充精力，而隨行獸們在用完了精力后也會進入休整狀態，可以說是非常還原本篇設定了。

我猜，本作戰斗系統中所加入的其他新要素，都是以精力值和強化后的技能系統為前提構思的——當面對強敵時的戰斗策略延伸，不再拘泥于積累牽絆值后，能夠帶來更多衍生效果的技能，在戰局中的存在感瞬間提高了不少，而本作更是以此為基礎，為怪物們添加了更多的交互選項和行動模式，讓《怪物獵人物語3：命運雙龍》的戰斗具備了更多可控的變數。

在眾多新要素中，“龍氣槽”和“同步連擊”的概念，就是這種“可控變數”的典型。前者是有別于部位耐久值的一項全新機制，當玩家對怪物造成傷害的同時，游戲還會單獨計算出部位與龍氣傷害，當特定部位被破壞或龍氣槽被清空時，怪物就會進入“倒地狀態”——是的，本作中除了攻擊力與武器上，對肉質等物理屬性外，還增加了“對部位傷害”與“對龍氣傷害”的補正特效，由于許多技能也是在此基礎上設計的，讓完封敵人的手段都豐富了不少。

你可以將“同步連擊”的規則理解成“總攻擊”的“怪物獵人物語”版本——當怪物倒地狀態時，玩家便可以聯合所有成員，發動一輪高效的強力攻擊。但并不意味著本作的戰斗體驗，就會淪落成對某“年輕人第一部RPG”的拙劣模仿——實際上，“同步連擊”更多情況下更像是一種階段性獎勵，更意在調節這個系列本就相對漫長的戰斗流程。

其實，這都是有跡可循的：因為“怪物獵人物語”中的雜兵，大都是本篇中的大型狩獵對象，所以它們大都不會因為被擊中弱點就隨意“倒地”。“同步連擊”雖然強力，但本身造成的傷害依然有限，因此它的作用更在于快速填充牽絆值，或是封鎖敵人的攻擊，為下一步策略的執行創造空間。

就連在本作中取代了單手劍上位的親兒子武器太刀身上，你也可以見到這樣的設計思路——它進能登龍，退能見切，砍怪是全體攻擊還帶自動追擊反擊，誰能不喜歡？

“更高的風險”與“更高的回報”來自更精打細算的策略布局，這讓《怪物獵人物語3：命運雙龍》的戰斗體驗，更加接近一款傳統JRPG，甚至是那種有些老派和硬核的JRPG。

但對“怪物獵人物語”來說，這種體驗卻也帶來一種難以忽視的詭異變化，就是三色克制在對局重要性上的大幅降低。

在敵人的行動更加依賴那些全體攻擊或功能性技能后，本作中正面對決的出現幾率便隨之大大降低，玩家也不得不去尋找其他封鎖怪物攻擊的手段，最夸張的時候，你甚至會遇到整場戰斗不主動觸發一次正面對決的情況。

其實，你很難簡單評價這種體驗變化是好是壞——因為，它就像一把利弊雙生的手術刀，向玩家，也向自己拋出了一個尖銳的問題：如果系列繼續推出下一部作品的話，三角克制是否還有必要在戰斗中占據核心地位？

當然，先不說這個連CAPCOM自己都給不出答案的問題，游戲的體驗本身依舊是好玩且豐富的。更重要的是，“增加技能使用場景和存在感”還并非本作用來豐富游戲戰斗體驗的唯一手段。

正如前面已經提到過很多次的一樣，《怪物獵人物語3：命運雙龍》的戰斗、探索和怪物培育玩法間，存在著一種自洽關系，它們也都與本作的開放地圖，有著非常緊密的聯系——放在探索上，是隨行獸探索技能的共通；放在培育上，是野外孵育和遇敵環境的可定制性；而放到戰斗上，就是“兇異化”和“侵獸”兩種全新形態的加入。

“天有異象”。

這幾乎是每一部“怪物獵人物語”不變的核心矛盾，初代中有“兇氣化”，二代里有“兇光化”，到了本作中，這種異象則被稱為“兇異化”，具體表現為怪物的身上長出被稱為“厄石”的結晶，不僅繼承了前作中的“性情兇暴”“破壞生態”的設定，在戰斗中也是完全不按套路出牌，需要一點技巧和策略才能擊敗，正好呼應了玩家一側技能使用場景的豐富化。

但要說“兇異化”，和前作中的異象敵人不同的是，它們不光會出現在主線劇情中作為BOSS登場，還與開放式地圖下的地區生態之間關系密切，只有擊敗地圖上游蕩的“兇異化”敵人，騎兵隊才能展開物種保護與野外孵育。

而“侵獸”，則是個人在本作中最喜歡的新要素。顧名思義，它們是故事中破壞生態環境的入侵物種，甚至擁有比“兇異化”怪物和某些古龍更強大的硬實力。

在游戲中，“侵獸”戰被設計得有別于系列中的任何一類BOSS戰——因為它們（在設定上）的實力太過強大，所以比起直接擊敗，游戲會要求玩家通過找出它們的行動規律，再達成特定的條件以將它們“勸退”，屬于妥妥的“機制型”戰斗，玩起來頗有點在路邊棋攤上“解殘局”的意思。

以游戲第二章中的“侵獸青熊獸”為例，它在每輪戰斗中會視場上形勢采取兩種特殊的行動，一個是利用儲備蜂蜜叫來其他青熊獸小弟，另一個則是利用蜂蜜發動強大的全體攻擊——這套攻擊傷害之高，幾個回合下來就能給我方打到團滅。

所以，玩家就必須分析它的行為模式，從而阻止這一攻擊的連續發動，當青熊獸意識到自己無法繼續維持攻勢時，便會立刻逃走。

每場“侵獸”戰都有著完全不同的攻略方式，為讓玩家解題的過程更加完整，游戲甚至加入了一個配套的“潛行”橋段，要求你在戰斗開始前通過收集侵獸的活動痕跡，了解它們的行為習慣，借此引出破解棋局所需的提示。

你或許會覺得：這是不是有點多此一舉，它完全可以設計成一場更直來直去的戰斗，上去就是直接擊斃不就完事了。

但要我說，實際情況其實正好相反。沒有這么做，正好反映出CAPCOM試圖做出點變化——即使是同樣結構下的BOSS戰，也能讓玩家從不同的角度出發，找到點不同的樂子……然后，還是那個反反復復說了無數遍的主題，自洽、自洽，和自洽。

“在不殺的前提下，從入侵物種的手下拯救瀕危動物”正好對應了“怪物獵人物語”系列中，與環境共生的故事主題。

也是這種自洽，使它成了“怪物獵人”IP近年來為數不多，可以窺見世界觀初衷的設計——不管是獵人也好，騎士也罷，本都不是以殺怪取樂的冷血動物，除了趕盡殺絕外，或許也有其他更好的解決方法。說起來你可能不信，巖田聰還曾經評價“怪物獵人”和“動物森友會”有點兒像呢。

最后，其實還有點私心。

對“怪物獵人”，我其實一直都有私心——是關于“該讓怪物重新登場”的。

尤其是在將怪物作為伙伴馴養的“怪物獵人物語”系列身上，這個問題則顯得更加關鍵。

在《怪物獵人 荒野》發售的一年后，《怪物獵人物語3：命運雙龍》中已經不乏某些最新版本的怪物身影。但同時，卻也從過境名單中踢掉了不少老面孔，其中最讓我意難平的，就是“X四天王”中的“巨獸”。

是，作為“X四天王”之一，巨獸長期以來一直“德不配位”，連系列人氣榜的前五十名都擠不進去。可對與《怪物獵人X》來自同一個時代，準備迎接誕生十周年的“怪物獵人物語”來說，“X四天王”的齊聚一堂本就具有某些特殊意義——雖然懷念過去從來都沒有意義，但它就在那里。

而對這件事，我還有一個不那么正經的角度，那就是本作同樣從隨行獸名單中，開除了所有的草食種——也就是說，你再也養不出可以蹂躪古龍的草食龍了。

就問你哪個比較可惜吧。