暗殺改變不了歷史

　　在暗殺了伊朗最高領袖哈梅內伊之后，以色列再次以空襲的手段暗殺了拉里賈尼。這是以色列在不到一個月的時間內，兩度暗殺伊朗最高層級別的領導人。

　　按照以方的說法，哈梅內伊2月28日在美國和以色列的空襲中喪生后，拉里賈尼領導了針對以色列和美國的作戰行動，是伊朗“事實上的領導人”。

　　說實話，在這么短的時間內，以色列這個連續暗殺斬首的操作，雖然在很多人的意料之外，但某種程度上來說，也是在意料之中。

　　因為這完全符合以色列的行事風格，就是時間拉長了來看，他們喜歡用一個個看似非常聰明的決定，匯就一個愚蠢的結局。

　　以色列可能是當今世界上最喜歡搞暗殺的國家。

　　以前，以色列的情報機構摩薩德在全球追殺二戰之后殘存的納粹人員，在全世界一度被傳為一種有仇必報的美談。但是在經歷了更多的現實之后，人們發現，以色列似乎已經對暗殺這種偏激的手段，形成了一種路徑依賴。

　　以色列在中東地區搞暗殺的歷史可以說是血債累累。但是中東地區的局勢和以色列國內的安全形勢，是否真的是因為暗殺而被改變的呢？

　　如果我們從國際局勢發展，這個宏觀趨勢的角度來看這個問題的話，可以得到一個顯而易見的答案，那就是以色列的安全形勢與中東地區的局勢息息相關，而中東地區的局勢又與美國在全世界的實力地位息息相關。

　　換句話說，以色列的國家安全，很大程度上都是由美國的國家實力和其所采取的中東戰略所決定的。

　　我們經常講一句話，叫做歷史的發展不以個人的意志為轉移。但是以色列的做法卻是反其道而行之，似乎在他們的歷史觀里，個人才是決定歷史的決定性因素。通過暗殺來清除某些特定的個人，就可以改變歷史的發展趨勢。

　　那如果我們把時間拉長了來看，中東地區的安全局勢，并不會因為某些特定的個人被暗殺，而發生本質性的改變。原因就在于，這背后有更加重要的結構性因素，決定了這些特定的個人之所以會出現，往往是因為這些結構性因素的發展而涌現出來的。

　　我以前提出過這樣一個后來被廣為傳播的觀點，就是在二戰以后的歷史中，美國從來沒有通過軍事戰爭，打敗過任何一個人口規模超過4000萬的中等規模國家。

　　更何況現在的伊朗，是一個人口超過9000萬，國土面積超過160萬平方公里的中大型國家。我之前列過伊朗的相關工業生產數據，以及伊朗的人口受教育水平。

　　而伊朗在相對比較完善的工業化水平和較高的國民受教育水平之上，之所以國家發展受到制約，它的主要矛盾不在內部，而在于外部，是受到了美國幾十年如一日的制裁和封鎖。

　　所以只要這一個主要矛盾還在，伊朗9000萬人口中就會不斷涌現出反美、反霸權的力量，而在這種結構性力量之中，又必將會誕生出強硬派，以及前赴后繼為此而主動殉道的英雄群體。

　　對于過去已經被暗殺的蘇萊曼尼來說是如此，對于被暗殺的哈梅內伊來說也是如此，而對于最近剛被暗殺的拉里賈尼來說，同樣還是如此。那如果還有下一位，我相信對于整個伊朗9000萬人來說，也同樣是如此。

　　有如此龐大的人口基數，有這樣的結構性矛盾因素，還哪愁沒有不怕犧牲的勇士和英雄呢？

　　按照伊朗方面的說法，他們為每一個關鍵崗位的領導人，都至少擬定了3到7位的繼任人選。

　　在拉里賈尼被暗殺之后，伊朗對美國和以色列的新一輪反擊行動沒有受到任何影響，而是繼續按照計劃進行，甚至針對以色列的襲擊規模，強度變得更大。

　　如果按照以色列的說法，拉里賈尼就是伊朗事實上的最高領導人，但是從伊朗的反擊表現來看，伊朗的整個軍事體系并沒有受到重大的影響。

　　以我們5000年歷史智慧的總結來看，對于一個國家，如果你想征服它，最重要的事情不是打敗它，而是要得民心。如果你能得到 最大多數 普通人的支持，其實通過戰爭打敗他，只是征服他的最后一步。反之，你即便可以打敗他，也永遠無法征服他。

　　因為打敗只是一時的勝負，而征服是長久的事情。

　　以色列通過暗殺無法打敗任何一個對手。在美國強大的時候，它也許可以打敗一個國家，但是暗殺這種手段，永遠無法征服任何一個對手。

　　而從歷史來看，美國不可能永遠強大。美國衰落的第二天，很可能就會是以色列再次走向滅亡的開始。