全球智庫“剽竊”中國網民的智慧

頭條寫到瑞·達利歐最新研判，認為霍爾木茲海峽是決定美國命運的最后一戰。在該文中，瑞·達利歐認為勝敗關鍵在于美國能否確保掌控海峽，但只要伊朗還能夠保持對海峽的有效威脅，美國就輸了。

在國際政治方面，小鎮跟瑞·達利歐的觀點頗為一致，也很贊賞他將量化思維引入國家實力對比的思路，不過顯然不是小鎮“抄襲”“轉述”他的觀點，因為小鎮比他更早，還明確談到。

而在2024年7月，小鎮還撰文提醒，。

不僅是伊朗問題，還有瑞·達利歐一再提及、用于論證自己預見性的研判，既2025年4月28日發表的《為時已晚：變革即將到來》。提到在關注貿易戰之外，更需要關注幾個未來重大變革，包括美國主導的貿易秩序崩潰、美元主導的貨幣秩序不可持續、美國獨霸的全球秩序重構等，小鎮在此前早已反復提及。

比如就在貿易戰剛開打，小鎮就說中國贏定了，而且會贏的很輕松，更點明，。

而小鎮只不過是談論這些話題眾多人之一罷了，于是小鎮在2025年5月提出了一個很有意思的疑問：。

而且，這種啟發和借鑒，變得越來越常見。就如這次伊朗戰爭，以色列官方賬號竟公然在中文互聯網上威脅普通創作者，要求停止向伊朗支招；不久前，以色列智庫“猶太人民政策研究所”還發布了《中國反猶太主義2021-2025》，說中國人對猶太人的態度發生巨大變化，從過去只有20%存在反猶傾向，變成47%，超過全球均值的46%，還說反猶主義主要出現在中文互聯網，尤其受到某些自媒體的影響。

對此，小鎮當時解釋是：中國與歐美在政策、社會和國家治理方面上的差距，不是戰術層面的，而是復雜系統控制論層面的代差。中國人耳濡目染，站在幾千年文明的巨人肩膀上，自然看得遠。

更直接的原因，還是在于充分競爭、百家爭鳴。

中國市場是全球競爭最激烈的市場，那些在中國競爭失敗的品牌跑到國外都能橫掃一片；在思想、文化交流方面，中文互聯網也是爭辯最激烈的，想要在競爭白熱化的網絡上脫穎而出，就必須不斷自我學習、自我革命，否則必然曇花一現、江郎才盡。

這也是小鎮堅持通過內容、付費文章賺取稿費，而非靠廣告的原因，就是為了堅持學習、保持進步。在此感謝大家的支持，小鎮再怎么克制賺錢的欲望，物質回報也得說得過去才行，人活在世上，誰不需要錢呢？堂堂正正賺來的，干嘛非得惺惺作態，做出一副不愛錢的丑樣子。

激烈競爭促成良性循環，而非劣幣驅逐良幣，得益于眾多中國獨有的優勢：

比如中文表意的優勢，任何一名接受過基礎教育的人，都能夠參與到非常專業領域的討論，起碼能隱約猜到說的是什么，不必說英語復雜的專業詞匯，就算是日常交流，公牛英文是“bull”，母牛是“cow”，小牛是“calf”，而中國人只需要在“牛”字前面加不同漢字就行了。

還有強大的基礎教育和掃盲、統一文化和語言等。

熱烈討論還有兩個關鍵基礎：

一是中文互聯網是全球罕見能夠充分自由發聲的平臺。國家的管理重點是清除有毒有害內容，至于具體觀點，大可以充分表達，倘若在美國，就會知道有多少是不能碰的雷區，反而是血腥、暴力、色情、獵奇的內容極其泛濫，。

二是中國人自古就有家國天下、天下為公之心，而中國可能是全世界最關注網絡輿論的政府。關注關鍵體現在人民說話有用，中國網民的呼聲可以真實改變政策方向，自然激發討論欲，反觀現在的西方，民眾抗議和政客執政，已經脫節了。

當然，小鎮說這些絕不是說中國已經完美了。當然不可能，我們仍然存在很多問題和難題，關鍵是如何面對這些問題，是視而不見，還是迎難而上、自我革命？

中國當代不講將功抵過那一套，功就是功，過就是過，之前的貢獻已經給了足夠的回報，那么今天犯錯，就要繩之以法，不會因為這哪的原因，而有所顧忌。所以大可不必為揪出某些黑暗、腐敗問題而感到憂心忡忡，不能掩耳盜鈴，問題被揪出來，就一定比捂蓋子強百倍、萬倍。

這就是根本區別。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023