![]()
內(nèi)容來(lái)源:本文匯編自網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料。
分享嘉賓:瑞·達(dá)利歐(Ray Dalio),橋水基金創(chuàng)始人,暢銷(xiāo)書(shū)《原則》作者。
高級(jí)筆記達(dá)人丨天朗明月
責(zé)編| 柒排版| 拾零
第 9508篇深度好文:6435字 | 17 分鐘閱讀
商業(yè)趨勢(shì)
筆記君說(shuō):
都說(shuō)歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù),但總押著相同的韻腳。
當(dāng)債務(wù)“吸毒式”循環(huán)遇上政治極化,當(dāng)AI奇跡難填財(cái)政窟窿,當(dāng)?shù)鼐壊┺木劢褂谝粭l海峽的控制權(quán)——橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐(Ray Dalio)警告,美國(guó)已站在其“大周期”理論的“第五階段”:秩序崩潰的前夜。
這位頂級(jí)宏觀投資者系統(tǒng)拆解了驅(qū)動(dòng)世界劇變的五大力量,并指出,我們正在目睹的國(guó)內(nèi)黨爭(zhēng)、黃金暴漲、中東危機(jī),不過(guò)是同一臺(tái)歷史機(jī)器輸出的不同癥狀。
今天這篇文章,讓我們跟隨達(dá)利歐的“周期透鏡”,看清國(guó)家興衰的底層邏輯,并探討在這個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代,普通人該如何定位自己、保護(hù)資產(chǎn)、尋找機(jī)遇。
一、驅(qū)動(dòng)世界劇變的五大核心力量
歷史里有“秩序”,也有“系統(tǒng)”。
1.貨幣體系:債務(wù)循環(huán)與崩潰機(jī)制
首先,存在一個(gè)貨幣秩序。
經(jīng)濟(jì)怎么運(yùn)作?你投入資金,創(chuàng)造信用。擁有信用的人用它來(lái)做事情:他們借貸。如果他們能賺到足夠的錢(qián)來(lái)償還,系統(tǒng)就能良好運(yùn)轉(zhuǎn)。
于是生產(chǎn)力提高、機(jī)會(huì)出現(xiàn)、資本市場(chǎng)發(fā)展等等,這就是貨幣體系。
在一個(gè)周期里,貨幣體系的運(yùn)作方式是:當(dāng)沒(méi)有債務(wù)時(shí),比如1945年,我們開(kāi)啟一個(gè)新的貨幣秩序,那時(shí)候沒(méi)有債務(wù),然后在一個(gè)金融體系中,債務(wù)會(huì)隨著時(shí)間推移不斷累積。
它的機(jī)制是:當(dāng)償債支出相對(duì)于收入增加時(shí),就會(huì)擠占其他開(kāi)支,就像企業(yè)遇到的一樣——只不過(guò)政府可以印鈔。但印鈔也會(huì)擠占支出,而這會(huì)成為問(wèn)題。
接著你還會(huì)面臨供需失衡:當(dāng)你擁有一個(gè)新的貨幣體系,比如美國(guó)建立的新貨幣體系,當(dāng)美元成為世界儲(chǔ)備貨幣,你就能出售更多的債務(wù)。
然后這種情況積累起來(lái)——一個(gè)人的債務(wù)是另一個(gè)人的資產(chǎn)——大家持有大量以美元計(jì)價(jià)的債務(wù)。當(dāng)你再出售更多債務(wù)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)供需機(jī)制上的變化。
再往后,當(dāng)政治、世界政治、地緣政治介入時(shí),這套貨幣體系會(huì)因此更有風(fēng)險(xiǎn)。但這五種主要主導(dǎo)性因素里,首要因素就是貨幣體系的機(jī)制。
2.國(guó)內(nèi)政治秩序:從極化、民粹到專(zhuān)制風(fēng)險(xiǎn)
第二個(gè)因素是國(guó)內(nèi)政治秩序。所有國(guó)家都有秩序和體系,而這些秩序會(huì)變化,會(huì)演進(jìn)。當(dāng)然它與經(jīng)濟(jì)體系密切相關(guān)。
當(dāng)社會(huì)出現(xiàn)巨大的財(cái)富差距、價(jià)值觀分裂,人們會(huì)覺(jué)得現(xiàn)有體系不再為他們服務(wù);再加上政治極化,民粹主義就會(huì)興起——就像20世紀(jì)30年代左右翼勢(shì)力崛起那樣。
![]()
圖注:20世紀(jì)30年代的德國(guó)魏瑪政權(quán)同時(shí)面對(duì)著左翼勢(shì)力(共產(chǎn)黨)和右翼勢(shì)力(納粹黨)的興起,1933年,納粹黨為栽贓德國(guó)共產(chǎn)黨而炮制了“國(guó)會(huì)縱火案”,并在之后一步步瓦解了魏瑪共和國(guó)的民主制度。
這種民粹主義會(huì)發(fā)展到不可調(diào)和:不愿妥協(xié),不愿接受失敗,不愿失去選票……最后變成“無(wú)論付出什么代價(jià),我要斗爭(zhēng),我要贏”。
這種動(dòng)態(tài)貫穿歷史反復(fù)出現(xiàn)。你可以從中國(guó)歷代王朝看,也可以看羅馬——?jiǎng)P撒、元老院,以及凱撒在元老院被刺殺。柏拉圖大約公元前350年在《理想國(guó)》里論述過(guò)這種循環(huán)。
民主制度的挑戰(zhàn)在于投票等機(jī)制,但隨后會(huì)出現(xiàn)貧富差距、財(cái)富集中——誰(shuí)掌握財(cái)富?以及出現(xiàn)不愿投票的人群,推動(dòng)變革的動(dòng)能就出現(xiàn)了。
所以黨派之爭(zhēng)變成僵局、不可調(diào)和,最終就必然演變?yōu)閷?zhuān)制統(tǒng)治。
當(dāng)我們不再愿意接受這個(gè)體系、接受體系的規(guī)則——大家都覺(jué)得它被操縱了——那么你會(huì)開(kāi)始質(zhì)疑:最高法院是不是“被操縱了”,因?yàn)槟骋稽h派任命更多大法官?司法系統(tǒng)在定罪時(shí)是否公正?等等。
以前你相信體系,即便有缺陷。當(dāng)這種相信不再存在,當(dāng)人們支持的議程對(duì)他們來(lái)說(shuō)比民主制度本身更重要時(shí),體系就岌岌可危。
3.地緣政治秩序:多邊體系的瓦解與力量考驗(yàn)
第三個(gè)主要因素是地緣政治秩序。
國(guó)家之間怎么運(yùn)作?體系是什么?二戰(zhàn)之后我們建立了一套多邊體系,也許它顯得有點(diǎn)天真,但它和以往的任何體系都截然不同:聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織、世衛(wèi)組織、國(guó)際法院等,以代表性為基礎(chǔ),在一個(gè)特定的、基于規(guī)則的體系里做決策。這是我們選擇的道路。
但問(wèn)題在于,任何體系都需要強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)制。如果一個(gè)多邊體系整體與最強(qiáng)大國(guó)家的利益不一致,那么強(qiáng)權(quán)就會(huì)主導(dǎo),于是秩序就會(huì)發(fā)生瓦解。
所以我們正在以一種非常經(jīng)典的方式瓦解:我們?cè)谕呓庳泿胖刃颍苍谕呓庹沃刃颍苍谕呓獾鼐壵沃刃颉?/p>
必須認(rèn)識(shí)到,歷史長(zhǎng)河中,這些秩序一直在變化,從來(lái)沒(méi)有某個(gè)時(shí)刻不變化、不出現(xiàn)問(wèn)題。某些方面,它們正在回到過(guò)去的模樣。
4.自然災(zāi)害與新技術(shù):不容忽視的變量與勝負(fù)手
第四個(gè)因素是自然災(zāi)害。
干旱、洪水、疫情造成的死亡人數(shù)超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),不容忽視。
第五個(gè)因素是新技術(shù)的發(fā)明。尤其是那些驚人的新技術(shù)。它們不僅對(duì)繁榮重要,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也重要。
誰(shuí)贏得科技戰(zhàn),往往也能贏得經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與地緣政治戰(zhàn)爭(zhēng)。
新興力量挑戰(zhàn)既有力量時(shí),沒(méi)有法庭可去,沒(méi)有解決機(jī)制可訴——力量在經(jīng)受考驗(yàn),我們正處于這種力量動(dòng)態(tài)之中。
二、美國(guó)“大周期”第五階段:
癥狀、風(fēng)險(xiǎn)與貨幣危機(jī)
1.美國(guó)的癥狀診斷:處于“第五階段”
目前,美國(guó)正處于關(guān)鍵時(shí)刻,比如即將到來(lái)的中期選舉,共和黨很可能失去眾議院,甚至參議院也可能不保。
你要設(shè)想沖突會(huì)如何演變:是在法治的原則內(nèi)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),還是變成“不惜一切代價(jià)地贏”?有沒(méi)有規(guī)則?人們是否還在規(guī)則框架內(nèi)博弈?這種動(dòng)態(tài)會(huì)反復(fù)上演。
當(dāng)你理解這種動(dòng)態(tài)隨時(shí)間如何運(yùn)作之后,再看具體癥狀——換句話(huà)說(shuō),我在《應(yīng)對(duì)變化中的世界秩序的原則》里(大概五年前寫(xiě)的)把這個(gè)周期分解為六個(gè)階段,也列舉了18項(xiàng)衡量國(guó)家健康狀況的指標(biāo)——教育、軍事、儲(chǔ)備貨幣等等,用來(lái)衡量國(guó)家實(shí)力。
現(xiàn)在美國(guó)仍是最強(qiáng)大的國(guó)家,但處于相對(duì)衰落期,同時(shí)在經(jīng)歷這些沖突:比如,移民潮、黨派紛爭(zhēng)、債務(wù)危機(jī)、資產(chǎn)分配不均等問(wèn)題。
如果你看這本書(shū),會(huì)發(fā)現(xiàn)我們處于我所說(shuō)的第五階段,這意味著我們處于某種邊緣,但尚未越過(guò)邊緣。也就是在一個(gè)可能發(fā)生貨幣秩序崩潰的大混亂時(shí)期之前。
第六階段是這些秩序開(kāi)始崩潰的時(shí)候,我們還沒(méi)到那個(gè)階段,但已經(jīng)很接近,并且朝那個(gè)方向前進(jìn)。
比如,從貨幣角度看,就是對(duì)儲(chǔ)備貨幣的需求追不上供應(yīng)的增速。你會(huì)看到供需問(wèn)題:供給大量增加、需求不足;在其他條件不變情況下,長(zhǎng)期利率會(huì)上升,而央行試圖通過(guò)降低短期利率、縮短債務(wù)期限來(lái)壓制長(zhǎng)期利率——就是這種動(dòng)態(tài)。
然后這些債務(wù)和貨幣相對(duì)于黃金之類(lèi)的非信用貨幣會(huì)貶值。你正在看到各國(guó)央行與國(guó)家持有黃金作為替代儲(chǔ)備資產(chǎn)的趨勢(shì),部分原因正是這種供需狀況,部分原因是他們擔(dān)心可能會(huì)出現(xiàn)支付困難的問(wèn)題。
支付問(wèn)題——就像二戰(zhàn)前日本經(jīng)歷的那樣——會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)日本實(shí)施制裁,沒(méi)有向日本兌現(xiàn)其購(gòu)買(mǎi)的債券,這實(shí)質(zhì)上就是債務(wù)人與債權(quán)人之間的支付問(wèn)題。在類(lèi)似情況中,俄羅斯能夠掌控局面,是因?yàn)樗芸刂茋?guó)庫(kù)和相關(guān)資產(chǎn)。
于是人們更不愿持有那些法幣,而是轉(zhuǎn)向非信用貨幣——黃金。
2.貨幣崩潰的“預(yù)演”:透過(guò)黃金看美元貶值
我大約不到一年前新出版了一本書(shū),叫《國(guó)家如何破產(chǎn):大周期》,我在其中展示了35個(gè)案,目的就是要把債務(wù)危機(jī)的運(yùn)作機(jī)制展示出來(lái)——讓人看到“它到底是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的”。
最核心的動(dòng)力,還是那種對(duì)支出、對(duì)供需的擠壓動(dòng)態(tài)。
你會(huì)開(kāi)始看到:長(zhǎng)期利率上升而短期利率下降,因?yàn)檠胄姓趬旱投唐诶剩缓笏麄兛s短債務(wù)的期限,接著央行購(gòu)入這些債務(wù),于是央行開(kāi)始持有大量國(guó)債。
隨后央行會(huì)開(kāi)始虧損:它持有國(guó)債,而資產(chǎn)價(jià)格、利率等因素會(huì)讓它在賬面上承受損失。
為了維持低利率,它就必須創(chuàng)造貨幣和信貸來(lái)把利率壓住;而它虧損的金額會(huì)越來(lái)越大。這種動(dòng)態(tài)變化并不會(huì)阻止資本流向的轉(zhuǎn)變。
因此在這些案例里,你往往會(huì)看到人們轉(zhuǎn)向“硬通貨”,轉(zhuǎn)向黃金——我們現(xiàn)在也正在看到這種傾向。
黃金作為貨幣,有兩個(gè)職能:作為交換媒介和財(cái)富儲(chǔ)存方式。因此,除了黃金之外,世界上沒(méi)有其他理想的儲(chǔ)備貨幣。
它基本上是一個(gè)默認(rèn)選項(xiàng)。因?yàn)橥ǔ?lái)講,貨幣儲(chǔ)備是一種債務(wù);而黃金——正如人們所說(shuō)——是唯一一種不屬于“他人的負(fù)債”的資產(chǎn)。
但事實(shí)上人們確實(shí)會(huì)誤解,他們以為黃金只是一種投機(jī)性的金屬,卻沒(méi)意識(shí)到黃金實(shí)際上是一種貨幣。
對(duì)中央銀行們而言,黃金是第二大貨幣資產(chǎn)。
![]()
圖注:2022年以來(lái),中國(guó)官方黃金儲(chǔ)備量不斷上漲;2025年12月,中國(guó)官方黃金儲(chǔ)備已達(dá)約2306.32噸,占總外匯儲(chǔ)備的約10.70%。
當(dāng)你透過(guò)“錢(qián)”的視角看世界時(shí),就像戴上了一副濾鏡,你會(huì)用那副濾鏡看萬(wàn)物的價(jià)值。人們卻僅僅透過(guò)美元的濾鏡觀察,只看到黃金價(jià)格上漲,但他們并沒(méi)看到問(wèn)題的本質(zhì)——如果透過(guò)“黃金”的濾鏡看世界,人們就會(huì)看到“法幣”紛紛貶值。
鑒于人們的經(jīng)歷和實(shí)際情況,這對(duì)很多人來(lái)說(shuō)難以置信,就像讓他們?nèi)ハ嘈叛老苫蚴フQ老人一樣。但當(dāng)你理解經(jīng)濟(jì)循環(huán),你就會(huì)明白“驚喜”為什么會(huì)發(fā)生:因?yàn)榇蠹乙詾椴豢赡埽鋵?shí)是合乎邏輯的。
3.技術(shù)并非萬(wàn)能藥:AI奇跡填不平債務(wù)壓力
試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)擺脫債務(wù)困境,即刺激經(jīng)濟(jì)——使用財(cái)政和貨幣刺激,寄希望于新技術(shù)帶來(lái)足夠的收入增長(zhǎng),讓赤字比例向3%靠攏。在我看來(lái),這不太可能發(fā)生。
人工智能和技術(shù)奇跡當(dāng)然是偉大的奇跡,非常有益。我研究過(guò)很多偉大的奇跡,比如電的發(fā)明——想想如果沒(méi)有它我們會(huì)在哪里。
但問(wèn)題在于:在我們當(dāng)下討論的時(shí)間尺度內(nèi),把AI轉(zhuǎn)化為“足夠顯著的生產(chǎn)力奇跡”,這件事的可能性并不大。因此,債務(wù)問(wèn)題那種動(dòng)態(tài)仍然存在,它仍然不容易解決。
而且這里還有另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:繁榮與生產(chǎn)力進(jìn)步如何能被人們所共享?生產(chǎn)力的進(jìn)步會(huì)造成巨大的財(cái)富差距,我們正在看到某些人群的財(cái)富急劇增長(zhǎng)——“萬(wàn)億富翁”之類(lèi)的現(xiàn)象。
與此同時(shí),還有60%的美國(guó)人的閱讀水平低于六年級(jí)。你必須考慮這些人群的生存狀態(tài)與福利。
于是問(wèn)題變成:有多少生產(chǎn)力能夠轉(zhuǎn)化為大眾的收入?政府如何獲得收入來(lái)處理債務(wù),從而讓債務(wù)持有者獲得有效的實(shí)際回報(bào),而不引發(fā)更大問(wèn)題?如果要采用政治上可接受的方式,會(huì)有很多因素讓這一切變得非常、非常困難。
說(shuō)到債務(wù),就不得不談財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)稅——這值得我們?nèi)ダ斫狻?/p>
“財(cái)產(chǎn)”和“金錢(qián)”之間有很大的區(qū)別。財(cái)產(chǎn)很容易“創(chuàng)造”,幾乎像會(huì)計(jì)操作:我可以籌集5000萬(wàn)美元,或者以10億美元估值獲得融資。
人們就會(huì)說(shuō)“那個(gè)人是億萬(wàn)富翁,財(cái)富又增加了十億美元”。但這不意味著你真的有一堆現(xiàn)金能花。財(cái)產(chǎn)本身并不值多少錢(qián),除非你把它轉(zhuǎn)換成錢(qián)。
換句話(huà)說(shuō),你擁有很多財(cái)產(chǎn),但你不能直接花費(fèi)財(cái)產(chǎn),除非賣(mài)掉一部分才能獲得金錢(qián)來(lái)支付。
所以當(dāng)資產(chǎn)相對(duì)于貨幣大幅增長(zhǎng)時(shí),你就面臨風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橐坏┯酗L(fēng)吹草動(dòng),泡沫就會(huì)破裂。當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生變化、你需要現(xiàn)金時(shí)——很多時(shí)候這筆現(xiàn)金需求來(lái)自債務(wù)償付——你就不得不想辦法把“資產(chǎn)”換成“錢(qián)”。
而通常的情況是:人們會(huì)借貸來(lái)購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)。借貸行為非常普遍,不僅個(gè)人買(mǎi)股票如此,企業(yè)自身也會(huì)通過(guò)借貸來(lái)創(chuàng)造資產(chǎn)。在所有股市泡沫時(shí)期都一樣:大量借貸以購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn);當(dāng)現(xiàn)金需求出現(xiàn)時(shí),就不得不賣(mài)掉部分資產(chǎn)來(lái)?yè)Q取現(xiàn)金,于是就催生出那種動(dòng)態(tài)。
這正是戳破泡沫的原因。
還有一個(gè)關(guān)于資產(chǎn)的政治議題:要不要對(duì)資產(chǎn)征稅?比如,加利福尼亞會(huì)發(fā)生什么?對(duì)資產(chǎn)征稅會(huì)給其他地方帶來(lái)什么影響?如果你對(duì)資產(chǎn)征稅,人們就必須出售資產(chǎn)來(lái)繳稅,這會(huì)產(chǎn)生一個(gè)“降低資產(chǎn)價(jià)值”的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
我認(rèn)為正在發(fā)生的一件事是:我們?cè)谑澜绺鞯匾远喾N不同方式看到,人們——特別是加州的人——正在搬離。并不是因?yàn)橛惺裁词隆罢诎l(fā)生”,而是人們擔(dān)心這樣的事情可能會(huì)發(fā)生。
總的來(lái)說(shuō),人們常常會(huì)遷往文明與機(jī)遇并存、爭(zhēng)端和戰(zhàn)亂較少的地方。他們希望生活在稅收較低、同時(shí)充滿(mǎn)活力的地方:德克薩斯、佛羅里達(dá),以及中東一些同樣充滿(mǎn)活力、事情不斷發(fā)生的地方。你會(huì)看到這種遷移模式。
但這會(huì)造成另一個(gè)問(wèn)題:流出地會(huì)空心化。因?yàn)楫?dāng)他們離開(kāi)時(shí),稅基會(huì)下降。粗略講,一個(gè)地區(qū)前10%的人支付了大約80%的稅收。如果你失去這些人中的一半,你會(huì)損失大量稅收收入,然后又形成新的動(dòng)態(tài)。
所以技術(shù)問(wèn)題也是資產(chǎn)問(wèn)題,而資產(chǎn)問(wèn)題也是政治問(wèn)題,更是市場(chǎng)問(wèn)題,這也是一個(gè)必須理解的重要問(wèn)題。
三、地緣博弈與技術(shù)幻象:
霍爾木茲海峽的終極考驗(yàn)
當(dāng)前,中東局勢(shì)日趨緊張。在我看來(lái),中東這場(chǎng)潛在的“最終之戰(zhàn)”,不僅關(guān)乎一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),更關(guān)乎全球金融體系、美元地位以及世界秩序的未來(lái)走向。
在這場(chǎng)與伊朗有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,有一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的,并且?guī)缀醯玫搅似毡楣沧R(shí):一切都取決于誰(shuí)控制霍爾木茲海峽。
如果伊朗仍然掌握決定誰(shuí)能夠通過(guò)霍爾木茲海峽的權(quán)力,甚至僅僅保留用此作為談判籌碼的能力,那么:美國(guó)將被認(rèn)為輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng),而伊朗將被認(rèn)為贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。
原因在于,如果伊朗能夠控制霍爾木茲海峽并將其作為武器使用,這將清楚地表明美國(guó)沒(méi)有能力解決這一局勢(shì)。
如果允許伊朗關(guān)閉世界上最重要的海峽——一個(gè)無(wú)論付出多大代價(jià)都必須確保航行自由的海峽——其后果將對(duì)美國(guó)、美國(guó)在該地區(qū)的盟友(尤其是海灣盟友)、那些高度依賴(lài)該海峽石油運(yùn)輸?shù)膰?guó)家、世界經(jīng)濟(jì)以及全球秩序造成巨大破壞。
如果唐納德·特朗普和美國(guó)沒(méi)有贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——而勝負(fù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)很簡(jiǎn)單:是否能夠確保霍爾木茲海峽的安全通行——那么他們也會(huì)被視為制造了一場(chǎng)自己無(wú)法解決的災(zāi)難性局面。
如果美國(guó)失去霍爾木茲海峽控制權(quán),對(duì)美國(guó)而言,很可能就像:1956年的蘇伊士運(yùn)河危機(jī)之于英國(guó);18世紀(jì)荷蘭帝國(guó)的類(lèi)似挫敗;以及17世紀(jì)西班牙帝國(guó)的類(lèi)似失敗。
帝國(guó)崩潰之前的事件模式幾乎總是相同的。這場(chǎng)決定勝負(fù)的“最終決戰(zhàn)”往往會(huì)重塑歷史,因?yàn)槿撕唾Y本總是迅速而自然地從失敗者那里流向勝利者。
這些轉(zhuǎn)變會(huì)影響市場(chǎng)——尤其是債券市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和黃金市場(chǎng)——以及地緣政治力量的格局。
當(dāng)一個(gè)擁有全球儲(chǔ)備貨幣地位的主導(dǎo)強(qiáng)國(guó)在財(cái)政上過(guò)度擴(kuò)張,并在軍事與金融控制上同時(shí)顯露出弱點(diǎn)時(shí),就要警惕其盟友和債權(quán)人信心的喪失、儲(chǔ)備貨幣地位的動(dòng)搖、債務(wù)資產(chǎn)被拋售以及本國(guó)貨幣的貶值——尤其是相對(duì)于黃金。
由于人、國(guó)家以及資本流動(dòng)總是迅速地向勝利者聚集,如果美國(guó)和特朗普總統(tǒng)無(wú)法控制通過(guò)霍爾木茲海峽的航運(yùn)流量,這將威脅美國(guó)在世界上的權(quán)力以及現(xiàn)有的世界秩序。
這場(chǎng)“最終之戰(zhàn)”的直接和間接影響將擴(kuò)散到世界各地,影響貿(mào)易流動(dòng)、資本流動(dòng)以及與相關(guān)國(guó)家的地緣政治發(fā)展。
當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)以及近期的其他戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)際上只是更大規(guī)模“大周期”(Big Cycle)進(jìn)程的一部分,這一進(jìn)程同時(shí)包含金融、政治和技術(shù)層面的影響。理解這些影響的最好方式,是研究歷史上類(lèi)似戰(zhàn)爭(zhēng),并將經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)用于當(dāng)前環(huán)境。
四、穿越動(dòng)蕩周期:
普通人的資產(chǎn)保護(hù)與機(jī)遇選擇
基于此,我有一些建議:
有一些基本的事情:掙得比你花得多;盡量存錢(qián);分散投資組合,包括關(guān)于錢(qián)的配置。這些事情至關(guān)重要。
同時(shí)要想想這個(gè)國(guó)家、想想機(jī)遇:機(jī)遇在哪里?人們一直在遷移,從一個(gè)地方遷移到另一個(gè)地方以尋找機(jī)遇,跟著機(jī)遇走。
最重要的是把孩子養(yǎng)育好,讓他們接受良好教育,能夠有所作為,同時(shí)具備文明素養(yǎng),成為高效能的人。
正如我所說(shuō),一個(gè)國(guó)家只需做好三件事——對(duì)個(gè)人也是一樣:好好養(yǎng)育孩子,讓他們受教育、能自食其力;去那些運(yùn)作良好的地方,去那些有文明、有生產(chǎn)力、也有機(jī)遇的地方;遠(yuǎn)離內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。
那你把這些事情做好了嗎?我的意思是,只要把這些事情做好,幾乎其他所有事情都會(huì)自行解決。
參考資料:
1.《達(dá)利歐發(fā)文:終極決戰(zhàn)!一切都取決于誰(shuí)控制霍爾木茲海峽》,華爾街見(jiàn)聞;
2.《達(dá)利歐:政治極化疊加債務(wù)失控,美國(guó)正處于“內(nèi)戰(zhàn)前夜”?》,底線(xiàn)思維。
*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表筆記俠立場(chǎng)。
今天我們深嵌于一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、哲學(xué)都在經(jīng)歷持續(xù)變革和深刻重塑的復(fù)雜社會(huì)與商業(yè)系統(tǒng)之中。
真正的挑戰(zhàn)是:我們的認(rèn)知框架、組織形態(tài)和行動(dòng)工具,還停留在“前AI時(shí)代”。在前所未有的復(fù)雜系統(tǒng)性變革中,我們需要的是理解世界底層的“元能力”。
面向AI新時(shí)代,筆記俠PPE(哲學(xué)、政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué))課程,正是為理解這樣的復(fù)雜系統(tǒng)而生:理解國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)政策、理解國(guó)際政治與治理模式、理解全球技術(shù)與科技范式、理解AI哲學(xué)和科技經(jīng)濟(jì)、理解文明進(jìn)程與哲學(xué)意義。這是第五代企業(yè)家應(yīng)有的一套“操作系統(tǒng)”。
筆記俠PPE課程26級(jí)招生現(xiàn)已啟動(dòng)。駕馭技術(shù)、洞察世界、扎根中國(guó)、修煉心力,在應(yīng)對(duì)時(shí)代重重挑戰(zhàn)中尋找決策底牌。
穿越變革的舊世界,找到時(shí)代的新大陸,從升級(jí)你的PPE決策底層開(kāi)始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.