抗美援朝結(jié)束前，為何韓軍敢叫板再戰(zhàn)1年？誤以為和我軍實(shí)力相當(dāng)

抗美援朝結(jié)束前，韓軍敢叫板再戰(zhàn)1年，誤以為和我軍實(shí)力相當(dāng)，抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束在即,雙方都在商討如何體面結(jié)束戰(zhàn)爭,但是一支部隊(duì)卻鼓吹"再戰(zhàn)一年"的極端主張,揚(yáng)言要將戰(zhàn)爭進(jìn)行到底,這支部隊(duì)居然不是志愿軍的勁敵美軍,而是跟在美軍后面的小弟--韓軍。在當(dāng)時(shí)的和平氣氛下,韓軍的瘋狂言論無疑是一記當(dāng)頭棒喝,讓人啼笑皆非。怎么突然這么囂張自大,以為自己已經(jīng)強(qiáng)大到可以單挑志愿軍了?

原來韓軍之所以敢在1953年對著志愿軍大吼大叫,全靠當(dāng)時(shí)被美國重兵裝備的加持。當(dāng)年戰(zhàn)爭初期,韓軍只是一支裝備落后的熊孩子部隊(duì),遭到中國人民志愿軍的狂轟濫炸,幾乎被打得潰不成軍。直到美國大兵參戰(zhàn),用先進(jìn)武器重裝了韓軍,才漸漸被捧為主力,與志愿軍火拼。

1953年,韓軍每個(gè)師團(tuán)都擁有54門以上的火炮,炮火兇猛程度遠(yuǎn)超志愿軍,外加專業(yè)的美式訓(xùn)練,戰(zhàn)斗力也有了極大提升。比如在白馬山戰(zhàn)役,韓軍第9師團(tuán)就阻擊了志愿軍的進(jìn)攻;上甘嶺戰(zhàn)役中,韓軍2、6、7師更是與志愿軍遭遇激戰(zhàn)。

這些戰(zhàn)績固然值得驕傲,但畢竟還是建立在美軍強(qiáng)大火力支援的基礎(chǔ)上。白馬山之戰(zhàn),除韓軍第9師團(tuán)正面陣地外,美軍就出動了數(shù)百門重炮、近百輛坦克狂轟亂炸。而進(jìn)攻的志愿軍,兵力和火力都遠(yuǎn)不及防守一方。可見,光憑韓軍自身根本無法擊退志愿軍。

一旦脫離美軍輔助,韓軍就會暴露無遮蔽。金城戰(zhàn)役期間,韓軍師團(tuán)就在志愿軍進(jìn)攻下潰不成軍。英勇的志愿軍方陣直插韓軍腹地,攻占陣地,俘虜大批韓軍戰(zhàn)俘,最終打得他們丟盔棄甲倉惶而逃。

戰(zhàn)績彪炳的志愿軍,雖然在1953年進(jìn)入了換裝期,但仍是當(dāng)之無愧的主力。志愿軍19個(gè)軍團(tuán),相當(dāng)于135萬大軍壓境,即使韓軍全軍加起來也只相當(dāng)于7個(gè)軍團(tuán)的力量。更可怕的是,志愿軍已換裝60個(gè)師的先進(jìn)蘇式武器,1個(gè)重裝步兵師就擁有40輛坦克火力、36門山野炮和24門迫擊炮,火力和機(jī)動性遠(yuǎn)超韓軍同級部隊(duì)。

面對如此強(qiáng)大的志愿軍,光憑韓軍的幾個(gè)美械師根本難以抗衡。就算打一萬年,他們也絕無力單獨(dú)戰(zhàn)勝這支王牌大軍。所以韓軍狂妄的"再戰(zhàn)一年"言論,不啻是癲狂的自我膨脹,充其量只是為了在戰(zhàn)爭結(jié)束前找回點(diǎn)面子,發(fā)泄一下當(dāng)年被暴揍的怨氣罷了。

其實(shí),韓軍歷來就是個(gè)狂妄自大的性子。就連在談判桌上,他們也拍桌子大吼大叫,企圖單飛繼續(xù)戰(zhàn)爭。面對盟友的勸阻,更是張牙舞爪狂言:"停戰(zhàn)對我們意味著死亡,即使單獨(dú)作戰(zhàn)也在所不惜!"口氣狂妄得仿佛志愿軍已被打殘,遍體鱗傷了一般。

英國代表直接將他們貶低為"反復(fù)無常的小人"。就連老大哥美軍也惱火地警告:"如果你們不簽字,我們斷然不會再支援你們!"看著小弟如此囂張跋扈,美國人也是又氣又無奈。

其實(shí)老韓稚氣未脫的狂妄,不過是從心理上自我麻痹。他們清楚自己的實(shí)力遠(yuǎn)比不上志愿軍,只是死撐著驕傲自尊罷了。一旦真被迫孤軍作戰(zhàn),定然先聲奪人投降,而不是履行"單獨(dú)作戰(zhàn)"的狠話。

面對志愿軍的王牌將士,韓軍從一開始就心有余怯。1951年,他們甚至患上了一種"恐志癥",見到志愿軍的影子就嚇得溜走。直至1953年被重裝,他們才漸漸恢復(fù)了些雄心壯志。然而這份自信,更多源自美軍的支援和武裝,而非自身的真實(shí)實(shí)力。一旦與志愿軍光棍對決,單憑嘴上放狠話是絕對不夠的。