美軍到底陣亡了多少人？特朗普遮遮掩掩，國內反戰情緒已點燃

美以與伊朗交手已經十余日，從伊朗本土到整個海灣從未停歇，人員傷亡、設施損毀的消息不絕于耳。

但最具爭議的話題并非戰爭本身，而是帶來的傷亡，尤其是美軍在這場大戰中究竟傷亡多少人。

伊朗這邊的態度可謂斬釘截鐵，一口咬定美軍已經有數百人陣亡，而且戰爭還在繼續，這一數字后續也將進一步提高。

但和伊朗完全不同的是，美國政府卻矢口否認，然而談及具體傷亡數字，他們似乎諱莫如深，始終不愿給出一個實實在在的消息。

可對于政府部門的反駁，美國民眾似乎不買賬，如今反戰游行已經席卷全美，特朗普該如何收場？

伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼，前不久在社交媒體上重磅發聲，稱美軍在這場大戰中已經遭遇超過500名士兵陣亡，而且后續還有很多消息表示這一數字已經超過了600。

一開始是覺得伊朗有些夸大其詞，畢竟紙包不住火，出現如此巨大的傷亡美國不可能毫無波瀾，但一想到伊朗這段時間的打擊力度，又感覺伊朗的說法合情合理。

那為什么伊朗如此在意美軍的傷亡人數呢？當然是要從士氣上壓美軍一頭。

試想一下，當美軍士兵知道自己的戰友已經陣亡數百人，心里難免會犯嘀咕，斗志自然而然會大打折扣。

除此之外，伊朗也打算在國際輿論上搶占先機，這場大戰有毋庸置疑的一點，那便是美國和以色列對伊朗發起的軍事行動就是赤裸裸的“侵略”，畢竟是跑到伊朗家門口鬧事，而且已經動用了武器。

因此在這場戰爭中，伊朗便成了反霸權的斗爭者，而如果能讓美軍吃不了兜著走，不僅能讓美國在國際社會上顏面掃地，畢竟美軍高層可不止有一人在公開場合表示“美軍不可戰勝”。

另一方面，能給美軍致命一擊的，縱觀整個世界能做到這一點國家屈指可數，而伊朗不僅做到了，還是在國內外形勢如此嚴峻的情況下做到的，消息一旦傳開全國必然為之振奮。

現在看來也不得不佩服伊朗高層的魄力，當初哈梅內伊被“斬首”之際，外界普遍都認為接下來伊朗會亂成一鍋粥，畢竟被刺殺的可是伊朗最高領袖，當之無愧的“國家級話事人”。

但后來伊朗的表現則給了這些輿論有力的回擊，即便最高領袖殉難，伊朗國內不僅沒有陷入一片混亂之中，反而有條不紊地展開反擊。

正是因為這場來之不易的寶貴勝利，數萬民眾多次走上街頭聲援政府，如今之所以不斷強調美軍的傷亡數字，就是為了從心理上擊潰美軍。

和伊朗高層的鏗鏘有力不同，美國政府表現就顯得格外心虛，前不久其國防部長赫格塞思和參謀長聯席會議主席丹·凱恩召開新聞發布會時，就有記者直接問到了美軍的陣亡人數。

身為高層，赫格塞思怎么可能不清楚具體數字，可他當場語塞，沉默半天最后只道出一句“80%的傷者都是輕傷并且已經返崗”，對于具體的傷亡數字還是只字不提。

在這之前，就有美國媒體透露至少有13名美軍死亡、200人左右受傷，并且還暗示實際傷亡人數可能比這多得多。

伊朗“美軍數百人傷亡”的消息已經擴散得滿天飛，但美國政府卻遮遮掩掩不愿提及，他們想把民眾蒙在鼓里，但面對如此低端的騙術，民眾又怎會買賬？

可這一點政府部門難道想不到？他們當然心知肚明，但面對民眾的怨聲載道他們還是硬著頭皮壓著這一消息，因為一旦承認傷亡情況，國內的反戰情緒就會進一步失控。

美國民眾一直都十分忌諱美軍深陷戰爭旋渦，畢竟前車之鑒可不是個例，當初對阿富汗和伊拉克發動的兩場戰爭，就已經讓無數美國家庭失去至親，如今悲劇會不會重演？

不光民眾會高舉反對旗幟，盟友們心里也很不是滋味，所以美國才把傷亡數字死死按住，就是怕形勢朝著不利于自己的方向發展。

可欲蓋彌彰到底是不是個好辦法？顯然不是，現在看來美國民眾已然忍無可忍了！

反戰游行已經從最初的幾個城市蔓延至全國，場面一度十分震撼。

幾乎在同一時間，數得著的大城市——紐約、華盛頓、舊金山、洛杉磯、芝加哥等都舉行了大規模的游行集會。

尤其在紐約曼哈頓的聯合廣場，數百名民眾聚集在一起，有人高舉伊朗國旗，有人舉著“停止對伊朗戰爭”“不要把美國拖入深淵”的口號……至少在這件事上，美國民眾是清醒的！

他們憤怒的不僅僅是可能存在的數百名美軍陣亡，更是特朗普政府未經國會授權就擅自發動戰爭的行徑，毫無疑問，這位總統直接將美國民眾的安危和財富當成籌碼。

反戰情緒已經滲透到了美國政界，連特朗普自己人都開始反對，3月10日，美國政府官員和參議院軍事委員會的成員，舉行了一場關于對伊戰爭的機密簡報會，會后民主黨人的不滿徹底爆發。

民主黨參議員墨菲直接炮轟：“戰爭已經持續11天，但如今連戰爭的目的都沒搞清楚，接下來還要打多久，后續計劃又是什么，我們一無所知……”他還放話，如果政府再不回應民眾的訴求，就停止參議院的正常運作。

共和黨內部也愈發岌岌可危，雖然大部分共和黨議員還在硬著頭皮站隊特朗普，但就保守派而言，內部已經出現裂隙。

路透社和益普索的民調顯示，只有27%的美國民眾支持對伊戰爭；蓋洛普的調查也顯示，贊成空襲伊朗的美國人只有不到三成，反對率卻接近一半。

要知道，當年阿富汗戰爭和伊拉克戰爭初期，美國民眾的支持率都很高，而現在的低支持率，恰恰說明美國民眾已經厭倦這種套路。

一邊是揮金如土的戰爭，一邊是民生凋敝的現實，窮兵黷武的做法怎么能不讓民眾憤怒？

特朗普會不會在巨大輿論壓力下妥協？這種情況雖不能排除，但可能性并不樂觀，因為從他下定決心發動戰爭的那一刻起，就已然騎虎難下。

伊朗各界已經擰成一股繩，直接向美國劃好底線——一是伊朗要收回所有損失，二是美國徹底離開波斯灣。

更讓特朗普始料未及的是，這場戰爭對美國產生的影響，或許比當年俄烏沖突爆發來得還要厲害，這話又從何說起？

想搞清楚這個問題，就必須明白美國為何一直在中東地區刷存在感，無非是因為要維護美元所謂的“主導地位”。

而這一地位又是如何產生的，其實是海灣國家的石油出口都是以美元計價，而且他們會用石油收入來購買美國國債和武器。

但現在情況如何？戰爭帶來的沖擊實在太大，尤其是對能源領域，現如今誰還看不清美國的嘴臉，所以秉持著“雞蛋不能放在同一籃子”的原則，他們日后對美元的依賴，也將不斷降低。

現在的問題早就不再是“美軍到底陣亡多少人”那樣簡單了，畢竟戰爭總歸要有結束的那一天，但至于這一數據會不會被美國封存為“秘密檔案”，誰也說不好。

數字終會揭曉，但傷痛無法抹去，戰爭已經讓無數家庭破碎，讓美國國內陷入動蕩，讓整個中東地區生靈涂炭。

而這一切的始作俑者，也必將受到審判！