![]()
《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞》《序言》
昔日,黃帝編纂了《內(nèi)經(jīng)》,共計十八卷,其中包括《靈樞》九卷和《素問》九卷,這便是其完整的篇目數(shù)量。然而,在世間廣泛流傳并被奉行的,僅有《素問》這一部分。秦越人(扁鵲)從《內(nèi)經(jīng)》中汲取了一二精髓,撰寫了《難經(jīng)》;皇甫謐則對醫(yī)學(xué)文獻進行了整理,編成了《針灸甲乙經(jīng)》。自此以后,中醫(yī)各家的學(xué)說大多源自這些經(jīng)典。盡管這些學(xué)說中或許存在某些正確或錯誤的觀點,不能全然作為后世的法則。
例如,張仲景的《傷寒雜病論》(被后人尊稱為南陽活人書)中提到,咳逆即為噦。但根據(jù)《靈樞經(jīng)》的記載:“新攝入的谷物之氣進入胃中,與原有的寒氣相爭,因此稱為噦。”將兩者對照來看,其中的道理便一目了然。又如《難經(jīng)》的第六十五篇,本是秦越人對《靈樞經(jīng)·本輸》篇大意的簡要標注,但世人卻誤以為它講述的是經(jīng)絡(luò)流注的理論。依據(jù)《靈樞經(jīng)》的原文:“這里所說的‘節(jié)’,是指神氣游行出入的地方,并非指皮肉筋骨;又說:神氣,即是正氣。神氣游行出入之處,便是經(jīng)絡(luò)流注;井穴、滎穴、輸穴、經(jīng)穴、合穴,這些是五輸穴的本源。”將兩者放在一起比較,就能明白它們之間的差異簡直如同天壤之別。只可惜,《靈樞》這部經(jīng)典已經(jīng)失傳很久了,世人難以深入研究其精髓。
作為醫(yī)者,閱讀醫(yī)學(xué)書籍是基礎(chǔ)。雖然有人讀了醫(yī)學(xué)書籍卻仍不能成為優(yōu)秀的醫(yī)者,但從未見過不讀醫(yī)學(xué)書籍卻能成為醫(yī)者的人。如果不讀醫(yī)學(xué)書籍,又不是醫(yī)學(xué)世家出身,那么這樣的醫(yī)者殺人,其危害甚至超過了刀兵。因此,古人有句話說得好:“為人子女卻不讀醫(yī)學(xué)書籍,就如同不孝一般。”我本是一個平庸愚昧之人,從童年到成年,一直潛心鉆研醫(yī)學(xué)之道,對其中的道理頗有涉獵。于是,我斗膽不自量力,參照對比各種醫(yī)書,對家中珍藏的舊版《靈樞》九卷,共八十一篇進行了再次校正,并為其增修了音釋,附于每卷之后,整理成二十四卷的版本。希望能讓那些珍愛生命的人,在閱讀時能夠輕松理解,毫無障礙。除了已經(jīng)向相關(guān)部門提交申請說明外,我還遵照使府的指示,按照條例向轉(zhuǎn)運司申請選派官員進行詳細審定,并將此書呈送秘書省國子監(jiān)備案。如今,我史崧特地邀請名醫(yī),懇請他們再次審閱此書,以免誤導(dǎo)未來的醫(yī)者。此舉將帶來無窮的利益,其功勞也確有其源。
此篇序言寫于宋紹興乙亥年仲夏十五日,由錦官史崧題寫。
來源:《黃帝內(nèi)經(jīng)》
翻譯:小悟
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.