廣東
本文信源來自權威報道【天眼新聞】【海報新聞】【新快報】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
你見過把4S店當免費食堂的嗎？
近日，安徽一男子去4S店蹭飯的事爆火全網。
一年總共就365天，你敢信，他居然蹭了260多頓!
別說他不僅連吃帶拿，自帶打包盒了，還占用人家員工的充電區(qū)充電。
而且光給他在這家4S店買的車充電還不行，家里的小電驢他也帶過來充。
如今這事鬧得沸沸揚揚，側臉曝光的他直接被同學認出，來了個當場“社死”。
這下網友“早晚出名”的預言成真，不少人都說他麻煩大了。
可萬萬沒想到，該男子卻始終覺得自己沒錯，甚至部分網友也對他表示力挺！
這是怎么回事？難道這事還另有隱情？
轟轟烈烈的蹭飯后續(xù)
近日，在4S店蹭飯260多頓的安徽的龐先生火了。
不少人借用諸葛亮的一句話評價他，“未見過有如此厚顏無恥之人”。
但也有些網友卻覺得龐先生這樣的才是“真男人”，反倒說起了4S店的不是。
這什么道理？難道4S店就該讓龐先生免費蹭吃蹭電不成？
事情從把龐先生側臉和聲音曝光的汽車維權自媒體博主“暴走老常”說起。
其實“暴走老常”一開始是要替龐先生維權的。
因為龐先生一把鼻涕一把淚地告訴他，自己被4S店拉黑了，享受不了正常服務。
本以為是什么店大欺客，“暴走老常”跟著就去了，但到了之后卻傻眼了。
4S店的銷售總監(jiān)把龐先生一年的記錄拍在桌上。
260多次就餐記錄，監(jiān)控里龐先生拎著盒飯打包的視頻。
而當看見龐先生把小電驢從后備箱搬出來，在4S店的員工充電區(qū)充電時；
“暴走老常”更是一個頭兩個大，表情跟吃了蒼蠅似的。
沒辦法，來都來了，只能硬著頭皮調解。
但你敢信，龐先生后面居然把幫他維權的“暴走老常”給掛網上了。
他說人家沒有經過他和4S店的同意就把視頻發(fā)出去。
還說自己的聲音和側臉因為沒有經過處理，被同學和網友認出來了。
不少網友表示，這下龐先生麻煩大了。
說估計他以前的同學和朋友知道后，暗地里都會跟他這個人劃線。
還說以后所有知道他行為的人更會遠離他，說不定以后他孩子找對象都是個問題。
不過龐先生并沒有認為是自己錯了。
他覺得是因為“暴走老常”把他反駁4S店的話給剪掉導致。
還說自己遭受網暴也有“暴走老常”其他細枝末節(jié)的視頻誘導問題的原因。
龐先生還表示希望“暴走老常”作為汽車維權自媒體；
不要把流量吃干抹凈后就不負責任地拍拍屁股走人。
很大一部分網友看到龐先生被曝光，都覺得大快人心，覺得這是“現世報”。
可有部分網友，卻認為龐先生是在合理維權。
那么這些人為什么這么認為？
隨口的承諾
其實龐先生之所以把4S店當成免費食堂，理直氣壯地蹭吃蹭電；
還是因為銷售的一句話。
那是2024年，身為網約車司機的龐先生在4S店買了一輛車。
銷售便笑呵呵地跟他說：“哥，以后常來，免費洗車、充電，趕上飯點隨便吃”。
在大多數人眼里，很明顯這只是銷售的一句客套話。
誰知龐先生卻當真了，所以才出了他去4S店蹭飯蹭電的事。
一些網友之所以覺得龐先生是“真男人”；
也是因為銷售既然已經承諾了，那龐先生這么做就沒毛病。
但大多數網友認為，龐先生這屬于過度“薅羊毛”。
因為4S店并沒有說天天免費，也并沒有承諾打包。
而龐先生把電動車也帶來充電的行為，更是4S店提都沒有提的。
有網友真是覺得龐先生是故意的。
就像如果龐先生去領導家吃完飯，領導說小陳沒事常來呀，看龐先生會不會天天去。
網友覺得4S店能忍到現在，已經挺厚道了。
這時候可能有人說了，即便不讓吃，那4S店工作人員也不能打龐先生啊。
值得注意的是，那次4S店的工作人員之所以跟龐先生發(fā)生沖突；
是因為龐先生把車輛停到了店內新車交付的區(qū)域充電；
員工讓龐先生把車挪走，龐先生以其他老車主也在這充電為由不挪車，這才動手。
而且據4S店所說，在龐先生這一年時間里；
不僅蹭吃蹭電，還多次辱罵其員工。
那么要只說關于口頭承諾這事，龐先生究竟有沒有做錯呢？
律師表示，工作人員的口頭承諾雖然具有法律效力；
但龐先生這種行為已經涉嫌構成權利濫用，與誠實信用原則相悖。
即便車主享受免費服務是正當權利，可龐先生這種高頻次并帶有囤積性的行為；
可能被認為是利用規(guī)則漏洞，以不正當的行為加重4S店的運營成本。
并且龐先生的這種行為也可能導致4S店取消免費服務，損害其他車主的利益。
估計被蹭飯蹭電的這家4S店，腸子早就悔青了吧，以后再不敢隨口承諾什么。
有媒體表示，這事一傳開，合肥十多家新能源4S店都已經撤掉了“免費午餐”招牌。
有的改成了積分換餐，有的則只會選擇給當天有工單的客戶免費吃飯的機會。
對此，律師建議如果怕消費者的行為超出合理邊界；
商家可以通過劃出正常范圍，比如限制使用頻次、禁止打包等方式與消費者進行溝通。
結語
龐先生跟4S店的皮還沒扯清。
有網友覺得接下來估計他又要找“暴走老常”的事了。
還調侃不知道以后龐先生會不會去“暴走老常”家吃飯。
大家覺得會嗎？而您對于“暴走老常”沒經過其允許便把視頻發(fā)出來的行為又怎么看？
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文內容信息來源：【天眼新聞】【海報新聞】【新快報】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
