西方國家為什么都討厭中國？英國專家：中國犯了一個“原罪”

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)一個怪現(xiàn)象，不少西方國家一邊攥著中國市場的好處賺得盆滿缽滿，一邊轉(zhuǎn)頭就在媒體上瞎黑、政策上搞小動作，明里暗里都透著抵觸。很多人都想不通咱們也沒招惹誰，怎么就這么不招他們待見。研究中國事務(wù)多年的英國倫敦國王學(xué)院教授克里·布朗，最近就把這層窗戶紙給捅破了。

咱們其實(shí)啥壞事都沒干，卻被他們說犯了個“原罪”，這個所謂的“原罪”說穿了就是咱們走出了一條自己的路，還走得相當(dāng)成功。這直接把西方的固有認(rèn)知給干懵了，他們之前早就習(xí)慣了全世界都跟著他們的劇本演，突然冒出來個不按套路出牌的，自然覺得世界格局都亂了套。

2001年12月，中國正式加入世界貿(mào)易組織，之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接踩上了快車道，制造業(yè)產(chǎn)能迅速釋放，出口產(chǎn)品覆蓋了全球各個角落。國內(nèi)企業(yè)抓住機(jī)遇擴(kuò)大生產(chǎn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也同步跟上步伐，港口、公路、電力網(wǎng)絡(luò)一步步完善。就業(yè)機(jī)會肉眼可見地增多，產(chǎn)業(yè)升級效果也十分明顯，這些變化讓中國穩(wěn)穩(wěn)融入全球供應(yīng)鏈，地位越來越牢固。

到2010年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，和美國的差距也在一步步縮小。這一步跨越全靠多年開放積累，實(shí)打?qū)崨]有半分水分。西方不少人看在眼里急在心里，生怕自己攥了多年的優(yōu)勢保不住。咱們的軍事裝備也同步進(jìn)步，海軍航母從零起步到實(shí)現(xiàn)自主建造，驅(qū)逐艦實(shí)現(xiàn)全型號國產(chǎn)化，空軍戰(zhàn)機(jī)序列不斷更新，軟硬實(shí)力都和經(jīng)濟(jì)規(guī)模完全匹配。

布朗教授說，西方抵觸的深層原因就在這里，中國的發(fā)展模式和他們完全不是一個路子。西方國家基本都是直接復(fù)制資本主義發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，互相借鑒一下就能用。咱們建國之后參考過一些外部做法，但從來沒全盤照搬，而是融進(jìn)了很多本土元素，最終形成了高度適配自身國情的制度，別人想簡單抄作業(yè)都抄不動。這條路從1978年改革開放開始就持續(xù)發(fā)力，推著經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)步往前走。

這種模式就是中國特色社會主義，完全是本土化的產(chǎn)物，和西方的主流發(fā)展路徑顯得格格不入。咱們在國際關(guān)系上的理念也和他們不一樣，過去西方對很多地區(qū)都是靠資源掠奪和勞動力壓榨，來維持自身的繁榮。中國強(qiáng)大之后選擇給其他國家提供基建援助和技術(shù)支持，合作雙方都能拿到實(shí)實(shí)在在的回報，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)也有了新的發(fā)展希望，這種互利共贏的方式直接打破了西方維持多年的老利益鏈條。

中國幾千年歷史練出了超強(qiáng)的包容力，各種思想觀點(diǎn)都能在同一個框架下共存轉(zhuǎn)化。儒家、道家、佛教理念差異很大，卻都能一直傳承下來，還能互相影響融合。語言上也是古今中外的元素都能融進(jìn)去，大家照樣溝通順暢，這份包容讓中國的文化底蘊(yùn)格外厚實(shí)。西方的思維更偏好系統(tǒng)化和絕對標(biāo)準(zhǔn)，一件事得有完整連貫的解釋，不然他們就很難接受。

中國歷史里統(tǒng)一是常態(tài)，分裂都只是短暫的例外，各個王朝的最終目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，大家也都認(rèn)同同一個身份。歐洲國家的分布就完全不一樣，很多小地方都能獨(dú)立成國，根本沒有追求統(tǒng)一的共識。這種世界觀的差異讓西方很難真正理解中國的行為，他們總愛拿自己的標(biāo)準(zhǔn)來套中國的做法，看啥都覺得不對勁。

布朗在自己的著作里提到，中國只是在做自己，就在西方眼里成了有“原罪”的存在。因?yàn)橹袊晒α耍瑓s沒有按西方期望的路徑發(fā)展，過去西方投資發(fā)展中國家的時候，大多是為了鞏固自身的優(yōu)勢地位。現(xiàn)在中國通過合作項(xiàng)目，幫助多個地區(qū)改善了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通條件，舊的規(guī)則變了，他們自然會感到不安。

其實(shí)布朗的觀點(diǎn)也給大家提了個醒，認(rèn)知差距才是最核心的問題。中國對西方文化的了解比較深入，西方對中國的了解卻嚴(yán)重不足，這種信息不對稱只會讓分歧越來越深。中國幾千年文化沉淀出了獨(dú)特的包容性，西方習(xí)慣把萬物都?xì)w到一套邏輯里，兩者的世界觀本來就不一樣，要合作自然需要更多的互相理解，布朗的研究現(xiàn)在還在持續(xù)推進(jìn)，一直在為中西方交流做貢獻(xiàn)。

中國幫發(fā)展中國家建設(shè)的項(xiàng)目，都能給當(dāng)?shù)貛韺?shí)實(shí)在在的效益，西方的傳統(tǒng)優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)是很正常的事，但這也給雙方打開了新的對話空間。布朗的分析沒有偏向任何一方，只是點(diǎn)出了真實(shí)存在的差異。中國還在繼續(xù)推進(jìn)對外開放，西方也在慢慢調(diào)整對中國的認(rèn)知，雙方的關(guān)系本來就是在復(fù)雜狀態(tài)下往前走的，文化和制度的差異就是最核心的根源。

參考資料：人民網(wǎng) 英國專家解讀中西方認(rèn)知差異根源