讓克勞德成上海海港的大問(wèn)題，自救從變陣三中衛(wèi)開(kāi)始

作為過(guò)去3年的中超三連冠得主，上海海港在2026賽季遭遇了最為糟糕的困境，球隊(duì)后場(chǎng)推進(jìn)難的問(wèn)題暴露的越發(fā)明顯。

這一場(chǎng)輸球，跟大連英博主場(chǎng)斑駁的草皮有一定的關(guān)系，不過(guò)根本性的問(wèn)題還是出在上海海港當(dāng)前的人員結(jié)構(gòu)上。

大連英博從一開(kāi)場(chǎng)就有意識(shí)讓2-3人擠壓向維塔爾這半扇球場(chǎng)，以維塔爾的處理球習(xí)慣，倒出來(lái)其實(shí)挺容易。無(wú)論是維塔爾自己來(lái)，還是找中衛(wèi)或者李帥倒一下也就出來(lái)了。

關(guān)鍵是另外一個(gè)外援中場(chǎng)的讓克勞德，他只要是中長(zhǎng)距離的向前傳球，就全都是失誤。這樣一來(lái)，必須是蒯紀(jì)聞回撤中圈，結(jié)果蒯紀(jì)聞就開(kāi)場(chǎng)15分鐘回來(lái)，后面不回來(lái)了，于是上港進(jìn)攻就斷線了。

從維塔爾的數(shù)據(jù)上可以看得很清楚，他的帶球距離居然是驚人的402.1米（總共帶球50次），向前推進(jìn)距離是184.1米。

但是維塔爾最大的問(wèn)題是他沒(méi)法起速，最長(zhǎng)單次帶球距離是15.8米。因?yàn)槿鄙倌軌蚋S塔爾撞墻的銜接點(diǎn)，也沒(méi)有除了維塔爾之外，另外一個(gè)靠譜的推進(jìn)點(diǎn)，這就是上海海港進(jìn)攻難有威脅原因。

球隊(duì)沒(méi)有有效的推進(jìn)手段，哪怕后手換上武磊也是無(wú)濟(jì)于事。回過(guò)頭看，茹薩被讓克勞德取代，對(duì)于上海海港的影響，可能比不給梅倫多報(bào)名來(lái)得更大。

哪怕夏窗用梅倫多換掉一名外援邊鋒，恐怕也不見(jiàn)得能夠取得太好的效果。畢竟梅倫多還是太小個(gè)子了，球隊(duì)前場(chǎng)完全沒(méi)有力量點(diǎn)，想到回到上賽季的慢速控球路子，讓克勞德也是不合格的，這是球隊(duì)眼下最大的尷尬。

畢竟球隊(duì)的中鋒萊昂納多不是力量點(diǎn)，武磊在手術(shù)歸來(lái)后也不可能在中軸線對(duì)抗。整支球隊(duì)最多的是邊鋒，中軸線的力量點(diǎn)如果信任盧永濤和安永佳，顯然也已經(jīng)被證明不會(huì)成功。

沒(méi)有一支球隊(duì)可以保證一直奪冠，上海海港這一次的休賽期，在建隊(duì)的思路上的確是犯了錯(cuò)。高估了邊鋒的起速能力，也低估了中軸線力量不足與中場(chǎng)控球同時(shí)削弱后，所帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。

好在整支球隊(duì)還是非常年輕的，吾米提江、楊希、蒯紀(jì)聞、李新翔、劉祝潤(rùn)，甚至是更加年輕的梁錦鴻等球員如果利用好這個(gè)賽季，獲得更多的成長(zhǎng)，也可以給未來(lái)打下基礎(chǔ)。

失敗不是終點(diǎn)，也可能是新的起點(diǎn)。賽季還很漫長(zhǎng)，接下去上海海港應(yīng)該會(huì)考慮變陣三中衛(wèi)，徹底放棄對(duì)讓克勞德在中場(chǎng)的幻想，讓他成為一名中衛(wèi)或許才是接下去的出路。

如果張?jiān)纯梢越】担蜿?duì)?wèi)?yīng)該給他更多的機(jī)會(huì)，然后在夏窗引進(jìn)更多的本土中場(chǎng)（無(wú)論是徐彬還是李鎮(zhèn)全）。盡可能讓這個(gè)賽季成為未來(lái)更上一層樓的基礎(chǔ)，才是球隊(duì)接下去需要做的事情。