不是美軍不行，是在中國家門口，美軍真打不贏

美國智庫分析：如果中國真的以非和平手段統(tǒng)一臺灣，雖然中國的總體軍事實力還稍遜美國，但在中國家門口打一仗，美國毫無勝算。中國已經(jīng)準備了多年，制電磁，制信息，反介入能力可以御敵于國門之外。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心2023年組織兵棋模擬，針對大陸實現(xiàn)對統(tǒng)一的情景，進行24次推演。這些模擬設(shè)定2026年背景，中國大陸啟動大規(guī)模軍事行動。每次都假設(shè)美方和日方全力干預(yù)。團隊設(shè)計多種變體，包括臺灣省抵抗強度、美方基地防護、日方基地使用和菲律賓設(shè)施準入。

基礎(chǔ)情景中，大陸部隊集結(jié)艦艇和航空力量，展開跨海峽行動。美方航母群從遠距離接近，但大陸反艦導(dǎo)彈覆蓋1500海里。模擬采用多層打擊，如彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和無人機，對美方艦艇連續(xù)攻擊。美方宙斯盾系統(tǒng)面對飽和進攻，無法全攔截，導(dǎo)致多艘艦艇沉沒。

空中對抗，大陸電子戰(zhàn)干擾美方戰(zhàn)機導(dǎo)航，使F-35功能受限。大陸衛(wèi)星和無人機提供實時監(jiān)視，美方調(diào)動暴露。地理優(yōu)勢突出，大陸補給線短，便于修復(fù)，美方需遠途調(diào)動。

典型迭代中，大陸海軍損失一半，但成功登陸臺灣省西部。美方空軍損失數(shù)百架，包括從關(guān)島和日本起飛的B-52。日方?jīng)_繩基地在導(dǎo)彈射程內(nèi)，遭受打擊，跑道和燃料庫損毀。臺灣省港口、機場和電力中斷，經(jīng)濟下降。

研究顯示，美方太平洋艦隊幾周內(nèi)喪失能力，損失數(shù)十艘艦艇。大陸部隊雖未立即控制臺北，但行動代價大，所有方消耗高。變體中，美方基地加固減少損失，但仍上萬軍人傷亡。

盟友參與有限，日本和菲律賓僅后勤支持。中國大陸三艘航母體系形成，殲-35即將服役，雙循環(huán)經(jīng)濟抗沖擊，外匯儲備3萬億，人民幣國際化緩沖。

推演揭示，美方忽略地理，僅注重裝備，但大陸電磁信息控制使美方優(yōu)勢難發(fā)揮。2025年中俄演習顯示，西太平洋成美方高風險區(qū)。專家評估，僅8%認為美方直接出兵，多為武器援助如烏克蘭模式。

多數(shù)情景，美方、臺灣省和日本防御阻擋大陸武統(tǒng)，維持自治。但防御代價高：美盟損失數(shù)十艘艦艇、數(shù)百架飛機、數(shù)萬軍人；臺灣省經(jīng)濟重創(chuàng)，影響美全球地位。中國大陸海軍空軍大幅削減，恢復(fù)難。

推演運行基礎(chǔ)三次，后變體探索假設(shè)變化，如臺灣省準備不足或美方彈藥短缺。這些描繪沖突輪廓，提供美方面臨威脅視角。模擬用歷史數(shù)據(jù)和運籌學(xué)，映射24次結(jié)果，形成全面圖景。

2025年，美國戰(zhàn)略與國際研究中心發(fā)布新報告，焦點中國大陸對臺灣省封鎖，開展26次兵棋模擬，探討升級水平下響應(yīng)。結(jié)果顯示，封鎖引發(fā)高傷亡經(jīng)濟影響，美方高強度損失數(shù)十艘戰(zhàn)艦數(shù)百架飛機，中國大陸損失嚴重，框架強調(diào)地理和準備。

模擬包括變體，如封鎖起始、盟友度和臺灣省能源儲備，揭示全球經(jīng)濟波動，但中國大陸雙循環(huán)和外匯儲備支撐。