兩國投下反對(duì)票，歐盟對(duì)烏900億貸款未獲通過，澤連斯基態(tài)度軟化

近日，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)議，就通過對(duì)烏900億歐元貸款援助等問題進(jìn)行磋商，然而，經(jīng)過12個(gè)多小時(shí)的談判，這場(chǎng)會(huì)議幾乎沒有達(dá)成什么共識(shí)。

特別是在對(duì)烏貸款的問題上，匈牙利和斯洛伐克投下了堅(jiān)定的反對(duì)票。

而他們之所以這么做，是由于烏克蘭的原因，導(dǎo)致他們不能獲得俄羅斯的石油。

比利時(shí)布魯塞爾，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在歐盟總部舉行的歐盟峰會(huì)期間合影

關(guān)于匈牙利以及斯洛伐克不能獲得俄羅斯石油的問題。

實(shí)際上就是俄羅斯向歐洲輸油的“友誼”管道，在烏克蘭這個(gè)路段“出現(xiàn)了問題”，在1月27日被暫停了。

烏克蘭的說法是，“友誼”管道是在俄羅斯的襲擊中，遭到了破壞。

但對(duì)于這種說法，匈牙利和斯洛伐克并不認(rèn)可，他們認(rèn)為烏克蘭這就是為了報(bào)復(fù)他們，故意暫停了這條管道。

如今，匈牙利等國以是否阻止歐盟對(duì)烏貸款為籌碼，給了烏克蘭一個(gè)選擇，要么恢復(fù)管道運(yùn)營、要么就沒有貸款。

在歐盟峰會(huì)結(jié)束后，匈牙利總理和斯洛伐克總理都強(qiáng)調(diào)了這一立場(chǎng)。

匈牙利總理

對(duì)于烏克蘭而言，這900億歐元的貸款，可謂是至關(guān)重要。

首先，這筆貸款是烏克蘭維持前線作戰(zhàn)的核心支撐。

畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是金錢，打的就是后勤保障能力。

據(jù)烏克蘭國防部公開數(shù)據(jù)顯示，烏軍每月需要消耗至少數(shù)十萬顆炮彈、數(shù)以千計(jì)的防空導(dǎo)彈以及大量輕武器彈藥。

如果沒有持續(xù)的資金注入，烏克蘭根本無法支撐如此龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗。

此外，烏克蘭目前擁有大約80萬現(xiàn)役軍人，每月僅薪資支出就高達(dá)上十億歐元。一旦資金斷裂，軍人的戰(zhàn)斗意志與部隊(duì)的穩(wěn)定性都將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

問題的關(guān)鍵在于，自從沖突爆發(fā)以來，烏克蘭的軍工體系已遭到嚴(yán)重破壞，絕大多數(shù)武器裝備都依賴外部援助或者從外部購買。

與此同時(shí)，烏克蘭的本國經(jīng)濟(jì)也早已千瘡百孔，財(cái)政赤字完全依靠外援填補(bǔ)。

烏克蘭議會(huì)

而在美國方面，他們目前沒有繼續(xù)大規(guī)模援助烏克蘭的意愿，也不具備向?yàn)蹩颂m輸送大量武器的能力。

在此背景下，歐盟的資金援助，成為烏克蘭最穩(wěn)定、也最為關(guān)鍵的外部支撐。

如今，歐盟對(duì)烏克蘭900億歐元的貸款，未能獲得通過，對(duì)于烏克蘭而言，無異于釜底抽薪。

如果這筆資金遲遲無法到位，烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)前線，很有可能出問題。

其次，這筆貸款也關(guān)乎著烏克蘭的民生和社會(huì)穩(wěn)定。

對(duì)于一些流離失所者，烏克蘭政府需要提供臨時(shí)住所、食品、藥品等基本保障，而這些保障的資金幾乎全部依賴外部援助。

再者，這筆貸款是烏克蘭維持國家財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)、避免經(jīng)濟(jì)崩潰的唯一支撐。

因?yàn)闉蹩颂m的政府運(yùn)轉(zhuǎn)，都是需要錢的，比如公職人員薪資發(fā)放、教育醫(yī)療等公共服務(wù)的正常開展等等。

據(jù)烏克蘭財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，2025年烏克蘭政府的財(cái)政支出，其中70%都需要依賴外部援助填補(bǔ)。

如果這筆貸款遲遲不能到賬，烏克蘭的國家治理體系，很有可能陷入癱瘓。

也正是因此，對(duì)于匈牙利的要求，澤連斯基的口風(fēng)，也開始越來軟化了。

前幾天，還在指責(zé)歐爾班“勒索”的澤連斯基。

如今又開始強(qiáng)調(diào)，烏克蘭正在盡一切努力恢復(fù)“友誼”管道的運(yùn)輸。

很顯然，對(duì)于澤連斯基而言，當(dāng)務(wù)之急就是獲得歐盟的900億歐元貸款。

澤連斯基

但客觀來講，這件事依然面臨多重難題。

第一、是否恢復(fù)“友誼”管道運(yùn)輸，對(duì)于澤連斯基而言，其實(shí)還需要考慮國內(nèi)的輿論問題，也就是國內(nèi)民眾同不同意的問題。

畢竟這條管道路線這么長，即便烏克蘭政府無意主動(dòng)關(guān)閉，沿途的軍民也具備破壞能力。

第二、哪怕“友誼”管道恢復(fù)運(yùn)輸了，匈牙利等國也大概率會(huì)要求烏克蘭提供持續(xù)性的保障。

畢竟，對(duì)匈牙利而言，如果烏克蘭今天恢復(fù)管道、明天貸款到賬后，又可能再度暫停，這種“先予后取”的不確定性，將使其始終處于被動(dòng)地位。

第三、時(shí)間窗口正在收窄，對(duì)烏克蘭而言，財(cái)政枯竭的倒計(jì)時(shí)已清晰可見，如果貸款遲遲不能到位，最快在數(shù)月內(nèi)就可能爆發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)。

然而，匈牙利和斯洛伐克清楚這一點(diǎn)，反而更傾向于“拖”字訣，以爭(zhēng)取最大限度的妥協(xié)。

普京

而俄羅斯方面，則樂于看到歐盟內(nèi)部因援烏問題陷入撕裂，這種各方博弈的結(jié)構(gòu)性困境，使得即便各方都清楚拖延的代價(jià)，卻仍難以在短期內(nèi)達(dá)成共識(shí)。

總的來看，澤連斯基的“軟化”姿態(tài)，雖然釋放出積極的談判信號(hào)，但能否真正撬動(dòng)這筆貸款的落地，仍面臨重重障礙。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)