美國或想拉普京政府遏制中方，俄外長決定訪華，找中國對表

3月以來，特朗普突然轉變了對俄羅斯的態度，稱可能將臨時取消對俄羅斯的能源制裁。

這一示好行為，被一些觀點認為是他想拉攏俄羅斯，施展“以俄制華”的戰略手段，畢竟只有拆散中俄，才符合美國的利益。

對此，俄外長拉夫羅夫已確定訪華，將和中國對表......

3月2日，中國外交部長王毅應約與俄羅斯外長拉夫羅夫通電話，雙方就深化戰略協作達成共識。

次日，俄羅斯外交部官員確認，拉夫羅夫的訪華行程已進入最終落實階段。

幾乎同一時間，華盛頓方面傳出消息，特朗普政府準備對部分俄羅斯能源買家提供制裁豁免，允許其繼續進口俄石油天然氣。

這項豁免覆蓋了來自歐洲和亞洲的多個實體，但附帶條件：買家需證明其進口不會顯著增強俄羅斯的軍事實力。

兩件事在時間上的緊密銜接，構成了一組清晰的對位，一邊是俄中外長的高層溝通，另一邊是美國對俄能源制裁的局部松綁。

這就像一個商人在試圖拉攏一位合作伙伴時，一邊私下承諾給予優惠，一邊卻在公開場合與該合作伙伴的緊密盟友頻繁會面。

歐洲盟友對美國的這一決定反應強烈，德國總理公開表示，單方面豁免將破壞西方在對俄制裁問題上的團結。

法國、意大利等國也表達了類似擔憂，認為這可能讓俄羅斯獲得喘息空間。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則回應稱，美國的制裁是“非法的”，豁免不過是承認其失敗。豁免的誘餌，難改莫斯科的行程。

美國此次豁免，被外界普遍視為一顆精心包裝的“甜棗”。

其直接目的是平抑國內油價，美國能源信息署數據顯示，2026 年初美國汽油均價較去年同期上漲了約 12%。

允許更多俄能源進入市場，有助于增加供應，緩解價格壓力。

更深層的意圖在于試探離間，美國國家安全委員會一名匿名官員向媒體透露，此舉旨在“測試俄羅斯在壓力下的選擇偏好”。

這顆“甜棗”的成色明顯不足，豁免是臨時的、可撤銷的，且與俄羅斯的核心戰略需求相去甚遠。

俄羅斯真正需要的是穩定的能源出口市場、可靠的技術來源，以及對其安全關切的尊重。

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員指出，中俄能源合作已超越簡單的買賣關系，形成供應鏈深度互嵌，這種結構性互補關系具有長期穩定性。

相比之下，美國的豁免更像是一筆短期小額高息貸款，能解一時之渴，卻附帶隱性成本。

2025 年，中俄雙邊貿易額突破 2400 億美元，其中能源貿易占比超過三分之一，臨時豁免的吸引力，在如此龐大的穩定協作面前，顯得單薄。

中俄之間的協作，早已超越單一能源領域，形成了多領域、深層次的互嵌。

在金融層面，兩國本幣結算占比持續提升，俄羅斯央行數據顯示，2025 年第四季度，中俄貿易中人民幣和盧布結算占比已接近 70%。

這一比例在五年前還不到 30%。這種結算方式的轉變，構建了獨立于美元體系之外的支付通道。

在能源基礎設施上，連接兩國的“西伯利亞力量 2 號”天然氣管道建設穩步推進，該管道設計年輸氣量可達 500 億立方米，相當于 2025 年中國天然氣進口總量的近四分之一。

管道不僅是物理連接，更是長期供應合同的保障，意味著未來三十年的能源紐帶。

在戰略安全領域，兩國軍隊連續多年舉行聯合演習，覆蓋陸、海、空多個域，這些演習不針對第三方，但明確展現了雙方在維護地區穩定方面的協作能力。

此外，在航空航天、高科技等領域的合作項目也在不斷增加。

這種深度互嵌，如同共同投資建設并共享產權的核心生產基地與獨立結算系統，其穩固性遠超外部臨時性交易。

美國試圖以制裁豁免離間中俄的做法，暴露了其思維仍停留在零和博弈（即一方所得必為另一方所失）的舊框架中。

這種框架假設國際關系是靜態的、非此即彼的，一方所得必為另一方所失。

在歐亞大陸，中俄基于共同利益和相似安全觀形成的協作，已展現出更強的韌性與活力。

俄羅斯不會忘記，2014 年克里米亞事件后，西方制裁如何使其經濟承壓，而東方伙伴如何提供了關鍵支持。

歷史對比鮮明：一邊是伴隨政治條件的短期利誘，一邊是尊重主權基礎上的長期協作。

卡內基國際和平基金會的一份報告指出，中俄關系是一種“基于實用主義的戰略協作”，其動力來自內部發展的相互需要，而非外部壓力的被動反應。

這種內生動力，使得外部離間手段難以奏效。

未來美國若無法提供比現有協作框架更具吸引力、更可持續的替代方案，其拉攏企圖終將落空。

歐亞大陸的協作現實正在超越傳統的地緣政治劇本，在長周期的刻度上，基于共同發展的協作，遠比基于離間分化的權術更為持久。

當下的國際關系圖景呈現出一種分層敘事：美國仍在運用傳統的地緣政治杠桿，而中俄已在構建新型協作框架。

未來十二個月，若中俄本幣結算占比突破 75%，且“西伯利亞力量 2 號”管道達成最終投資決定，則意味著協作紐帶加固。

不必緊盯外交辭令的微妙變化。觀察中俄邊境口岸貨運量的季度增減，或兩國聯合研發中心新增項目的數量，才是協作溫度的真實體現。